会计制度与税法计算扣除费用口径差异比较

由于会计制度与税法的目的和遵循的原则不同。使得两者存在着诸多差异。在处理二者的关系上，我国企业所得税暂行条例基本确立了“纳税调整体系”．即企业所得税法律、法规和政策有规定的，按税法的规定执行，税法没有规定的一般按照财务会计制度的规定执行．税法与会计制度不一致的。在计算缴纳企业所得税时按照税法规定进行纳税调整。因此．会计制度的变化．不仅影响到企业会计利润，也会影响纳税调整的内容。     

透视税法遵从意识培养的法理内涵

随着税收制度的不断完善和税收征收管理的不断改进,凸现于税收理论与实践中的一个具有重要意义的问题就是对全体公民税法遵从意识的培养.没有普遍的税法遵从意识为环境,再完善的税制,再先进的税收征管手段都无法保证国家税收的依法征收.本文试图从一般法理和税法法理的不同层次、从法律义务与道德义务的区别与联系的角度着手进行分析,探索税法作为一种特定的法律形式对纳税人义务规则要求重于权利保障的合理性,从而为公民自觉遵从税法提供法理上的依据.     

和谐视角下的税法目标理念

税法是国家制定的用以调整国家与纳税人之间在征纳税方面的权利及义务关系的法律规范的总称。它是国家及纳税人依法征税、依法纳税的行为准则,其目的是保     

关于纳税评估的几点理论思考

纳税评估的主要方式为推定税收法律事实,法理与法据决定了其存在的理由和法律效力,在现有法律制度背景下,我国纳税评估应转换为《征管法》规定的“核定征收”法律语言范式。由于推定本身并不能保证所构建事实法律上的正确、惟一,纳税评估的过程规则就显得尤为关键,思想方法也同样重要。要求我们开放思维、更新理念,对多元法律价值排序选择,在多方利益冲突中寻求平衡。     

解决纳税调整环节会计审计问题的思考

理顺税法和 财务会计制度的关系由于税法和财务会计制度所规范的对象和遵循的原则不同,对一些具体纳税问题的计算口径或确认时间难免存在差异,而对这些差异进行纳税调整必然会增加一定的工作量或产生一定的误差,因此,税法和财务会计在制度的规定上要相互兼顾,在具体问题的处理上应尽可能协调一致。《企业会计制度》在不违反会计核算的一般原则和会计要素确认计量原则的前提下,对部分涉及纳税调整处理的问题基本上与税法保持了一致,但还有许多纳税调整的事项未能纳入会计核算的范畴,对此,税法仅要求按其规定调整纳税,强调的只是足额纳税的调…     

纳税人权利意识浅说

社会主义市场经济的确立与发展，在客观上要求公民具备一定的法律知识或较强的法律观念。从税收角度说．公民或纳税人则应具备必要的税法知识或税收法律观念，即通常所说的纳税意识。纳税意识是包括围绕税法的权利和义务的完整的法律概念。即纳税人既有依法履行纳税义务的一面．     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异。纳税人既要贯彻执行新会计制定的规定,又要合法纳税,这使得核算的难度越来越大,有些差异复杂难懂,操作烦琐,纳税调整困难．一些纳税人没能准确理解差异并对其作出准确的纳况调整,造成无意识违反税法规定的现象,增加了税收成本。因此,构成符合我国国情的会计制度与税法相互协调的会计模式就成了当务之急。所以,使会计体现出“会计信息服务于宏观经济”,税法体现“税收工作以会计信息为依赖性”的这种相辅相成的新格局。     

税收与会计的亲密接触

相信大家对纳税调整耳熟能详了吧,所谓的纳税调整,一言以蔽之即在会计身上按税法标准做手术,不管你愿不愿意.你愿意的话就主动找税法来调整,耗时耗力;     

包税合同条款的法律效力与涉税分析

正目前在经济合同的签订环节,缔约双方通常对交易行为应负担的税费进行书面约定,因此会出现非纳税义务人负担缴纳税款的情形。这种包税合同条款是否具有法律效力?在税法上到底应怎样进行税务处理?一、包税合同条款的法律有效性分析(一)法理分析许多人认为包税合同条款明显有非法     

《企业所得税法》"特别纳税调整"亮点解读

《中华人民共和国企业所得税法》在"特别纳税调整"一章规定了一些新的反避税条款。本文对其中的一些"亮点",如反避税一般性规定、提供关联交易相关资料、受控外国企业、限制资本弱化、纳税调整加收利息等进行了解读,有助于征纳双方更好地掌握税法。     

诚信纳税:税收伦理的金规则

确立道德金规则的目的是寻求价值共识,提供解决价值冲突的道德思维方式,夯实各类制度的伦理价值基础。从税收伦理角度审视,诚信纳税是税收伦理的金规则。诚信纳税是各类纳税人的最普遍的一条价值共识原则,是解决税收领域价值冲突和制定各类税收政策法律的伦理基础。当诚信纳税伦理被培育成一种社会资本时,会提高社会纳税意识,降低税收治理成本。     

特别纳税调整与公司治理问题

本文探讨了特别纳税调整视角下的公司治理问题,评述了将特别纳税调整与公司治理进行整合的理论基础,在此基础上,分析了特别纳税调整在公司治理中的特殊作用与价值及其地位。     

房地产行业会计制度与税法处理比较

<正>新企业会计制度和新企业所得税法及土地增值税暂行条例颁布实施后,纳税人需要掌握税法与会计的差异及纳税调整方法。实际操作中存在的问题主要有:税法与会计的关系模糊,少数企业按照税法的规定进行会计处理,影响会计信息的质量,执行新准则和制度有待进一步加强;弄不清税法与会计制度的差异不能准确进行纳税调整,导致少缴或多缴税款。正     

中外申报纳税法律意义的比较

申报纳税是纳税人、扣缴义务人在发生法定纳税义务后按照税法或税务机关规定期限和内容向主要税务机关提交有关书面报告的法律行为.     

我国应对数字服务税的内在困境与破解之道

实体经济向数字经济的转换,突破了传统税收征管实体联结度规则“壁垒”.税法领域的相关法律缺失,已不能有效解决数字经济时代线上线下税收不公的法律问题.面对数字服务领域的税收问题,世界各国采取的办法或是开征数字服务税,或是修改国内法律,又或是等待国际统一规则的制定.开征数字税的国家在纳税起征条件、税率、征税对象、“安全港”条...     

第二次纳税义务及其借鉴

第二次纳税义务是大陆法系国家税法中关于纳税义务规定的一种形式,在日本、韩国等国的税法中得到普遍的规范。但这一纳税义务形式对我国来说则是全新的概念,因此有必要对我国现行的税收程序法进行完善以理顺税收的权利义务关系。本文对第二次纳税义务的法律理论依据和外国的制度设计分别进行分析与介绍,并提出了完善我国现行税收征管法中有关纳税义务规定的建议。     

浅谈会计收入与企业所得税收入的差异分析

长期以来,会计与税务差异困扰着许多企业财务税务人员,特别是收入的确认问题.按照企业会计准则所反映的企业实际经营成果不一定是企业所得税所要求的计算口径,纳税调整事项增多又需要更多的税法专业知识,完全按照税法口径确认企业的经营成果,又不符合会计信息的质量要求,特别是国有大中型企业以及上市公司.因此,尽可能弱化会计与税法处理差异也就成为企业财务人员非常关注的一个梦想,本文对收入准则和企业所得税关于收入的确认差异方面进行分析.     

浅谈会计收入与企业所得税收入的差异分析

长期以来，会计与税务差异困扰着许多企业财务税务人员，特别是收入的确认问题。按照企业会计准则所反映的企业实际经营成果不一定是企业所得税所要求的计算口径，纳税调整事项增多又需要更多的税法专业知识，完全按照税法口径确认企业的经营成果，又不符合会计信息的质量要求，特别是国有大中型企业以及上市公司。因此，尽可能弱化会计与税法处理差异也就成为企业财务人员非常关注的一个梦想，本文对收入准则和企业所得税关于收入的确认差异方面进行分析。     

企业经营亏损的所得税处理方法

在企业经营亏损的情况下,首先要按照税法的规定核实调整企业财务报表中的亏损额,核实调整后如发生纳税亏损,应根据税法的规定可以用下一年度的所得弥补,否则,则要根据税法计算应纳税所得额,进行所得税处理。下面举例说明企业经营亏损情况下（非纳税亏损）的所得税处...     

论纳税调整

论纳税调整裴迅纳税调整是现行企业所得税法实施以来，在纳税人纳税业务中产生的一个新概念。正确地进行纳税调整，是准确地计算应缴所得税额的关键，对保证税法的贯彻实施，维护国家利＊益与纳税人的合法权益具有重要意义。＊前不久，笔者在一次“企业纳税会计”培训班上...