OFDI逆向技术溢出、异质性金融发展与经济增长质量

文章首先采用熵权法和因子分析法测算了经济增长质量综合指数与金融发展综合指数,选取2003~2017年中国30个省份的面板数据,在检验了经济增长质量的空间相关性与金融发展的门槛效应后,构建了动态空间面板模型,实证研究了不同金融发展水平下OFDI逆向技术溢出对经济增长质量的影响。研究结果表明,当金融发展处在较低水平时,OFDI逆向技术溢出对经济增长质量的促进作用不明显;当金融发展处在较高水平后,OFDI逆向技术溢出对经济增长质量的促进作用明显。进一步在地区异质性分析中发现,OFDI逆向技术溢出对经济增长质量的影响存在明显的地区差异性,东部地区OFDI逆向技术溢出对经济增长质量影响的门槛效应更明显。     

政府行为、金融效率与经济增长关系的实证研究

本文基于面板数据模型,采用面板数据单位根检验、面板数据协整模型和面板数据固定效应模型,实证分析了1993-2007年我国金融发展变化.并以金融发展理论为基础,实证分析了金融效率、政府行为对我国经济增长的影响,结果表明:金融效率与经济增长之间具有长期稳定的正相关关系;政府培育市场促进经济增长能力显著为正;金融效率固定效应的地区差异较大.在考虑金融效率和政府职能转型的基础上,重视地区发展不平衡,有助于改善我国经济增长模式.     

FDI、金融发展与地区经济差异

本文利用中国29个省份1987~2007年的面板数据,考察了金融市场发展在推动FDI促进经济增长中的作用,以及这种作用在各个地区之间的差异。实证结果显示：在全国范围内,金融发展本身虽能促进经济的增长,但是其水平还未达到推动FDI促进经济增长的要求。在东部地区,金融市场对FDI经济增长效应产生了显著的促进作用,而在中、西部地区金融发展却没有成为推动FDI促进经济增长的良性机制。文章还同时分析了国内投资、人力资本投资、贸易开放度以及政府支出等变量对地区经济增长的影响。最后,在实证分析的基础上提出了若干政策建议。     

东盟金融发展对我国对外直接投资的影响研究

东盟越来越成为中国对外直接投资（OFDI）的重要伙伴。文章选取2009-2018年中国-东盟投资数据,构建面板固定效应模型和空间模型研究东盟金融发展对我国OFDI的影响。结果表明：东盟金融机构发展显著促进了中国OFDI,金融市场发展对中国OFDI没有显著影响;东盟经济发展水平影响其金融发展对我国OFDI的作用存在一定的门槛;东盟的市场开放度、经济发展水平等指标也会影响中国OFDI;中国对东盟的OFDI存在空间挤出效应。结合结论,文章提出应深化合作、建设共有平台、均衡投资力度、完善投资布局的发展建议。     

金融试验改革对地区经济增长的影响研究——基于双重差分法(DID)的经验证据

本文选取2008年第一季度至2016年第一季度的省级面板数据,采用准自然实验双重差分(DID)法实证分析了金融试验改革促区域经济增长政策效应,结果发现实施区域金融试验改革对当地经济增长有正向促进作用。进一步研究发现,第一,金融试验改革正向促进地区经济增长存在季度时滞,总体上要经过4个季度改革正向效应效果才变得显著;第二,金融试验改革对经济增长的促进效应存在明显的倒U型特征,政策效应先期较小,中期较大,后期再次变小;第三,金融试验改革在我国发达地区主要是通过促进服务业部门增长来拉动经济增长,在比较发达地区主要通过促进工业部门和服务业部门增长来拉动经济增长,在经济欠发达地区主要是通过促进工业部门增长来拉动经济增长。另外,政府过度干预经济降低了要素资源配置效率,减少了地区经济自由度和发展活力;对外贸易参与度较高地区的金融试验改革对工业部门和服务业部门的促进作用不如对外贸易参与度相对较低地区显著。     

金融驱动区域经济增长的创新投入门限效应研究

在经济增长依托于创新驱动的新时期,采用熵权topsis法构建金融发展综合水平指标,结合面板门限模型,实证检验创新投入对金融驱动经济增长的影响。研究表明：东部地区存在显著的创新投入对金融驱动经济增长的门限效应,且存在边际递增效应,而中西部地区并不存在该门限效应,同时表明我国东部地区同中西部地区发展存在差异性,因此在金融发展过程中提升创新投入会减少这种差距。     

我国FDI挤入挤出效应的地区差异性

为了研究FDI对不同国家地区的挤入挤出效应,文章运用主成分分析和总投资模型全面而系统的分析了FDI对我国经济发展程度不同地区国内投资所产生的影响。研究表明：FDI对我国经济发展水平较高的东部地区存在挤出效应;对我国经济欠发达的中部地区存在着显著的挤入效应;而经济较为落后的西部地区效果不明显。文章最后分析了实证研究的结果...     

金融开放与经济增长研究——基于我国省级面板数据的门限模型分析

运用Hansen静态面板门限模型,以金融发展门限变量,研究了1994年1季度至2014年1季度,中国29个省级的面板数据,研究发现:金融发展对经济增长的影响存在明显的双门限效应。当金融开发超过4.1407第一个门限值时,其对经济的增长达到0.21,接近消费支出对经济增长的影响;当低于第二门限值3.8848时,其对经济增长的影响微不足道,且不太显著。固定资产投资、消费支持、出口余额、政府支出和劳动投入都符合理论预期,但劳动效率对经济增长的影响较小。东部由于金融发展提高了其投资效率,对经济增长的影响显著增加,中、西部依次递减。     

金融发展对经济增长的非线性影响研究——基于门槛模型

本文通过对我国各省市年度数据的分析考察和检验基础,以科技水平作为门槛变量对我国金融发展和经济增长之间相互关系的非线性关联进行了考察。结论是,在不同的科技水平下,中国金融发展对经济增长的作用是不一样的,表现为门槛效应的特征,若科技水平是处在门槛值以下时,金融发展对经济增长有负向影响效应;相反,当金融科技水平处在门槛值以上时,金融发展对经济增长具有正向影响效应。     

区域金融发展与经济增长的关系研究

金融市场在我国经济增长中推动作用明显,而区域金融的发展对当地经济增长亦卓著效应。本文就通过衡量区域金融的金融相关比率和金融发展效率与地区经济增长三者的格兰杰因果检验来探究三者之间的内在联系。本文是以浙江省1978-2009年的数据进行实证分析的,分析结果表明:金融相关比率与经济增长之间的相互作用十分明显,而金融发展相关效率与金融发展比率之间、金融发展效率与经济增长之间影响度非常小。     

区域经济协调发展中的中外政府行为比较

区域经济协调发展是中国经济发展面临的一个重大问题。发达国家在解决其经济协调发展的过程中积累了许多经验,包括注重立法、设立机构,采取倾斜的财政、金融政策,重点投资基础设施等,值得我国认真研究和汲取。我国在协调区域经济发展的过程中,虽然也采取了国外的一些办法和措施,但在原有计划经济模式的影响下,其效果还有待进一步提高。完善政府在区域经济协调发展中的行为,还需要在规范政府行为、加大财政支持、加快金融创新等方面加大力度。     

区域金融的环境效应实证研究

金融活动一方面通过金融机构自身的资源消耗与排放影响环境,另一方面更广泛地通过融资的社会经济资源配置功能间接影响环境,因而金融与环境保护的关系正受到越来越多的关注,并正在逐步形成环境金融的概念。环境与金融发展状况均受到经济、社会发展水平等区域性因素的影响,具有区域性特征,这种区域性特征在区域差异较大的中国表现较为明显。从中国区域视角的实证检验中发现,区域金融发展状况与区域环境质量存在较为显著的关联性,区域环境金融投资尚未对区域环境质量做出显著性贡献,区域间环境金融发展存在较为显著的差异性。     

区域营销与区域竞争优势形成机制研究

随着经济全球化,区域之间为争夺市场、投资和人力资源而展开的竞争日趋激烈。区域营销日益成为增强区域竞争力、促进区域发展的重要手段。本文通过对区域营销推动区域要素集聚、特色产业培育、产能辐射增强和区域间的分工协作等角度进行深入分析,揭示区域营销推动区域竞争优势形成的内在机制。     

金融发展与经济增长区域差异研究

在分析区域金融发展与区域经济增长关系的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验和误差纠正模型方法,从中观层面上对我国区域经济与金融间互相作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析区域金融发展与经济增长差异的成因,提出由于经济发展程度不同,区域金融业发展应予区别对待的对策。     

2009年中国企业对外直接投资分省(市)排行榜及其评析

近年来,中国企业对外直接投资在规模和增长速度方面都取得了长足的进步。本文首先对2009年中国对外直接投资分省市排行榜及其总体态势进行了分析,与此同时,论文还就2007-2009年间对外直接投资的变动情况及金融危机带来的影响进行了深入剖析。     

金融危机冲击下中国工业增长的区域差异

在国际金融危机冲击下,各区域工业增长出现显著分化,其原因包括投资力度的区域差异、区域产业结构差异、产业转型升级受阻、区域性中心城市发展战略失误、大城市集聚区的辐射等。区域工业的均衡发展需要在战略上进行调整,实施区域差别的工业发展战略,促进生产要素自由流动,产业政策向微观层面倾斜,发展大城市集聚区。     

区域金融稳定预警指标体系与风险防范

金融稳定与安全事关一国的经济安全、国家安全与主权安全,是维持国民经济持续、快速、健康发展的基本条件。在金融改革提速与渐进开放,以及两者的互动的背景下,中国区域金融稳定问题受到了学术界与决策层的广泛关注和重视。应从宏观与微观两个层面构建预警指标体系,同时还应注重金融风险的事中控制及其事后处理,使金融稳定理论体系更趋于完善。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

论完善农业政策性金融体系

文章指出,长期以来由于国家对农业发展银行没有一个长远的系统规划,加之农业政策性金融条例和有效财务安排的缺乏,导致我国农业发展银行缺乏独立生存发展的外部环境和有效营运机制,其生存发展面临困境。为完善我国农业政策性金融体系,文章认为,国家应以全额投资方式建立若干个全国性的具有专门职能的农业政策性金融机构,由国家、地方政府联合出资共同设立若干个区域性农业政策性金融机构,同时通过国家、地方政府参股或控股地方农村金融机构,形成一个产权结构多元化、业务经营专业化、经营形式多样化的农村政策性金融服务体系,从根本上解决我国市场经济发展过程中农村金融与农村经济发展之间的矛盾,推进农村经济建设和社会发展。     

中国地区间财力差异的变化趋势及因素分解

本文利用Theil系数和分项收入分解方法从空间层面和构成层面对财力进行了地区分解和结构分解,以反映近年来中国地区间财力差异的变化趋势。从财力的空间层面看,地区间的产业结构层次、区域性的税收优惠政策和财政包干体制是导致地区间财力差异的重要原因;从财力的结构层面看,将营业税划为地方税、增值税和消费税税收返还以及所得税基数返还等保持既得利益的转移支付形式也是造成地区间财力差异的重要原因。