西部企业R＆D融资困境与出路

西部企业R＆D融资困境分析 研究开发投入是企业科技创新投入的重中之重，西部地区政府部门也意识到了技术创新的重要性，自2000年以来，西部地方财政科技拨款保持了高于10％的增长速度。但是作为欠发达的西部地区，西部企业显然不能单纯依靠政府对R＆D的经费投入。西部地区具有东部地区所缺乏的资源优势，同时国家为了进一步推进西部大开发，给予西部较优惠的政策，     

高新技术企业R＆D投入产出绩效关系的研究——基于扬州市千家高新技术企业的实证

企业自主创新能力培育是我国发展科技创新型经济的关键问题,分析高新技术企业R＆D投入对自主创新缋效的影响及作用机制,对于提出推动企业自主创新能力发展的对策和建议、提升企业自主创新绩效具有重要作用.研究表明,R＆D投入与专利数不存在显著的正相关关系,当年的R＆D经费投入与创新绩效正相关且不具有时滞性,人力资本投入与创新缋效正相关,但不及R＆D经费投入对创新绩效的贡献大.     

鼓励和规范中国企业海外R＆D投资的宏观政策研究

与发达国家相比，中国企业的海外R＆D投资活动起步较晚，不仅规模较小、水平偏低、方式单一，而且在实践中还面临各种各样的困难与障碍，亟需政府的规范和扶持。本文首先对中国企业海外R＆D投资的历史进行了回顾；其次，分析了目前中国企业海外R＆D投资中存在的问题；最后，在借鉴发达国家海外R＆D投资政策的基础上，结合我国实际，提出了鼓励和规范中国企业海外R＆D投资的宏观政策。     

我国高新技术企业R＆D投入与技术创新关系的协整分析

文章利用单位根平稳性检验和协整检验的理论,通过对1996—2007年度我国高新技术企业R＆D投入与技术创新之间协整分析和因果关系检验,建立了二者之间的误差修正模型,揭示了我国高新技术企业R＆D投入与技术创新的动态均衡关系,并提出增加高新技术企业R＆D投入、促进技术创新的对策。     

政府资助企业研发活动的效果评估

R＆D活动的“正溢出效应”将导致企业研发投入低于社会最优水平，政府向企业提供研发资助，在一定程度上弥补了企业R＆D活动的“市场失灵”，然而有可能对企业的研发投资产生替代效应。该文通过理论模型解释了政府研发资助对企业的激励机理，并且界定了政府研发资助互补效应和替代效应的条件，从宏观、产业和企业三个层次分析了政府研发资助的效果。     

我国部分城市R＆D投入效率及其影响因素分析

城市是整合创新资源、集成创新活动的重要载体,城市R＆D投入及其配置效率是城市自主创新能力形成的基础。文章采用DEA方法对我国35个城市R＆D投入效率的特征进行分析,并进一步将R＆D投入效率分解为规模效率、利用效率和纯技术效率,揭示了35个城市R＆D投入效率的主要影响因素。研究结果表明,导致城市R＆D投入效率非有效的主要因素是纯技术效率非有效,高新技术产业发展规模偏小和质量不高是导R＆D投入效率不高的直接原因。     

“十二五”宁波R＆D投入的目标及对策

创新转型发展将成为“十二五”宁波发展的主线,R＆D投入的快速增长对支撑创新转型发展具有极为重要的基础作用。“十二五”时期宁波要实现创新转型发展,建设创新型城市,必须实施科学技术跨越战略,实现R＆D投入的超常规增长。为此,在编制“十二五”规划时要加大R＆D投入与GDP的比例,采取准确把握R＆D投资重点,努力提升投资效能,完善企业为主体、政府引导、社会参与的多元化投入机制,完善考核评价体系,加大R＆D投入的考核分量等措施,保证R＆D投入的实效。     

美国企业科技活动的新动向

近年来，对美国企业开发新产品和新工艺的能力产生重要影响的指标发生了一些变化，一是企业界R＆D投入有较大幅度增加，二是专利和发明与学术论文的相关性增强，反映了美国企业界科技活动的新动向，现综合有关材料介绍如下。一、美国企业界R＆D投入迅速增加美国企业R＆D投人从1     

新疆R＆D经费投入及其对比分析

本文对新疆自身R＆D（研究与开发）经费投入情况进行了分析，并与全国以及东、中、西部平均投入水平作了比较，找出了新疆R＆D投入存在的问题，提出了优化对策。一是作为政府应制定适当的政策，引导内地企业在新疆科研方面加大投资；二是作为企业应该加强自身R＆D体系的建立和研发能力的提高；三是建立科学的科技投入产出绩效考评体系；四是...     

研发投入与我国地区工业发展差距

虽然我国经济已经持续快速增长了20多年,各省（区、市）的经济发展水平也都有了大幅度提高,但是与此同时,地区间的发展水平却在不断扩大。经济增长主要取决于知识积累和技术进步,而后两者则取决于R＆D投入。在我国各省（区、市）规模以上工业企业的R＆D经费投入与主营业务收入之间存在着显著的正相关关系,但导致我国地区工业发展差距产生的主要原因是各地区人均R＆D经费投入的不同,而与R＆D经费投入的强度则没有显著的相关关系。因此在建设创新型国家的过程中,相对于R＆D经费投入强度,我们更应该关注每名科技人员所获得的经费量的增长。     

高新技术类上市公司R&D支出影响因素的研究——来自上市公司2004—2008年的经验数据

文章选取2004～2008年连续五年有R＆D支出的高新技术类上市公司为研究样本,验证了影响企业R＆D支出的微观因素。结果表明：前一期的R＆D支出对当期R＆D支出的影响最为显著且二者正相关,其次企业规模、股权集中度、企业员工素质均对R＆D支出影响显著,但未能发现资本结构、股东报酬对R＆D支出影响显著。     

企业R&D投入与自主创新

尽管浙江企业R＆D投入住各种技术来源中增速较快，但是应当看到，目前企业的技术源主要依靠“外部引进”。以“外源性技术”为主。浙江应树立新的功利观，把加大企业R＆D投入作为一项长期的战略任务。[编者按]     

税收优惠、创新投入与企业绩效的研究评述及未来展望

企业的研发创新活动对企业的发展至关重要,为了防止创新市场失灵,政府颁布了创新驱动政策进行调节,税收优惠政策就是运用最为广泛的一种。文章首先对税收优惠对企业绩效、税收优惠对创新投入、创新投入对企业绩效及三者放在一个维度的关系进行梳理。其次,总结现有研究的共识和不足。最后,对文献进行评述,并指出未来的研究方向。     

税收激励及其对R＆D投资的影响研究概述

R＆D支出是一个国家创新能力的最重要指标之一，自Paul Romer把R8LD作为经济增长的内生变量，引入对经济增长的分析之中以来，研发支出还被认为是经济增长的发动机。由于R＆D活动具有较强的外部性，导致市场不能提供足够的R＆D投资。因此政府有必要运用财政手段刺激R＆D投资。而税收优惠政策由于具备一些优点被广泛采用。本文概述了目前国内外广泛采用的税收激励政策和理论研发的现状     

天津市政府R&D经费投入现状、问题与对策研究

R＆D是指在科学技术领域，为增加知识总量、以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的活动，包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。而R＆D经费投入的总量与结构特征是宏观分析与评价一个国家或地区科技活动总体规模、运行状况及发展趋势的主要指标，同时也是衡量一个国家或地区科技竞争力和综合实力的重要内容。其中，政府R＆D经费是一个国家或地区科技经费的重要来源，金额多而且稳定。从管理的需求出发，研究政府R＆D经费投入状况，能为科技决策、科技管理和制订财政科技投入政策提供重要参考依据。本文将以天津…     

关于我国风险投资的网络构建及项目管理程式

一、现状分析改革开放以来,我国的科技实力明显增强,科技贡献率亦稳步提升,可是从横向来比较,我们仍不容乐观。首先从R＆D投入占GDP的比重看,1995年我国约0．5O,而美国为2．6％,日本为2．9％,韩国为1．9％。其次从纵向看,R＆D经费投入占GDP的比重1991～1994年分别为0．72％、0．71％、0．62O、0．5％,呈递减趋势,而同期GDP比上年增长分别为16．8％、23％、29．36％、30．29％,呈递增趋势。再次从R＆D的投入结构看,1995年,政府的R＆D投入约占50％,企业投入约为23％,而发达国家政府投入约10O～30O,企业投入约40％～…     

市场化进程、财务控制与企业研发投入强度研究——基于我国创业板上市公司的实证研究

本文以2011年我国创业板上市公司为研究样本,实证研究市场化进程、财务控制对企业R＆D投入的影响.研究结果表明：市场化程度较高的地区对企业的研发投入具有促进作用;严格的财务控制对企业的研发投入具有显著抑制作用.     

企业自主创新的金融响应策略

企业作为国家创新体系的主体已经被国家中长期科技发展纲要加以确认,以企业自主的R＆D的投入水平将成为衡量企业自主创新能力的评价指标之一,未来将重点考核企业的这项指标.根据经济学的分析,企业作为微观经济主体,本质上更倾向于获得无风险利润,并十分讲求风险回报.因此,在倡导企业加大科技研发投入的同时,应该认真研究金融与之配套的服务,作为响应策略,金融的作用主要体现在可以在总量上,增加R＆D的投入,也可以从其他的金融服务中化解创新失败可能带来的风险.     

企业自主创新模式比较研究

随着经济全球化、一体化进程的加快，市场的竞争也随之变得越来越激烈。为了应对这种状况，各个国家开始重视创新的重要作用。从1993年开始，各国政府加大了对R＆D的投入，仅2003年，美国、英国、德国、中国对R＆D的投入分别比1993年增加了16％、5．9％、3％、16％。这充分说明了这些国家具有很强的创新意识。     

R＆D投入、人力资源开发与跨国公司R＆D投资——来自省际数据的实证分析

本文在搜集省际层面相关数据基础上，运用计量方法，构建了R＆D投入、人力资源开发对跨国公司R＆D投资影响的计量分析模型。回归分析结果显示：R＆D投入强度、人力资源开发状况对跨国公司R＆D投资具有显著的正影响。政策含义在于吸引跨国公司R＆D投资应当增加我国自身R＆D投入，加大人力资源开发力度。