关于高新技术企业认定审计

为了鼓励和扶持高新技术企业的快速发展,财政部、科技部、国家税务总局在2008年一起颁布了《高新技术企业认定管理工作指引》（国科发火[2008]362号）《高新技术企业认定管理办法》（国科发火[2008]172号）。在《管理办法》的规定中,高新技术企业需要聘请中介机构对高新技术产品以及申报研发费用都要实施专项的审计,并且要有《专项审计报告》。由此可见审计报告已经成为评定申报企业是否能够符合高新技术条件的重要依据。     

一文弄清高企研发费用与加计扣除研发费用的确认及差异

<正>高企（高新技术企业，以下简称“高企”）研发费用和加计扣除研发费用遵循不同的法律法规、规章制度。那么如何区分高企研发费用和加计扣除研发费用？两者的适用差异表现在哪些方面呢？高企研发费用的构成及确认注意点根据科技部、财政部和国家税务总局下发的《高新技术企业认定管理工作指引》，高企研发费用包括人员人工费用、直接投入、折旧费用与长期待摊费用、设计费、     

高新技术企业研究与开发费用会计问题探讨——以台州市为例

本文细致地梳理了当前台州高新技术企业认定及复审时发现的研发支出会计处理问题,指出不同会计处理对台州地区高新技术企业纳税和经营影响,并提出了改进意见。     

高新技术企业研究与开发费用会计问题探讨--以台州市为例

本文细致地梳理了当前台州高新技术企业认定及复审时发现的研发支出会计处理问题,指出不同会计处理对台州地区高新技术企业纳税和经营影响,并提出了改进意见。     

乐凯华光通过国家高新技术企业复审

日前,河南省科技厅、财政厅、国家税务局、地方税务局联合下文,公布2011年度高新技术企业复审通过名单,乐凯华光印刷科技有限公司首批通过复审。乐凯华光于2008年被认定为国家高新技术企业。几年来,乐凯华光不断加大技术创新力度,大力研发具有自主知识产权的新产品,获得授     

常发农装被评江苏省高新技术企业

根据《高新技术企业认定管理办法》和《高新技术企业认定管理工作指引》有关规定,经过地方初审、省高新技术企业认定管理工作协调小组组织专家审查等严格的程序,常发农装被认定为江苏省高新技术企业。常发农装不断增加研发投入,引进技术人才,开拓创新,广泛开展产学     

高新企业研发经费核算模式的构建与应用探析

目前国家为扶持和鼓励高新技术企业的发展,从税收上给予较高的优惠政策。《高新技术企业认定管理办法》表明在认定高新技术企业工作时,对研发项目的财务核算提出了较高要求,因此,高新技术企业构建有效、方便、完整的研发项目经费的核算模式和应用变得十分重要。本文结合研发项目的特点以及对会计信息的有用性、相关性及高新企业资格认定过程中的相关财税政策,对高新企业研发经费核算模式的构建与应用进行探析。     

会计师开展高新认定审计有了规范

最近,中国注册会计师协会发布了《高新技术企业认定专项审计指引》（以下简称《指引》）。《指引》共9章,对高新技术企业认定专项审计业务的工作目标、工作范围、审计程序及专项审计报告的内容和格式等进行了具体规范。《指引》明确,注册会计师在进行高新技术企业认定审计时,在会计准则和相关会计制度框架下,应对企业提供的企业研究开发费用及高新技术产品（服务）收入相关文件编制,     

浅议高新技术企业认定专项审计业务风险

<正>2008年4月,科技部、财政部、税务总局下发《高新技术企业认定管理办法》,7月下发《高新技术企业认定管理工作指引》,其中规定申报高新技术企业资格的企业必须委托经备案的中介机构对其研究开发费用及高新技术产品(服务)收入进行专项审计。2008年是执行新的高新技术企业认定办法的第一年,我国会计师事务所、税务师事务所等中介机构就新增加了高新技术企业认定专项审计业务。     

高新技术企业研发费用核算探讨——实务问题研究

创新是企业发展的动力,企业应当推进自主创新机制建设,不断提升核心竞争力,为企业的快速健康发展提供有力保证。高新技术企业应当深入了解研发费用核算特点,有的放矢地进行研发费用核算体系设计,使企业顺利通过三年复审,并充分享受国家税收优惠政策。     

浅谈高新技术企业认定存在的问题及建议

大力发展高新技术企业，用高新技术改造和提升传统产业、培育新兴产业，已成为国家经济发展的需要。2008年4月，科技部、财政部、国家税务总局联合颁布了《高新技术企业认定管理办法》，同年7月颁布了《高新技术企业认定管理工作指引》，明确规范了高新技术企业认定的相关工作。本文就目前高新技术企业认定过程中存在的问题，结合笔者多年从事高新技术企业认定专项审计工作的经验，进行了较为详细的阐述。     

如何做好申报高新技术企业的前期准备工作

正2008年1月1日《企业所得税法》实施后,科技部、财政部和国家税务总局也先后联合下发了《高新技术企业认定管理办法》、《国家重点支持的高新技术领域》、《高新技术企业认定管理工作指引》等相关文件和办法,积极鼓励符合高新技术认定条件的企业申报高新技术企业。通过高新技术企业认定,对企业本身而言具有重大意义:首先,高新技术企业的所得税率由25%下降到15%,优惠幅度达40%,体现了国家运用税收杠杆对高新技术企业的扶持和鼓励,企业将会通过少缴税款得到实实在在的资金支持;其次,高新技术企业的认定,有助于企业提升自身的品牌形象,使本公司产品在市场销售过程中更具有竞争     

如何做好申报高新技术企业的前期准备工作

2008年1月1日《企业所得税法》实施后,科技部、财政部和国家税务总局也先后联合下发了《高新技术企业认定管理办法》、《国家重点支持的高新技术领域》、《高新技术企业认定管理工作指引》等相关文件和办法,积极鼓励符合高新技术认定条件的企业申报高新技术企业.     

高新技术企业认定、研发投入与企业价值

文章以2008—2018年A股上市公司为样本,实证研究了高新技术企业认定政策对研发投入及其价值相关性的影响。研究发现,通过高新技术企业资质认定的企业研发投入显著增加;与没有认定的企业相比,通过资质认定企业的研发投入与企业价值的相关性显著更高。     

融资约束与企业研发操纵的经济学分析

在企业普遍面临融资困难的中国,企业研发参与以及研发强度为何会呈现不降反升的异象?本文通过一个扩展的异质性企业创新模型,以及 2008-2015年中国A股上市公司数据,从理论和实证上解释了这一异象。研究发现,融资约束并没有减少企业的研发参与,反而扭曲激励了企业的研发操纵行为。上述异象的根源在于部分受到融资约束的企业为达到我国《高新技术企业认定管理办法》的研发强度门槛以获取相应的资源,而策略性地操纵其研发强度。进一步地,企业生产率水平以及地区金融发展水平的提高能缓解上述现象;更为重要的是,研发操纵行为不但没有提高反而降低了企业的生产率与利润水平。本文认为,制度迎合是对融资约束严重与高研发强度并存这一异象的经济学解释。因此,只有修改完善《高新技术企业认定管理办法》认定门槛,并进一步深化金融体制改革,才能真正地助力创新驱动发展战略、实现经济高质量发展。     

浅议高新技术企业研发费用的财务处理

知识经济时代,研发费用在企业总支出中的比重正在逐年增长,随着企业研发费用支出的不断增加,研发信息对企业现时业绩与未来业绩的影响力越来越大,于是对研发费用的财务处理显得格外重要。本文首先对高新技术企业研究开发费用等相关概念做出界定,其次论述了我国高新技术企业研究与开发现状及目前存在的问题。最后提出了完善高新技术企业研发费用的财务处理的建议。     

浅析企业研发费用的内部控制点

新企业所得税法对国家需要重点扶持的高新技术企业减按15%的税率征收企业所得税,税收优惠政策刺激了企业重视和加强研究与开发,以提升企业竞争力,但在实际操作过程中有些企业因利益驱动不当获取高新技术企业的认定,也反映出企业对研究开发项目的内部控制的缺失,高估研发经费的现象时有发生。如何做到研发费用的内部控制将对企业的经营健康发展起着至关重要的作用,同时为外部单位监管提供有效的依据。     

高新技术企业研发费用核算实务问题研究

高新技术企业作为科学技术发展的重要产物,是适应时代高速发展的必然选择。然而,高新技术企业在进行研发活动的过程中,往往会耗费巨大的人力、物力,尤其是要投入巨额的资金,而且其所研发的产品并非一朝一夕就能完成,产品之间也存在优劣之分,所以在整个高新科技企业研发活动的过程中不仅收益过程绵长,而且收益与风险并存,这就使得许多企业在研发费用的核算过程中出现了诸多实务问题。因此,高新技术企业在进行研发活动时,必须充分掌握研发费用核算的特点与重要性,从而促进企业的可持续发展。本文将就高新技术企业研发费用核算事物问题进行分析与研究。     

高新技术企业研发费用税务管理问题探讨

新的时代背景下，实施创新驱动发展战略的重要性日益突显，科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，高新技术企业是我国创业创新的重要力量。国家针对高新技术企业提供了较多税收优惠激励政策。研发能力的增强使相应的研发费用在高新技术企业的成本中逐步增加，同时提升了企业全面的营业收入。但是在研发费用的申报和使用过程中存在一些问题，如研发费用申请理由不充分，归属不明确，研发费用和固定资本界限不明确，核算人员技能不扎实，信息披露力度不足等。这些都急需重视和改善。本文将通过对我国高新技术企业研发费用支出税务管理问题进行探讨，以使研发费用在高新企业中得到更好的应用，以提高高新技术企业的经济效益。     

主编推荐

P34《税惠红包变“地雷”》 随着首批高新技术企业资格认定将于今年底到期，那些顶着“高新企业”光环、以优惠税率增厚业绩的企业正在面临突如其来的烦恼。主管部门对首批高新企业资格“复审”将空前严厉，并有意通过复审集中清理一批不符标准的“伪”高新，促进政策资源向真正的高新企业聚拢。全国高新企业将全部重新洗牌，一大批上市公司的业绩也将发生剧烈分化。