会计信息供求的经济学研究

运用经济学的委托代理和公共物品理论对会计信息做深入分析,得出会计信息产品在特定的消费群中仍然是私人物品,会计信息资源的配置仍由竞争市场中的价格机制来引导。在此基础上分析会计信息供给的特殊性,得出供给自身存在的矛盾,以及我国目前的需求主体没有成为会计信息市场的有效主体。因此,政府在监管会计信息供给的同时,应利用市场力量培育真正意义上的会计信息市场需求主体,才能最终达到会计信息供需的平衡。     

公共物品理论下高等教育资源配置方式研究

目前．教育资源配置方式的选择是国内争议最大的问题，理论界在探讨教育资源配置方式时，都认为存在两种不同的资源配置方式——政府配置或行政配置与市场配置。在经济领域我国已经确立了国家宏观调控下的市场配置机制．从目前关于高等教育资源配置方式的相关研究论点看．教育产品的属性（公共物品与私人物品）问题是造成教育资源配置方式分歧的主要理论依据。因此．应从教育的特殊性出发．重新阐释教育产品的属性。为教育资源配置研究奠定理论基础。     

市场配置公共物品模式的探索

公共物品由于其外部性,存在消费的非排他性和非竞争性,传统经济理论认为公共物品理应由政府来提供,但是目前国际上对于政府的工作机制缺乏一套行之有效的激励和考核机制,其运行的低效率却直接影响了政府作用的有效发挥,从而出现供给不足的局面。＂政府失灵＂、市场供给主体的＂经济人＂动机以及部分消费者对于公共物品的超额需求为公共物品的私人提供模式提供了可行性的理由。     

准公共物品的内涵及其分类

准公共物品应进行如下分类一是有"正的外部效应"的私人物品,从有效率的供给角度来说,需对这种物品给予补贴,补贴可来源于收费也可来源于税收;另一类则是具有消费的非竞争性同时受益可排他的公共物品(即"拥挤的公共物品"),从有效率的使用或需求的角度来说,需对其进行收费.另外在实际经济生活中还存在"地方性或区域性公共物品",为避免产生过分的效率损失,通常采取自治性收费或集资的办法来提供.     

论网络技术对公共物品提供之影响

公共物品提供是政府主要经济职能之一，但时常存在低效问题。网络技术因其在信息处理方面的特点，有利于政府对民众偏好的把握和监督信息的公开，从而有利于提高公共物品提供效率，但同时网络的应用也附带产生了一些负面影响。     

会计信息产权的逻辑及其博弈

本文注意到会计信息“面纱”后面蕴涵的利益关系 ,提出会计信息产权的命题 ,并着力揭示会计信息产权命题的基本逻辑。会计信息产权的界定是一个持续性的博弈过程 ,企业所有权分享与会计信息产权界定密切相关 ,剩余索取权为利益相关者参与会计信息产权界定提供动力 ,并决定会计信息产权界定的动向。会计信息管制的内因在于矫正企业所有权分享下会计信息产权界定的无效性。     

会计信息与资源配置效率研究述评

会计信息的基本功能是缓解市场中的信息不对称程度,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。本文从微观主体、宏观层面、信息竞争与互补这三方面系统回顾了有关会计信息影响资源配置的研究成果,全面梳理了该领域研究的演进线索,以期为深入分析会计信息影响资源配置效率的作用机理提供可借鉴的思路。     

再担保的信息资源配置效率研究

再担保是为担保人设立的担保,当担保人无力承担担保责任时,再担保人将按协议约定向债权人继续承担责任,以保障债权的实现.本文从信息资源配置效率的视角,考察再担保如何改进信贷市场的信息传递,从而有效降低交易成本,促进资金从盈余方向稀缺方流动.     

从会计信息交易角度谈会计信息失真

我国会计信息质量的现状不容乐观,会计信息普遍失真导致人们对会计信息的可靠性产生怀疑.只有会计信息供给需求的均衡问题、会计信息交易规则的公平问题、会计信息交易管理的公正问题得以解决,会计信息失真的问题才能从根本上得到解决.     

会计法视角下的信息监管

会计法修订至今，信息质量依然存在许多问题。从法与经济相结合角度看，目前会计法由于对会计行为主体权责划分依然不明或不合理，会计行为主体在执法、司法、守法中逐利的需要，其行为偏离了法定轨道，会计信息质量没有达到应有的期待。     

会计准则变革对企业资源配置效率的影响研究

资源配置效率是我国经济改革关注的焦点。基于会计准则变革的制度背景,利用2004~2013年 A 股非金融类上市公司数据,从微观视角研究会计准则变革前后企业资源配置效率的变化,并进一步从产权性质、所在地区域的视角深入剖析企业资源配置效率对会计准则变革的反应程度;从投资效率和融资效率两方面解释资源配置效率,结果表明：会计准则变革优化了企业资源配置效率,投资效率优于融资效率;会计准则变革后,国有企业的资源配置效率改善程度低于非国有企业;会计准则变革改善了区域资源配置效率,东部地区企业资源配置效率高于非东部地区。     

论会计透明度

普华永道关于“不透明指数”的研究报告 ,引发了本文对会计透明度的进一步讨论。会计透明度是一个全面、综合性的概念 ,它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式 ,而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式 ,是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。本文还分析了会计透明度的制度基础 ,并以我国证券市场为例 ,讨论了实现高会计透明度的方式。     

公共财政资源配置职能的实现机制

国内外有关公共财政职能的文献可谓汗牛充栋 ,而最为经典的是著名财政学家马斯格雷夫所作的分类。本文认同这种分类方法 ,但是得出这一分析结论的角度却有所不同。本文是从经济学的基本问题和经济学的基本分析方法入手阐述公共财政职能 ,并据此进一步分析公共财政资源配置职能的实现机制。     

论银行业管理型会计信息系统的构建

随着经济的迅速发展和加强内部管理的需要，银行对会计的要求已从简单的事后算账、报账转变为辅助管理者制定决策、强化内部管理、合理利用经济资源、提高经济效益上来，相应地会计信息系统也应从核算型向管理型转变。     

试论会计信息失真的治理

从会计信息失真的原因进行了分析，提出了要从明晰产权、优化国有资产管理模式、构建规范化公司治理结构、转变监督方式、理顺各方的利益关系和强化契约关系等方面来提高会计信息质量，并提出要以坚持《会计法》的科学性解决会计失真问题。     

会计信息流程及其质量问题分析

会计信息流程可以分为三个阶段，在这三个阶段涉及到不同的行为主体，这些行为主体在会计信息形成的过程中，经常会发生利益冲突，而人们往往优先考虑个人、小集团或局部利益而损害整体和社会公众的利益，从而影响了会计信息质量。为此，应采取相应的对策提高会计信息质量，以便更好地为会计信息使用者服务。