共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
《IT经理世界》2004,(18)
进入9月,有关外包的话题分外抢眼。9月9日,由商务部外资司和对外经济合作司联手主办的中国国际跨国公司服务外包高级研讨会在厦门召开,吸引了中国惠普副总裁潘家驰、东软集团CIO方发和、美国亚太总裁协会专家顾问沈筠卿、美国麦肯锡公司全球董事吴亦兵、印度工商联合会执行董事阿都尔、美国EDS公司副总裁David Wirt以及来自政府部门的诸多官员。一周前,中国信息主管俱乐部的秋季会员活动在上海举行,会议锁定了外包创新商业模式这个话题,来自全国尤其是经济发达的江浙地区的企业信息主管和国际服务提供商云集,对外包可能带来的好处和机遇充满了期待与想像。据IDC估计,2003~2008年,中国的IT外包服务市场年均复合增长率可望达到44.2%。如果加上日益增长的海外订单,外包市场的增长空间极有可能出现突破,创下新的纪录。 相似文献
6.
7.
美国是当今世界最具创新能力的国家,其GDP自1900年超过欧洲各国之后,连续100多年雄踞世界第一,至今没人能够超越。是什么力量支撑美国经济经久不衰?又是什么养料滋养这棵大树长青永驻?毋庸置疑,是这个国家的创新体制和民族创新精神。美国以不到世界5%的人口,创造出占世界24%的财富和40%的创新产品,从而成为世界上独一无二的超级大国。相反,自然资源富甲一方的俄罗斯,坐拥世界总资源财富的21%和强大的人力资本优势,却在新世纪初始的经济危机中深陷泥沼而不能自拔。本文力图通过对俄美两国在创新经济方面的对比,说明俄罗斯在从传统地租型经济向创新型经济过度过程中应当借鉴美国之经验,植入美国创新元素,从而缩短同发达国家的差距。 相似文献
8.
9.
GE公司提出了一个与全球化思维截然相反的产业主张,那就是从外包(Outsourcing)变为内包(Insourcing)。GE作为全球最大的提供技术和服务业务的跨国公司,在2013年年初高调宣布,将重新启用位于美国路易斯安那州废弃了20年的家用电器产业园。GE公司虽然发明了包括电冰箱在内的多种家用电器,但是20世纪90年代随着全球化的发展和东亚地区电子制造产业的迅速崛起,美国企业的竞争优势没有了。那个时候,全球正经历着一波来势凶猛的全 相似文献
10.
11.
12.
长供应链过高的成本,自动化技术的发展,催生了一种新的趋势:逆向全球化。3D打印机越来越便宜,桌面设计与生产工具让个人进入制造业,制造成为定制化的和众包式的。长供应链过高的成本,自动化技术的发展,催生了一种新的趋势:逆向全球化。全球化的一个重要特征是工作的离岸外包:通过国际合作,利用国家或地区的劳动力成本差异,工作经由跨国完成。"外包"的对象是新兴市场,其中又主要是中国,因为那里不仅劳力更为便宜,工人的权益诉求也较为薄弱,环保标准也比较松懈。现在,情况似乎出现了某种逆转。根据波士顿咨询公司的一项调查,有1/3强的美国制造业经理人(他们所服务的公司营业额都在10亿美元以上) 相似文献
13.
14.
15.
不过是一则广告而已,西门子却完美地利用了人的好奇心——想知道美国制造业正在酝酿什么大事件?那么,跟我来吧。在翻看近日的Fortune(《财富》杂志)时,突然被一个大大的标题所吸引:American manufacturing is brewing something big(美国制造业正在酝酿大事件)。好奇心立刻被勾了起来——美国制造业发生什么事儿了?而在占据页面三分之二的背景图中,一名身着深蓝色工装的男子正微仰着头,面带惊喜满足的笑 相似文献
16.
自印度考察回来的人士对中国软件外包产业还有多大空间表示忧虑;有关机构多次组织研讨希望做大外包蛋糕; 印度软件企业正在中国布子如飞……软件外包本该是2004年中国IT业最耀眼的亮点,但2004年过去了,人们翘首以 盼的中国软件外包起飞非但没有如约而至,反而有些低迷。 本刊特约美国3DSP公司上海代表处首席代表于葵,以她多年从事市场调研和IT外包的切身经历及对东西方商业 文化的研究与理解,写作下面一组文章,希望能引起国内同行和产业界的思考。 相似文献
18.
19.
服务外包动因机制分析及发展趋势预测 --美国服务外包的验证 总被引:56,自引:0,他引:56
20世纪90年代以来,随着信息技术的迅速发展,许多企业都把非核心服务活动交给外部企业执行,服务外包得到蓬勃发展。本文以美国服务外包情况为例,依据投入产出表和其他相关数据对服务外包的发展动因、影响服务外包各种力量的强弱,以及对服务外包的发展趋势进行实证分析和预测,以期对服务外包内在变动机制进行详细而较为全面的研究和阐释。 相似文献
20.
国际外包的生产率效应及行业差异——基于中国工业行业的经验研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文根据1997年和2002年的投入产出表数据计算了中国35个工业行业的物质投入外包和服务外包比率,并以面板数据模型检验了不同形式的外包对全员劳动生产率的影响,最后考察了外包对生产率影响的行业差异性。研究结果表明,在我国工业行业中,外包有利于企业劳动生产率的提高,而且服务外包对生产率的影响程度大于物质投入外包:高技术、低开放度以及大规模行业中国际外包对生产率的促进作用更为显著。本文有两个原创性贡献:一是区分了物质投入外包和服务外包对中国工业行业劳动生产率影响的差异;二是发现行业性质影响国际外包对生产率作用程度的大小。 相似文献