吉林省服务业利用FDI发展问题分析

随着我国对外开放程度进一步扩大,FDI进入我国服务业呈现出一些新的趋势和变化,服务业吸引利用FDI出现强劲的势头。吉林省作为东北老工业基地的重要省份,服务业在吸引利用外资方面存在很大的发展潜力与空间。吉林省利用外资主要集中在批发和零售、住宿餐饮和房地产等行业。在分析了吉林省服务业利用外资存在的问题的基础上,提出服务业发展的建议。     

我国服务业FDI流入的影响因素分析

本文基于区位优势理论的角度,对我国服务业FDI流入的影响因素进行了实证分析。以服务业FDI总体为研究对象,对影响其流入我国的因素进行了多元回归分析,结果证明,市场规模、国民经济发展潜力、服务业劳动成本、人力资本等多个因素对我国服务业吸收FDI的数量影响显著。在此基础上,本文就如何提升我国服务业的引资水平提出了相关政策建议。     

生产者服务业FDI追逐制造业FDI吗?

借助于VEC模型,以1988—2006年美国对中国的直接投资数据,检验生产者服务业FDI与制造业FDI之间的关系,结果表明,流入东道国的制造业FDI明显受到来自母国的生产者服务业FDI的追逐。加入其他控制变量的进一步研究发现,生产者服务业FDI对制造业FDI的追逐性依然显著,东道国的经济规模是生产者服务业FDI区位选择的又一重要因素,限制措施能够直接而有效地调节生产者服务业FDI的流入,来自美国的生产者服务业FDI尚未形成集聚效应,生产者服务业FDI对工资水平、服务业发展水平和基础设施水平均不敏感。     

我国吸引知识密集型服务FDI的区位因素分析

本文依据我国吸引知识密集型服务FDI区位选择的六大影响因素建立模型,基于我国东部区域、中西部区域共14个省份的面板数据进行实证分析,结果表明,地区经济发展水平、高素质人力资本供给和产业集聚因素对东部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响;地区经济发展水平、地区信息化水平和产业集聚因素对中西部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响。为促进知识密集型服务业FDI的进入,东部区域应加快发展高新技术产业并培养更多知识密集型服务业后备人才;中西部区域应加快完善基础设施和努力提高信息化水平,并提升经济发展水平。     

中国服务业吸引FDI的影响因素研究

在经济服务化的背景下,服务业已逐步取代制造业成为世界外国直接投资结构中的主流。本文针对我国服务业FDI主要的影响因素进行了实证分析,并给出了相应的政策性启示。     

入世与我国服务业利用FDI

由于入世前开放度低和专业垄断限制了服务业利用FDI，所以中国服务业非常落后，而入世后，根据《服务具体承诺表》我国逐步放开服务业市场，吸引越来越多的国外企业投资于中国的服务行业，服务业的自由化将为聊大规模进入做好准备。     

我国制造业FDI对吸引服务业FDI的影响研究

随着服务业对华投资规模的日益扩大,影响其投资规模的因素研究成为越来越多的学者研究的重点,从服务业FDI随制造业对外直接投资的协同转移角度出发,并利用面板数据对其进行实证分析,得出了制造业FDI规模对于服务业对华转移有着显著的正效应,而且生产性服务行业受制造业对华直接投资的影响更为显著的结论。     

中国生产性服务业FDI影响因素实证研究

本文采用动态面板数据分析方法,利用我国20个省市2004-2010年的面板数据,分析我国生产性服务业FDI的影响因素。研究结果表明:(1)整体生产性服务业FDI与市场规模和市场增长潜力呈正向关系,但细分行业中信息传输、计算机服务和软件业,科学研究、技术服务和地质勘查业这两个行业并没有像预期的那样会促进其FDI的流入。(2)整体和细分生产性服务业FDI均明显具有追逐制造业FDI的倾向,并且与前期生产性服务业FDI具有正向关系。(3)劳动力工资水平与生产性服务业FDI流入呈正相关,这与绝大多数现有的研究尤其是关于制造业或服务业FDI影响因素的研究结论不同。(4)熟练工人、基础设施系统、政府干预和对外开放程度均与生产性服务业FDI有显著关系,是影响生产性服务业FDI的主要因素。     

FDI对广东省零售业投资选择的区位因素实证分析

从广东省外商直接投资零售业发展现状着手,研究外商直接投资对广东省零售业投资选择的区位因素,研究发现地区经济发展水平、居民收入水平、消费市场规模、地理位置与文化联系,基础设施发展水平、地区开放程度、集聚效应等因素都影响FDI零售业区位选择。经过实证分析检验,结果表明:地区经济发展水平对外商投资零售业区位选择的影响最大;市场消费规模和市场开放程度两个变量,基础设施发展水平和居民收入水平的影响相对较小。政府部门在引进外资,发展外资经济,促进本土零售业发展的政策制定时可加强以上影响因素的积极宣导,有建设性的制定外资企业政策优待,以更好地促进本土零售业的发展。     

集群背景下服务业FDI技术溢出效应影响因素分析

我国服务业FDI技术溢出效应渠道主要有示范与模仿、竞争效应、联系效应以及人力资本流动四种。服务业FDI技术溢出由于自身的特点,会受到东道国和投资企业等两个层面因素的影响。在东道国层面主要受到其法律制度、人力资本、技术差距等因素的影响。在投资企业层面主要受到外资企业的投资方式、FDI来源地和企业规模的影响。所以,应当根据各个地区的经济和社会发展水平合理制定吸引外资的政策,提升我国服务也FDI技术溢出效应。     

中国服务业利用FDI的问题研究

本文分析了我国服务业利用外商直接投资的现状,同时,本文还对我国服务业在利用外商投资过程中存在的服务业引资规模和比重不增反降、服务业若干部门开放程度低、我国服务业跨国并购比重偏小、增长缓慢等问题进行了分析.最后,在分析的基础上,本文提出了一些有效的建议和对策.     

FDI对中国服务业的影响及发展趋势分析

本文在研究国际直接投资理论的基础上,分析了FDI进入我国服务业所产生的有利影响和不利影响;并根据FDI目前进入我国服务业的投资主体、行业等具体情况,预测我国服务业国际直接投资未来的发展趋势。     

当前跨国公司在华投资区位选择的实证分析

跨国公司在华投资已成为了改革开放以来越来越明显的趋势。但由于中国东西部地区发展的不平衡,导致了FDI在华投资区位的不平衡发展,例如东部地区以自身所占据的优势吸引了将近90%的FDI。为此,本文采用多元回归分析法,利用1983—2010年的数据对于影响在华投资区位选择的因素进行了实证分析,验证了多个变量的影响水平,并提出了相应的结论和建议。     

我国制造业FDI与生产性服务业FDI的互动关系——基于省际面板数据的实证研究

利用国内15个省份2004年—2011年面板数据,检验了制造业FDI与生产性服务业FDI之间的相互追逐关系以及制造业FDI对生产性服务业五个细分行业FDI的影响。研究显示,制造业FDI与生产性服务业FDI存在显著的相互追逐关系;制造业FDI对生产性服务业细分行业FDI均显示出显著的正效应,但效应大小存在差异;其他部分区位决定因素也存在不同程度的影响。     

辽宁省服务业FDI业绩指数分析

辽宁省至我国加入WTO以来,服务业吸引外资力度不断加大,吸引外资金额不断增加。本文以服务业外商直接投资业绩指数为依据,从定量和定性两个角度对辽宁省服务业FDI进行了分析,指出了辽宁省服务业吸引FDI的优势与不足,进而给出建议与对策。     

中国利用FDI的现状及影响因素分析

本文首先分析了中国吸引FDI的现状,然后对中国吸引FDI的影响因素进行分析,得出结论:国家政策、劳动力成本是我国早期吸引FDI的主要因素,但随着我国人口红利的逐渐消失、经济的转型,劳动力成本对于吸引FDI的作用越来越弱,优惠政策对吸引FDI的作用也被逐渐弱化。而市场规模、集聚效应、基础设施、人力资本等因素在吸引FDI的过程中扮演着越来越重要的角色。最后本文针对现状和影响因素提出了中国利用外资的对策。     

服务业FDI对我国就业影响分析

随着我国经济飞速发展,外商在华投资逐渐增长,特别是在金融、房地产等服务业领域,外商直接投资为我国带来资金和技术的同时,也对我国就业率产生不可忽视的影响。本文通过计量模型分析服务业FDI对我国第三产业就业的影响并得出结论,鼓励引进服务业FDI促进我国就业的增加。     

中国服务业承接FDI的状况分析

我国外商直接投资早期主要集中在制造业,20世纪80年代之后才逐渐转向了服务业,特别是近年来服务业外商直接投资已经成为了国际投资的新引擎。服务业对国民经济的发展起着至关重要的作用,从目前服务业的发展趋势来看,服务业必将代替农业和工业成为国民经济的第一大产业。通过中国服务业的发展状况、中国服务业利用FDI的发展状况及FDI转向服务业前后的比较,看到中国服务业利用FDI的数额呈逐年上升的趋势,但要注重质的提高。     

我国服务业利用FDI的积极效应分析

上世纪70年代初期,全球服务业外国直接投资存量约占全世界外国直接投资存量的四分之一,1990年这一比例已经接近一半,而2002年已上升到约占60%,估计为4.4万亿美元。再从服务业全球外国直接投资流量来分析,1989～1991年服务业全球外国直接投资流量占全球外国直接投资流量的比重为54%,2005年这一比重则上升到67.7%,主要发达国家达70%以上。由此可见,全球外国直接投资正     

服务业 FDI对我国服务业竞争优势影响的实证分析

根据钻石模型研究服务业 FDI对服务业竞争优势的影响机制,利用1990—2010年我国服务业 FDI对服务业竞争优势指标及各行业的 TC指数进行实证分析.得出结论:服务业 FDI对我国服务业竞争优势的作用并不明显,结构优化的效应未能充分挖掘.应优化产业结构,引导 FDI流向;加强传统服务业,发展高新服务业;开发人力资源;加大科技投入,强化就业效应,以提高我国服务业竞争优势,促进服务业 FDI的合理利用.