我国石化行业上市公司内部控制信息披露存在问题及治理对策

<正>石化行业上市公司专指石油、化工、橡胶及塑料制造业。本文石化行业相关财务数据入手研究上市公司内部控制信息披露现状及存在的问题,提出提高上市公司内部控制信息披露透明度的治理对策,目的是帮助投资者了解公司内部控制状况,同时促进管理层履行受托责任,强化公司治理。一、石化行业上市公司内部控制信息披露现状     

行业特征、内部治理机制与信息披露质量关系的实证研究——基于中国A股市场的经验数据

信息披露对于投资者和上市公司具有作用。本文选取深市2004年到2007年A股上市公司为样本,研究上市公司行业差别、内部治理机制对信息披露质量是否有显著影响。结果显示:两职合一的公司与信息披露质量呈负相关关系,独立董事比例与信息披露质量呈正相关关系,行业是制造业和信息技术业公司的信息披露质量比较低,这说明内部治理机制、行业差别对信息披露质量有一定的影响。     

完善上市公司信息披露外部监管体系的对策

信息披露是否规范主要受到上市公司内部治理结构完善程度和外部监管体系有效程度两方面的制约.完善的上市公司内部治理结构应在公司内部架构起股东大会、董事会、监事会、经理层以及总会计师与内审部门等相互制衡的公司内部监管体系,它直接决定着上市公司对外信息披露的质量;而有效的外部监管体系则是确保上市公司规范信息披露行为的外部保障力量,它主要包括政府监管和行业自律监管.我国上市公司信息披露不规范的根源在于公司内部治理结构存在缺陷,但是,在我国目前资本市场发育尚不健全的客观条件下,完善上市公司内部治理结构仍需假以时日,因此建立有效的外部监管体系也就成为了目前规范上市公司信息披露行为的关键一环..     

上市公司信息披露治理研究

本文指出了当前上市公司信息披露存在的诸多问题,从上市公司自身、会计准则制定、证券市场的信息披露体系、注册会计师行业、当前信息披露的潜规则、现有的法律规范等方面深刻剖析了造成这些问题的成因。从信息监管体系、准则制定程序、上市公司治理结构、信息披露法制建设、各行业职业道德等方面提出了相应策略,以期建立以市场机制为基础、以政府调控为主导,公平、效率、有序的证券市场。     

完善上市公司信息披露外部监管体系的对策

信息披露是否规范主要受上市公司内部治理结构和外部监管体系两方面的制约.完善的上市公司内部治理结构应在公司内部架构起股东大会、董事会、监事会、经理层以及总会计师与内审部门等相互制衡的公司内部监管体系,它直接决定着上市公司对外信息披露的内容、质量和具体要求;而有效的外部监管体系则是确保上市公司规范信息披露行为的外部保障力量,它主要包括政府监管和行业自律监管.我国上市公司信息披露不规范的根源在于公司内部治理结构存在缺陷,但是,在我国目前资本市场发育尚不健全的客观条件下,完善上市公司内部治理结构仍需假以时日,因而,建立有效的外部监管体系也就成为了目前规范上市公司信息披露行为的关键一环.笔者认为,完善我国上市公司信息披露外部监管体系应切实做好构建全方位、多层次的外部监管机构制衡机制、明确信息披露外部监管机构的监管责任、建立高效的信息披露违规责任人责任追究机制这三方面工作.     

上市公司信息披露治理研究

本文指出了当前上市公司信息披露存在的诸多问题，从上市公司自身、会计准则制定、证券市场的信息披露体系、注册会计师行业、当前信息披露的“潜规则”、现有的法律规范等方面深刻剖析了造成这些问题的成因。从信息监管体系、准则制定程序、上市公司治理结构、信息披露法制建设、各行业职业道德等方面提出了相应策略，以期建立以市场机制为基础、以政府调控为主导，公平、效率、有序的证券市场。     

我国上市公司信息披露存在的问题及对策

我国股市建立已有时日,但股市的基石上市公司的信息披露却存在诸多问题,表现在披露的信息缺乏可信度,信息披露不充分、不及时,信息披露具有较强的随意性等。其根本原因在于我国股票市场尚存在某些制度缺陷。要完善上市公司的信息披露,必须加强上市公司治理结构及内控制度、信息披露中介制度和相关法律制度的建设。     

内部控制信息强制性披露研究——来自沪深两市特殊行业和垄断行业的经验证据

消费的外部负效应性和收入差距持续扩大问题,显然是影响社会和谐的重要变数。如何解决特殊行业和垄断行业的巨大外部负效应性和收入差距持续扩大问题?2006年我国出台的对上市公司的内部控制指引和对中央企业全面风险管理指引都仅仅对极少数行业的内部控制信息披露给出了相关规定,中国证监会对内部控制信息强制性披露的有关规定也仅仅局限于银行、保险及证券等特殊行业和再融资的少数上市公司。为此,文章以房地产业、医药行业以及垄断行业的内部控制信息强制性披露为对象,重点研究企业产品成本和外部负效应的信息治理机理及披露问题,以此实现对特殊行业和垄断行业的巨大外部负效应性问题和收入差距持续扩大问题的治理。     

我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题研究

文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象,对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示,我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等,可从提高企业社会责任意识,建立社会责任信息披露规范体系,完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。     

浅析影响上市公司财务信息披露的因素

上市公司披露的财务信息是否真实、全面、完整，关系到我国资本市场的健康发展，关系到投资人、债权人等方方面面的利益，目前，我国上市公司由于公司治理结构、审计监管等多方面因素，导致上市公司信息披露失真。本文就影响上市公司信息披露的因素作简单分析，并就相关问题提出解决办法。     

上市公司内部控制信息披露现状、成因及完善对策

本文研究了我国上市公司内部控制信息披露的现状,根据信息的需求与供给原理深入分析了影响我国内部控制信息披露现状的原因,建议从加强内部控制相关者的治理、强化内部控制信息披露的监管等方面来改善我国内部控制信息披露的现状。     

我国上市公司治理信息披露存在的问题及对策

现阶段我国上市公司治理信息披露还存在一些问题，文章从两方面对其原因进行分析：上市公司自身在治理信息披露的过程中存在操纵和管理行为，以及信息披露监管体系还存在一些问题。针对这些问题，为提高公司治理信息披露的质量，可采取的措施是优化企业披露行为以及加强监管部门的监管作用。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析

本文对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素,通过建立主成分Logistic回归模型,对随机选取的167家上市公司进行了实证分析。结果发现,上市公司内部控制信息披露受公司的股权结构、公司治理、公司质量和审计中介等因素的制约。在此基础上提出了改进上市公司内部控制信息披露的建议。     

上市公司内部控制信息披露现状、成因及完善对策

本文研究了我国上市公司内部控制信息披露的现状,根据信息的需求与供给原理深入分析了影响我国内部控制信息披露现状的原因,建议从加强内部控制相关者的治理、强化内部控制信息披露的监管等方面来改善我国内部控制信息披露的现状.     

浅析上市公司信息披露存在问题的原因

上市公司所披露的信息对微观的个人和机构参与者以及宏观的经济环境都有重大的影响,然而我国上市公司的信息披露现状中存在着不容忽视的问题,为了改善公司信息披露的现状就要找到并认真分析出现问题的原因。本文着重分析了其中占有较大比重的五种原因:利益驱动、相关法律法规不健全、上市公司治理存在缺陷、证券市场及注册会计师行业监管不力以及对于造假的惩处力度小。     

上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析

本文对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素,通过建立主成分Logistic回归模型,对随机选取的167家上市公司进行了实证分析。结果发现,上市公司内部控制信息披露受公司的股权结构、公司治理、公司质量和审计中介等因素的制约。在此基础上提出了改进上市公司内部控制信息披露的建议。     

股权结构、公司治理、财务状况与上市公司信息披露质量

信息披露质量对证券市场效率有重要影响,改善信息披露质量能有效促进证券市场效率。本文以深交所2005年上市公司信息披露考评为依据,结合公司年报,选取股权结构、公司治理结构及财务经营状况等方面指标,运用LOGISTIC模型对选取的相关因素进行回归分析。结果表明,股权结构、公司治理结构及财务经营状况等方面的因素与上市公司信息披露质量显著相关。     

自愿性信息披露评价及市场有效性检验

本文立足于投资者权益保护,构建包含治理结构、治理效率、利益相关者与风险控制4个一级指标、31个二级指标的中国上市公司自愿性信息披露评价体系。在此基础上,计算沪深两市2013年和2015年全部A股上市公司的自愿性信息披露指数,并从地区、行业、所有制、上市板块等角度进行比较分析。最后从信息有用性的角度对自愿性信息披露指数的市场有效性进行验证。主要研究结论如下：第一,中国上市公司自愿性信息披露水平整体偏低;第二,具体到地区、行业、上市板块、所有制而言,自愿性信息披露水平较高的分别是东部和中部上市公司、金融业上市公司、中小板上市公司、民营控股上市公司;第三,自愿性信息披露指数具有信息含量,整体上降低了股价同步性,这种效应对于面临较大融资约束的民营控股上市公司尤其显著。     

内部人动机、公司治理与信息披露质量——基于对深圳上市公司的实证分析

本文分析和检验了影响我国上市公司信息披露的内部人动机,以及公司治理结构对内部人基于私利动机操纵信息披露的约束效力.对2001～2006年深圳上市公司的实证研究表明,内部人的利益驱动对信息披露质量有重要影响.然而我国上市公司治理结构对内部人信息操纵的约束力度较小,表现为法制约束有限,违规成本较低,机构投资者、董事会没有起到显著的监督和制约作用.但更严格的监管、更高程度的市场化环境、对第一大股东的股权制衡、管理层持股、控股股东的国有性质等却有助于信息披露质量的提高.     

上市公司内部控制信息披露的问题研究

当前,我国上市公司内部控制信息披露的规定并未得到有效的执行,上市公司对内控信息披露的作用普遍认识不足。在改进我国上市公司内部控制信息披露的措施中,健全公司治理结构是改善信息披露质量的关键