浅谈关联方关系及其交易的审计要点

目前，我国企业间关联方关系及其关联交易已经大量存在，并且随着经济的发展，也会越来越普遍，越来越复杂。关联方关系是指在财务和经营决策中，一方有能力对他方直接或间接控制或施加重大影响，以及共同控制某一方或共同受某一方控制的双方或多方关系。关联交易是指关联方之间发生的转移资源或义务的事项，而不论其是否收取价款。对关联方关系及其交易事项的重点关注并保持应有的职业谨慎，已成为审计工作中不可忽视的重要内容，该领域的审计风险很大，而且往往直接影响审计人员发表审计意见的类型。一、充分了解被审计单位的基本情况１．…     

浅谈审计失败及其规避措施

由于对“审计”一词本意不同的理解，造成了对审计失败概念不同的诠释。对于审计失败，目前没有非常明确的定义。对于审计失败一般可以从工作失败、诉讼失败、职业失败三个角度去定义：从工作失败讲，审计失败是指审计师因违反独立审计准则的要求，在审计过程中存在失误或者欺诈行为.     

内部审计与外部审计的关系探讨

内部审计和外部审计是就审计主体和被审计单位之间的关系分类的。目前，大多数单位既设置专门的机构和人员实施内部审计，同时又接受国家审计机关或民间审计组织进行的外部审计。两种审计既相互制约、相互监督，又紧密协调、互为补充。如何正确处理两者间的关系，使双方协凋发展，是我国审计界应该关注的问题。     

审计风险的防范与规避

做好风险评估工作是提高工作质量的前提，搞好审计风险控制，是搞好审计工作的关键。这就要求我们不仅把工作的着眼点放在审计对象存在风险的评估上，而且更应注重抓好审计自身风险的控制。     

浅议AO与OA相结合的方法在审计实践中的作用

在审计实践过程中，基层审计机关面临着开展工作人员少、被审计单位多、时间紧的困难，而被审计对象却又存在会计基础工作薄弱等问题。用传统的审计方法开展审计不仅效率较低，而且质量不高，往往很难真正做到全面审计、突出重点的要求。而且由于时间紧、部分审计人员经验欠缺等原因，存在发现疑点较多，而真正确认问题却较难等现象，在大量的数据中往往会漏掉一些有价值的线索。笔者所在的审计机关较早地使用了现场审计实施系统（AO）与审计管理系统（OA）相结合的新型审计方法，较全面地运用AO各个功能模块，结合审计人员的执业经验，达到了全面审计、突出重点的审计目标。在近年来的审计工作中查处了多起大案要案，取得了一系列的工作成绩,证明了使用该新型审计方法在当前审计人员紧缺的情况下确实是一种行之有效的审计方法。首先使用现场审计实施系统（A0）开展审计工作，大大提高审计效率，能有效解决审计机关开展审计工作人员少、时间紧的困难。而使用审计管理系统（OA），采用现场审计分析数据上传制度，将审计组在现场审计实施过程中形成的审计底稿、审计疑点在AO中打包并上传给OA，供局领导审阅。局领导就可以在第一时间了解审计组的工作进度和审计实施情况，及时指导和提醒审计组关注审计疑点，突出审计重点，就能有效解决审计组在大量的数据中漏掉有价值的线索的风险。笔者在对某乡镇进行任期经济责任审计时采用了（AO）与（OA）相结合的新型审计方法，查处了一起大案要案，又快又好地完成了审计工作。根据审计中运用AO获得的经验编写了计算机审计实例《乡镇经济责任审计查出重大问题》获国家审计署计算机辅助审计应用实例评比应用奖；《违规转让股权及分配资金审计?     

企业会计舞弊及审计方法

近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件常有发生，使得企业会计作弊问题成为社会关注的焦点。作弊行为主体的范围很广，可能是被审计单位的管理层、管理层、员工或第三方，这就要求会计师必需具备识别会计作弊的手法，以防范和减少审计风险。本文笔者分析了企业常见的会计舞弊行为和识别的方法，并提出了针对会计舞弊的审计方法。     

审计独立性的制度选择

独立性是审计的精髓，是审计职业生存与发展的基石，审计人员的职业要求就是要介入经营者与所有者的利益冲突，通过提供审计服务减少他们之间的信息不对称。审计独立性是一种双重独立，同时独立于委托人和经理人，正如裘宗舜教授站在审计关系决定审计独立性的角度，认为审计主体应该在审计过程中同时独立于审计委托人和被审计人。     

做好内部审计工作的几点体会

内部审计作为一种重要的企业内部经济管理行为，必将随着西方发达国家先进的企业管理理念和国际内部审计实务经验的引进而产生根本性的变化。但目前我国的内部审计还不能适应现代企业制度的要求，在审计定位、独立性、审计范围、专业胜任能力等方面还存在不足。怎样做好内审工作，促进企业不断提高经营管理水平?笔者结合几年来审计工作的实践，谈几点体会。     

新形势下须强化审计服务职能

审计目的是促进被审计单位规范管理，促进社会经济秩序健康发展。过去，审计与被审计的关系总是被片面的理解为检查与被检查的关系，对审计查出问题进行了处理处罚，就算完事。然而，这种单纯的监督已不再适应社会对审计部门提出的更高要求。如随着经济的发展，我国每年的财政支出将会越来越高，这些资金是否真正投入到基础设施、公共事业等与人民群众日常生活息息相关的地方，显然需要监督。     

论任期经济责任审计原则

审计原则是进行审计工作的重要指导思想，对于做好审计工作，保证审计质量，充分发挥审计的作用，具有十分重大的意义。任期经济责任审计是审计机关对被审计领导干部(包括领导人员，下同)任期经济责任履行情况的审计，是我国政府审计一项日益重要的工作。为了有效地开展任期经济责任审计，     

关于我国独立审计目标的思考

审计目标是在一定环境下，人们通过审计实践活动所期望达到的要求或最终结果。目标是一切工作的出发点，审计目标就是审计工作运行的指向以及需要达到的基本要求，是整个审计监督系统运行的导向。因此，审计目标位于审计理论结构的高层次，目标如何定位也就显得非常关键。本文试图就对我国独立审计目标的理论和实际相关问题进行一些探讨。     

提升企业内部审计成果有效利用的探讨

一个企业的内部审计成果是根据其在规定程序内的计划来实施的，其取得的是对被审计部门在某一个方面的业务信息和资料。对内部审计来说，企业内部审计的成果就是内部的审计人员在实施审计的过程中，将各方面工作的汇总，然后来分析企业在经营过程中出现的一些问题，根据对问题的分析出具相关的工作底稿提出解决的方案，出示一定的审计报告。从这些方面可以看出，企业内部的审计成果是作为一种有价值的信息资源来存在的，那么如何的将这些审计的成果得到有效的利用，就是本文将要探讨的主旨。     

浅议社会审计的政府委托模式

社会审计又称为“独立审计”．独立性是其精髓所在．是注册会计师诚信的根本保障。各国注册会计师职业道德规范都对独立性进行了详细的规定，要求注册会计师从形式到实质保持独立．尤其是独立于被审计单位。但事实上，我国社会审计的委托模式存在着严重的制度缺陷．导致注册会计师从根本上丧失了独立性。     

重视取证 科学取证 提升审计质量

审计取证是审计人员在审计活动中，搜集相关证据用以证明被审计事项的整个过程。从本质上来说，审计是从不同角度或方面对受托责任方受托责任履行情况进行的检查和评价，要对受托责任方的受托责任情况做出公正合理的最终评价，必须要有相关的、充分的、合法的审计证据的支持。因此，在审计活动中，获得有效审计证据具有十分重要的地位。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

高校基建审计的风险与对策

基建审计作为内部审计的内容之一，在规范管理、完善内控、节约投资资金、促进廉政建设方面起着重大的作用。开展高校基建审计是高校内审工作深化发展的内在需要。本文对目前高校基建审计中存在的审计风险进行了初步的分析，并探讨了相应的审计对策。     

审计理念创新：从勾稽关系到会计分析——以蓝田股份为例

基于“被审计单位不存在串通舞弊行为”这一基本审计假设，传统审计理念强调勾稽关系。然而，近年来由管理舞弊引起的重大财务造假案，以及美国进行的会计改革，使得传统审计理念受到了前所未有的冲击，要求审计界反思的呼声越来越高。正是在这一特殊背景下，本文深入剖析传统审计理念的缺陷，提出创新审计理念，形成强调审计分析的新审计理念。     

审计冲突、审计独立性与投资者保护

代理理论认为审计的作用在于减少信息不对称，从而降低代理成本。其前提是审计师的独立性，本文论述了审计独立性的影响因素，认为对审计冲突及博弈双方力量对比的分析能够使我们更好的了解审计独立性。最后，本文提出，保护投资者，维护审计独立性应注重相应的制度建设。     

浅谈如何提高审计质量

审计质量是审计工作的生命线。提高审计质量不仅是审计机关自身的内在要求，也是全社会和各级人大、政府对审计机关和审计人员的迫切愿望。更是一名基层审计人员追求的永恒目标。随着审计机关“人、法、技”建设的不断深入，审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势，但不可讳言，目前部分审计项目质量低下的问题依然存在。究其原因，既有主观因素，又有客观因素。     

浅谈如何提高审计质量

审计质量是审计工作的生命线。提高审计质量不仅是审计机关自身的内在要求，也是全社会和各级人大、政府对审计机关和审计人员的迫切愿望。更是一名基层审计人员追求的永恒目标。随着审计机关“人、法、技”建设的不断深入，审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势，但不可讳言，目前部分审计项目质量低下的问题依然存在。究其原因，既有主观因素，又有客观因素。