知识经济时代背景下马克思自由时间理论的研究

自由时间是人的发展空间,但在资本主义社会处于被剥削和异化的状态。知识经济在量和质上极大的丰富了自由时间,自由时间与劳动时间开始呈现统一的趋势,但是自由时间仍然束缚在资本主义桎梏下,且存在国家间的不平等分配。建设中国特色社会主义,要将自由时间理论纳入中国特色社会主义理论体系,为人在自由时间内充分发展自我创造外部条件,引导人们认识自由时间的意义。     

列宁、毛泽东利用和限制资本主义的思想及启示

利用和限制资本主义是落后国家跨越资本主义卡夫丁峡谷向社会主义过渡的重要前提。列宁、毛泽东关于利用和限制资本主义的思想给当前社会主义改革的启示是:在社会主义初级阶段和谐社会建设中,应明确利用资本主义的过渡性和手段性,摈弃发展资本主义就意味着放弃社会主义道路的线性思维模式;要提高驾驭市场经济和资本主义的能力;注意医疗、公共交通、教育等公共品领域的适度退却;警惕退却的危险性,加强自下而上的全民计算和监督,特别要发挥工人监督的作用等。     

新经济政策：列宁应对经济危机的包容性发展思想与实践

资本主义在发展过程中会遭遇经济危机,社会主义同样也会遭遇,但社会主义遭遇经济危机的社会矛盾根源与资本主义不同。列宁在社会主义国家建立之初就遭遇了经济危机,他通过推行新经济政策,实行公有制条件下的市场经济,摆脱了经济困境。列宁的包容性发展思想与实践对日后社会主义国家经济建设具有深刻的社会历史意义。     

瑞典经济模式:剖析与借鉴

本文的主题思想是:从瑞典看当代资本主义经济中孕育、萌发"公有"因素,该文阐述如下的主要观点:(1)瑞典经济是国家资本主义,不是什么"真正社会主义";(2)如何认识瑞典及西方主要国家的社会福利设施;(3)分析瑞典社会民主党的"职工持投资基金"计划及其"基金社会主义";(4)摒弃所谓公有制因素不可能在资本主义经济中产生而只能诉诸"暴力革命"的传统理论观点;(5)瑞典经验值得我国借鉴,充分发挥政府控制的"公共资金"的作用,推进"政企分开",把政府所有制的国企改革成"公共基金"所有或控股的社会所有制企业。     

论当前社会主义与资本主义的国家关系

伴随着经济全球化时代的到来,社会主义与资本主义的国家关系也进入了新阶段.在新的历史条件下,正确认识和处理社会主义和资本主义"两制"国家之间的关系,有利于指导我国当前的社会主义现代化建设事业,而且也有利于社会主义制度在全世界的蓬勃发展.     

论第三市场在资本主义经济发展中的作用——从自由放任到国家干预

第三市场指所有非资本主义市场,第三市场的存在和变动对资本主义经济的转型有直接的重要的影响,本文试图据此阐明资本主义经济从自由放任到国家干预的发展过程。     

过渡时期手工业合作化运动的启示

从1949年10月中华人民共和国成立到1956年。是我国从新民主主义到社会主义的过渡时期。新中国成立后经过三年经济恢复，1952年底中央提出了党在过渡时期的总路线，明确规定：“党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。”按照总路线的要求，党从1953年起，在大力推进工业化建设的同时，开展了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。手工业在国民经济中占有重要地位，     

经济全球化条件下对政治经济学的思考

在经济全球化条件下 ,社会主义市场经济作为市场经济的一种类型 ,其特点和规律有与资本主义市场经济相同的性质。由于生产的知识化、国际化、全球化 ,跨国公司得到更大的发展。资本主义国家为了适应社会经济、政治结构和技术进步的变化 ,促进高新技术工业的发展 ,对资本主义生产关系进行调整和改革 ,资本主义调控经济的理论和政策也发生了变化。今天 ,资本主义国家经济的发展 ,说明了正是萨伊、马歇尔的自由市场经济理论和凯恩斯主义共同作用的结果。两种经济理论融汇综合 ,是今后西方经济学发展的主要趋势。我们要肯定其科学性、合理性 ,批判为资本主义辩护的庸俗性 ,为社会主义市场经济的发展提供借鉴。要与时俱进 ,发展马克思主义政治经济学。     

西方地方政府治道变革及地方政府理论研究

资本主义政治体制在西方国家确立以后，受斯密的影响，西方国家的政府，不主张对经济领域进行更多的干预。但经历了两次世界大战、1929—1933年的世界经济危机、社会主义运动的兴起和社会主义国家的建立、对传统工业部门的改造和新兴科技的产业化，西方国家的政府越来越多的渗透到社会经济生活的各个方面。但随着政府过多干预经济的弊端逐渐显现，以及西方国家中央政府的财政困境不断加剧，引发了政府的治道变革。     

谁为发达资本主义国家的繁荣埋单

由于资本主义的自我调整和新科技革命的推动作用,当代资本主义国家已发展到一个新的阶段,特别是发达资本主义国家的社会保障更加完善,表现得更加稳定、更加具有活力。在这种新的国际背景下,马克思在分析资本主义基本矛盾运动的基础上得出的"两个必然"(即资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利)的论断是否仍然有效?人类     

关于列宁的“西方合作社是集体资本主义”的论述

在马克思主义经典作家中，列宁是第一个把合作社称为集体经济，从而把合作制视作社会主义公有制经济两种重要形式之一的人；也是第一个利用合作社来建设社会主义的探索。但是，列宁有关“合作社在资本主义国家条件下是集体的资本主义组织”的断语，却成了人们往往不愿涉及的一个“理论禁区”，长期困扰着经济理论工作和经济实际工作。     

苏联东欧经济体制改革形势

苏联东欧多数国家的经济在七十年代末、八十年代初发展速度渐趋缓慢。出现这种状况的原因是:(一) 苏东各国经济从粗放型的经济转向集约化经济,有一个调整过程。(二)受资本主义世界经济危机的冲击和影响。1973—1975年及1979—1982年两次危机不仅影响资本主义各国,也在不同程度上影响社会主义国家。比如匈牙利,国民收入的50%要通过外贸去实现,世界市场的价格下降,使匈损失四分之一的外贸收入。(三)     

主权财富基金的新型“国家资本主义”性质探析

20世纪80年代以来的全球经济自由市场时代正在结束,取而代之的是新型"国家资本主义"经济的兴起。主权财富基金作为一种管理国家储备的国有投资实体,它们既是独立的市场主体,又是国家利益的载体,因而是新型"国家资本主义"的最新表现形式。本文在分析新型"国家资本主义"经济的基础上,从所有权归属、设立方式与规模、投资领域以及透明度等方面论证了主权财富基金的新型"国家资本主义"性质,比较研究了俄罗斯、中国以及其他国家主权财富基金运作的"二重性",深入分析了主权财富基金性质和运作的二重性对新兴经济体、发达国家以及世界经济发展存在的重大弊端。     

苏联东欧国家的合资企业

70至80年代,许多社会主义国家纷纷与西方公司开办合资企业,以此作为与发达资本主。义国家进行经济合作的新形式。近年来,大多数社会主义国家得出了这样一个结论:在本国内建立合资企业是与西方发达资本主义国家进行合作的更为合宜的形式。因此。     

关于资本主义发展阶段问题的讨论——对资本主义的再认识

世界两大革命,即科学技术革命和社会主义革命。引起了资本主义生产关系和上层建筑的深刻变化。科学技术革命作为“历史的有力杠杆”和“最高意义上的革命力量”,引起了资本主义社会生产关系的深刻变革;社会主义革命则改变了世界的总体格局,社会主义国家的出现对资本主义的发展形成了一个巨大的“引力场”。     

经互会成员国相互贸易的作价原则

一、经互会贸易作价原则的变迁1950年以前,社会主义国家之间的对外贸易基本上沿用资本主义世界市场价格。1950年爆发了朝鲜战争,为了巩固和发展社会主义国家间的对外经济联系,排除资本主义市场的价格波动因素对经济和贸易的干扰和冲击,经互会成员国达成了关于商品作价原则的协议。协议规定。     

乡镇企业股份合作制的探索

股份合作制是社会发展到一定阶段而产生的一种新的企业经营机制。它的产生和发展,反映了人类生产社会化和资本社会化新的趋势。资本主义国家利用股份合作制创造了资本主义社会的经济和文明,我们社会主义中国同样能利用股份合作制创造出社会主义中国的经济和文明。     

关于落后国家是否能跨越资本主义卡夫丁峡谷的研究

历史事实证明，资本主义的卡夫丁峡谷在落后国家是不可能完全跨越的，虽然可以部分跨越，但是是有严格限制条件的。生产方式是社会发展的决定力量，落后国家不可能完全跨越资本主义的生产方式而直接过渡到社会主义，落后国家必须吸收和利用资本主义制度所创造的一切积极成果，部分通过卡夫丁峡谷，同时在卡夫丁峡谷之旁开辟卡夫丁栈道，开创具有本国特色的社会主义，才能最终取得社会主义的胜利。     

城镇集体经济迎来发展新时期——改革开放30年巡礼

主要由社会弱势人群组建的合作经济。在任何形态的社会里，都要受制于其主体经济。以私有制为主体的资本主义国家里，合作经济遭受处于支配地位的资本巨头的挤压，只能在夹缝里求生存．在私人资本的薄弱环节谋发展。在新兴的社会主义国家里，合作经济虽然同属于公有制经济的组成部分，但由于社会主义制度本身还很“年轻”，在探索前进的道路上往往会把合作经济当作国有经济的“后备军”，像割韭菜那样，     

论资本主义经济思想的发展

近午来资本主义的经济危机在全世界蔓延，传统资本主义强国经济衰退严重，新兴经济体制国家经济呈现蓬勃发展的趋势．这就需要我们进行讨论到底在现在的环境下，政府应该扮演什么角色？我们需要研究资本主义的经济体制，应该采取什么样的措施来刺激经济的发展，并以中国为代表的社会主义经济发展迅速的原因。