市场机制与经济改革

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》,突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,叫确提出了社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”这一科学论断,指出:“商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,足实现我国经济现代化的必要条件。”而要充分发展商品经济,就必须自觉依据和运用价值规律,就必须十分重视市场对社会经济发展的巨大作用。     

我国经济成份多维透视

党的十二届三中全会作出的《关于经济体制改革的决定》,明确提出商品经济是社会经济发展不可逾越的阶段。社会主义市场经济应当是多种经济成份共存,共同发展。十几年的实践充分证明,多种经济成份方兴未艾,为社会主义市场经济增添了活力,     

金融体制改革的任务和中心环节

<正> 一、大力发展商品经济必然引起金融活动的深刻变化党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:我国社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这在理论上是一个重大的突破,并具有重大的实践意义。     

社会主义经济制度和社会主义初级阶段的基本经济制度--质疑《论社会主义基本经济制度》

该文对汤在新教授的《论社会主义基本经济制度》一文提出了质疑。认为：一、社会主义经济以公有制为基础是从马恩到毛泽东、邓小平以及第三代领导人的一贯的观点，并且已经载入我国的宪法．是不可否定的客观事实；二、说《马恩全集》原文中没有“公有”，只有“社会所有”和“共有”，而后者“不否定个人所有”．是没有根据的；三、汤文在引述经典作家关于未来社会及其阶段划分的论述是不完整、不准确的；四、社会主义初级阶段以公有制为主体、多种经济成分共同发展为基本经济制度是根据我国现阶段生产力发展水平做出的正确规定，将英作为“整个社会主史历吏阶段基本经济制度的基础”．不仅违背了马克思主义的基本原理，也违背了邓小平关于初级阶段及其未来发展走向的论述，是错误的。     

关于所有制性质和领导权归属的关系问题

看了《经济研究》第6期王瑞荪同志的文章《一个历史唯心论的黑标本》,感到有些糊涂,尤其是所有制性质与领导权归根到底谁决定谁这个问题更令我不解。为了把这个问题搞清楚,我把不解的地方提出来,请王瑞荪同志或其他同志帮助我解决。王瑞荪同志认为:“所有制性质决定领导权的归属”,“在社会主义社会,企业领导权的归属,也只能由社会主义的公有制性质决定。”社会主义企业的领导权到底应该归属于谁呢?按照文章中“所有制性质决定领导权的归属,而不是领导权的归属决定所有制的     

社会经济效益规律是社会主义的基本经济规律吗?——与马之伦同志商榷

《经济问题》1987年第12期刊载的马之伦同志《论社会经济效益规律是社会主义的基本经济规律》(以下简称《马文》)一文认为“时间节约规律是人类各个阶段普遍存在的规律”;而“经济效益规律是商品经济条件下时间节约规律的表现形式,”,“是商品经济条件下的经济规律”;在此基础     

再论社会主义商品经济

<正> 我在党的十一届三中全会前夕写了《论社会主义社会的商品制度》,刊登在《经济研究》1978年第10期上。时间过了六年多,我国的形势发生了巨大的变化,随之思想理论观点也发生了很多的变化,其中突出反映在社会主义商品经济问题上。党的十二届三中全会作出的《中共中央关于经济体制改革的决定》从理论与实践的结合上进行了总结,明确提出了社会主义经济是“公有制基础上的有计划的商品经济”这一科学论断。根据《决定》的基本精神,审查了我六年前写的那篇文章,深感对社会主义商品经济有重新认识的必要。     

文化差异与社会发展——评福山新著《信任》

作者继轰动一时著作《历史上终结和最后一个人》之后,又写了《信任》一书,试图能答人类在所谓“后历史”阶段面临的发展问题.他认为在制度趋同的今天,决定经济竞争力的主要因素是由文化所构建的社会信任及合作程度,也就是说,文化差异是导致社会和经济差异的决定因素.     

进一步发挥大众传播媒介在文化建设中的作用

党的十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是进一步深化我国经济体制改革 ,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》明确提出了完善社会主义市场经济体制的目标、任务、指导思想和原则 ,学习贯彻落实好党的十六届三中全会精神对于我们加快实现全面建设小康社会的宏伟目标有着十分重要的现实意义。我们邀请了校内外有关教授、专家参加本刊举办的“学习中共中央十六届三中全会精神”笔谈 ,现将他们的学习体会选登如下。     

市场经济改革与社会主义本质

党的十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是进一步深化我国经济体制改革 ,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》明确提出了完善社会主义市场经济体制的目标、任务、指导思想和原则 ,学习贯彻落实好党的十六届三中全会精神对于我们加快实现全面建设小康社会的宏伟目标有着十分重要的现实意义。我们邀请了校内外有关教授、专家参加本刊举办的“学习中共中央十六届三中全会精神”笔谈 ,现将他们的学习体会选登如下。     

学好新《决定》,重点搞好“五、四、三、二、一”

我把党的十四届三中全会的《决定》称为新《决定》，是相对于党的十二届三中全会的《决定》来说的。我体会，两个《决定》，其核心主题都是一个，这就是要把全民所有制企业特别是大中型企业搞活和搞好。这个问题，确实不仅关系到我国国民经济发展的经济问题，而且关系到建设有中国特色社会主义的政治问题。新《决定》十大方面50条，确实涉及到了方方面面。我认为，围绕着核心主题问题，重点首先是要搞好“五、四、三、二、一”，概括起来也就是“五新”，即新体制、新制度、新机制、新关系和新主体。一、市场经济体制的“五建立”建立社会主…     

进一步深化国有企业管理体制的改革与创新

党的十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是进一步深化我国经济体制改革 ,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》明确提出了完善社会主义市场经济体制的目标、任务、指导思想和原则 ,学习贯彻落实好党的十六届三中全会精神对于我们加快实现全面建设小康社会的宏伟目标有着十分重要的现实意义。我们邀请了校内外有关教授、专家参加本刊举办的“学习中共中央十六届三中全会精神”笔谈 ,现将他们的学习体会选登如下。     

依法治国是完善社会主义市场经济体制的有力保障

党的十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是进一步深化我国经济体制改革 ,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》明确提出了完善社会主义市场经济体制的目标、任务、指导思想和原则 ,学习贯彻落实好党的十六届三中全会精神对于我们加快实现全面建设小康社会的宏伟目标有着十分重要的现实意义。我们邀请了校内外有关教授、专家参加本刊举办的“学习中共中央十六届三中全会精神”笔谈 ,现将他们的学习体会选登如下。     

化解社会矛盾构建和谐社会

党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中明确指出:“我国社会总体上是和谐的。但是,也存在不少影响社会和谐的矛盾和问题。”社会主义和谐社会不是无     

深化政府行政管理体制改革创建新型的服务型政府

党的十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是进一步深化我国经济体制改革 ,促进经济和社会全面发展的纲领性文件。《决定》明确提出了完善社会主义市场经济体制的目标、任务、指导思想和原则 ,学习贯彻落实好党的十六届三中全会精神对于我们加快实现全面建设小康社会的宏伟目标有着十分重要的现实意义。我们邀请了校内外有关教授、专家参加本刊举办的“学习中共中央十六届三中全会精神”笔谈 ,现将他们的学习体会选登如下。     

"和谐社会"凸现中国特色社会主义新境界

“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”,《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》作出的这一判断,深刻揭示了社会主义本质,开辟了中国特色社会主义新境界。     

社会基本经济规律新探

每个社会形态都有其自身的基本经济规律。所谓基本经济规律是这样一种规律,它决定该社会“生产发展的一切主要方面和一切主要过程”,因而决定其生产的实质和本质。《(斯大林选集》下卷第566—567页)斯大林在《苏联社会主义经济问题))一书中,对资本主义社会基本经济规律的主要特点和要求作了如下表述:     

论有计划的商品经济中的宏观经济控制

一、关于社会主义有计划的商品经济的内涵我国社会主义经济是有计划的商品经济。它是由我国生产力的现实水平和适合这种生产力性质的生产关系这两个方面的因素所决定。从我国当前生产力水平还比较低,有待进一步发展的要求看,不发展商品经济是不可能迅速而有效地发展我国社会生产力的。正如中共中央《关于经济体制改革的决定》中指出,商品经济的充分发展是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。同时,又由于我国社会主义经济是建立在以生产资料公有制为基础的生产关系之上,因而反映这种经济基础     

论所有权同经营权适当分开的理论及其意义

《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)指出:“根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的。”这一论点的提出是经济体制改革中实行政企职责分开的理论依据和根本前提。它对于我们存实践中搞好经济体制改革是至关重要的。 所有权同经营权分开是马克思主义的理论观点     

从《资本论》的宏观经济研究方法看科尔内ⅡB模式的弊病

马克思是人类经济思想史上科学宏观经济学的开创者,《资本论》遵循唯物史观,揭示出宏观经济形态一般结构及其所有制层面对宏观经济运动状态的决定性作用;要搞好社会主义市场经济的宏观调控,就不能不高度重视和维护公有制经济的主体地位;不仅要讲政府与市场关系中的“市场在资源配置中起决定作用”,更要讲社会生产与市场流通关系中的“社会生产起决定作用”,尤其是这种关系中的社会主义公有制经济基础所起的决定性作用.《资本论》对宏观经济结构和决定性层面的揭示,对于我们认清西方经济学的弊病,具有重大意义,科尔内关于管理体制改革的ⅡB目标模式,是搬用新自由主义经济学提出来的;它完全撇开了公有制在社会主义宏观经济调控中的关键地位和作用,在对市场与政府关系的认识上,打上了资产阶级经济学的烙印,实质是要走资本主义道路,因而具有极大危害性.