“钱荒”过后如何理财？

＂‘钱荒’那几天收益率基本都过7%了,这几天又降下来了。＂中国农业银行一支行的理财经理对记者说,目前,银行的理财产品预期收益率基本上又回到了＂4时代＂。在＂钱荒＂态势正紧张的那几天,各大银行纷纷提高理财产品的预期收益率,以此来吸引投资者,特别是短期理财产品的收益率确实出现陡升,一改此前小幅波动的局面。因黄金、股市而受伤的投资者纷纷重拳出击,大幅购买。     

浅谈“钱荒”下商业银行教育培训管理改革

文章首先就2013年6月爆发的钱荒这一经济热点进行了原因阐述,结合当前我国商业银行教育培训管理体系的现状,提出了我国商业银行应如何进行教育培训管理体系改革,并以此为契机,有效解决当前培训工作中存在的困境,为今后银行业务的发展提供更有效的支持,从而促进银行效益的提升。     

中国式钱荒

是什么内在的原因导致近来中国大地频频出现这种中国式的“钱荒”现象呢？今天这种“产业资本”与“金融资本”激烈角逐的背后,一定存在着一些深层次的矛盾。     

钱荒的中长期影响

如果作为“最后借款人”而存在的央行在危机中都指望不上,那么各家商业银行就得靠增加现金储备这种“自我保险”的方式来应对未来可能发生的资金面波动。在6月20日这一天,表征银行间市场流动性状况的7天回购利率甚至在盘中一度攀升至28％（年利率）,创下了历史新高。资金紧张令市场近期弥漫紧张气氛。甚至有人抛出了金融机构倒闭,影子银行系统崩塌,金融风险被主动引爆的悲观论调。     

钱荒对中国银行业的影响

2013年6月份的“钱荒”事件引发了银行业的危机,体现出中国银行业目前资金困局的现象。此次“钱荒”产生的主要原因是由于各大商业银行的自身流动性管理不足。像这样的“钱荒”事件值得我们进行深刻的反思与研究。那么,“钱荒”到底对中国的银行业会产生哪些方面的影响？     

钱荒时代如何投资理财

钱荒时代的到来,让投资者们都陷入了到底该如何投资理财的困境,通过分析当下最主要的和最新兴的投资理财方式,并结合投资者的特点,对如何在钱荒时代稳健的投资理财提出建议。     

货币空转:中国银行业“钱荒”的起点及其防范

货币空转不但包括不经过产业过程、始终以货币资本的形态在金融体系内部自我循环的第一种形式,而且也包括货币资本在转化为生产资本或商品资本过程中的阻滞和缓流,这是货币空转的第二种形式。流动性的泛滥提供了货币空转赖以存在的土壤,制度性利差、汇差导致的套利空间催生了票据融资、进出口贸易途径的第一种形式货币空转,而传统银行和影子银行监管差异导致的监管套利诱发了影子银行途径的第二种形式货币空转。防范货币空转需要坚持稳健的货币政策,推进利率、汇率的市场化以及全面强化对影子银行的监管。     

“钱荒”过后如何理财?

"‘钱荒’那几天收益率基本都过7%了,这几天又降下来了。"中国农业银行一支行的理财经理对记者说,目前,银行的理财产品预期收益率基本上又回到了"4时代"。在"钱荒"态势正紧张的那几天,各大银行纷纷提高理财产品的预期收益率,以此来吸引投资者,特别是短期理财产品的收益率确实出现陡升,一改此前小幅波动的局面。因黄金、股市而受伤的投资者纷纷重拳出击,大幅购买。     

“钱荒”下的楼市异动

＂钱荒＂来袭＂钱荒＂指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。近日,＂钱荒＂一词强势登陆各大媒体的版面,迅速成为了社会广泛关注和讨论的焦点。     

中国影子银行体系的发展及商业银行的应对策略

在我国,影子银行的形成具有经济合理性,满足了一些难以在传统银行体系获得融资的企业和个人的资金需求,同时也给资金供给方提供了在传统银行体系存款之外的一个新的、收益率更高的决策选择.资金的更好配置使得经济效率得到提高,在一定程度上也有利于经济的发展和社会的稳定,影子银行体系也实现了自身的快速发展.但是,难以监管、风险较高等影子银行体系的内在问题逐渐暴露出来,影响了货币政策的实施、经济秩序的稳定和资金供给正当权益的保障.因此对这一课题的研究十分必要.     

资本周转与“钱荒”:马克思主义经济学角度的分析

2013年我国所发生的钱荒实质上是一次轻微的货币危机。这种危机不能仅仅以流动性不足或流动性管理不善来解释。根据马克思的资本周转理论,当一个社会大量投资于一些周期较长的行业,由于持续追加货币资本而没有资本回流必然发生货币危机。铁路等周期较长的行业的投资带来了货币市场、商品市场和劳动力市场的压力。为防范危机,应当按社会的客观需要确定合适的基础设施投资规模,同时,通过管理和创新,缩短周转期间,抑制产能过剩。     

结构性货币沉淀与中国式钱荒

2013年的"钱荒"引起了广泛的关注,其特殊性在于是在宏观流通性持续膨胀下所发生的微观流动性紧张。对此,本文基于政治经济学的理论,尝试从不同产业之间的比例关系、不同产业内部固定资本与流动资本的比例关系,以及其周转速度的差异等维度,分析经济整体资本周转速度导致货币流通速度变化的机制。研究结果发现:中国的钱荒是经济长期由投资拉动、全社会固定资产投资占比持续攀升、产业结构不断变迁所引起的结构性货币沉淀造成的。因此,中央提出的"盘活存量、用好增量"的调控思路正好可以对症下药。依照本文的逻辑,中国的钱荒问题不是货币问题,其本质是结构问题,而结构问题的背后又隐藏着体制问题。若要根治这一难题,还需要从分税体制以及银行系统等领域的全面深化改革入手,而其中的重点则在于央地关系。     

FSB、美国影子银行监管的比较分析

文章分析比较了FSB和美国对影子银行的监管框架,这两种框架都从机构和活动两个角度来对影子银行进行监管。对于"影子银行活动"的监管,FSB和美国观点较为一致,主要对与短期融资相关的风险进行监管。对于影子银行机构的监管,FSB提出根据影子银行的部门进行监管,而美国注重对系统重要性金融机构进行监管。文章分析了两种框架的特点,并提出了对中国影子银行监管的思考和建议。     

热钱流出“钱荒”渐至

热钱开始向国外大幅漂移。热钱是指根据利率、汇率等预期收益而在国际金融市场频繁流动的短期投机性资金。     

“钱荒”背后的流动性博弈

中国式“钱荒”引发的银行业危机生动地呈现了中国银行业眼下的资金困境,凸显了调整货币流动性及实现金融体系改革的重要性和紧迫性。本文通过对“钱荒”风波的解读,主要从资金错配、产能过剩、资金套利等方面入手分析了“钱荒”背后的流动性博弈,在此基础上提出应对“钱荒”的措施。     

“钱荒”的成因、背景及应对之策

钱荒作为一种金融危机现象,一般是由流通领域内货币数量相对不足所致。然而,货币数量不足通常只是钱荒经济表象,钱荒之下往往隐藏着复杂的金融经济问题。只有充分认识钱荒产生的背景和成因才能有针对性地提出应对之策。     

别再担心钱荒发生

<正>除非有人存心要废掉政府所有的经济武功,搞死中国经济。有鉴于此,我可以明确告诉股票市场投资者,钱荒一去不复返了。为了维系资金正常运转,必须大规模拆入短期资金,从而进一步推高货币市场利率;而余额宝类货币市场基金则趁火打劫,把手中的资金以同业存款方式向商业银行发放"高利贷",以此获得极高的投资收益;在天天实现高额收益的刺激下,"余额宝类"的投资者急速扩容,导致更多的活期存款甚至定期存款流入货币基金,进一步推高银行系统流动性的成本。资金如此恶性循环。     

大宋王朝的钱荒

正宋朝的领导人虽然有非常明显的重商主义倾向,可惜经济学知识却很欠缺,而且比较迷信行政调控的力量,于是将市场的调节机制当成了造成钱荒的因素加以严厉限制,一边厉行钱禁,一边铸币放水,加大流动性的供应。结果导致铜钱的购买力下降,而钱荒却一直没有解决。南宋理宗朝的一年春天,台州城的市民一觉睡醒,忽然发现绝无一文小钱,在市行用。也这就是说,台州城闹钱荒了,     

货币政策不确定性会影响商业银行资产证券化吗

资产证券化赋予商业银行新的资金来源和扩张信贷的能力,拓展了银行的信贷融资渠道,有助于提高货币政策信贷传导的有效性。反过来,作为传导中介主体的商业银行,货币政策频繁调整带来的不确定性对其资产证券化是否会产生影响,是一个值得深入探讨的问题。运用2012—2021年中国147家商业银行的数据样本,考察货币政策不确定性与商业银行资产证券化之间的关系,结果表明,货币政策不确定性的上升对商业银行资产证券化业务具有正向推动作用。机制分析发现,货币政策不确定性会通过阻碍银行流动性创造、增加银行信贷风险、缩减影子信贷规模,从而促进资产证券化业务的发展。异质性分析表明,货币政策不确定性对资产证券化的促进作用在城商行、全国性银行以及高信用评级的银行中显著;对银行上市与否均有促进作用,但对非上市银行的影响程度更显著。此外,数字金融的发展会弱化货币政策不确定性对银行资产证券化业务的促进作用。因此,在货币政策不确定性上升时,资产证券化业务有利于缓解货币政策不确定性对银行的负向冲击,并稳定其发展。