贷款风险分类中存在的问题及对策

对贷款进行风险五级分类，使贷款分类标准与国际惯例接轨，将成为我国银行为“入世”所做的适应性准备之一。     

浅析贷款风险分类中的非财务因素

从今年下半年起,中国银行业监督管理委员会在所有从事信贷业务的金融机构全面推行贷款风险分类制度(俗称五级分类法)。为全面了解掌握“贷款五级分类法”,现就“贷款风险分类中的非财务因素”进行分析(以下简称非财务因素分析),与读者共勉。一、非财务因素分析的必要性进行非财     

贷款风险分类执行中存在的问题及建议

1999年,中国人民银行印发了<贷款风险分类指导原则(试行)>,在政策性银行、国有独资商业银行、股份制商业银行和城市商业银行试行贷款质量五级分类.2001年,考虑到全面推行贷款风险分类管理的条件基本具备,中国人民银行印发了<关于全面推行贷款质量五级分类管理的通知>,决定自2002年1月1日起在除农业发展银行、城乡信用合作社外的银行机构正式推行贷款质量五级分类管理办法.国外金融实践和国内的商业银行试运行证明,贷款风险分类管理办法比"一逾两呆"分类法更科学、合理.但是,在贷款风险分类的实际操作中也出现了一些问题,急需改进,这也是本文研究的目的所在.     

贷款风险分类中常见误区分析

对各类授信业务的风险状况进行风险分类和评价，是实施信贷风险监控，强化贷后管理、防范系统性信贷风险的重要手段，也是制定信贷政策、落实贷款责任制和考核信贷管理等级的基础。但是实际操作上还存在一些误区，这些问题严重地影响了贷款分类的真实性、准确性、主要有：     

企业财务信息失真及信贷对策

财务报表反映企业一段时期或某一时点的财务状况和经营成果,为企业、投资者、债权人等决策提供所需的财务信息。银行作为企业的债权人,企业财务报表是银行信贷人员进行贷款风险分析的重要依据。但从实际情况看,企业财务报表帐目不清、数字不实、信息失真的现象较为严重,给银行信贷决策和管理增加了难度,增大了贷款风险。在企业财务报表严重失真和混乱的情况下,如何做好信贷工作,提高信贷决策水平,有效防范贷款风险。笔者就此谈点看法。　　一、企业财务信息失真的主要表现及原因(一)一些企业在会计数据上做文章,假账真算,真账假算,造成账实…     

民营企业的贷款风险及对策

民营企业是我国国民经济的重要组成部分,然而对于银行来说,民营企业贷款却存在着巨大的风险。本文在分析民营企业贷款风险因素的基础上,提出了风险防范的应对措施。     

贷款风险分类制度面临的问题与对策

2002年1月1日我国商业银行开始全面推行货款风险分类管理(又称贷款五级分类管理).并在此基础上及时足额提取各类贷款损失准备。作为这两项制度的制定者与推动者,人民银行希望国内商业银行籍此提升管理理念,与国际惯例接轨。但我们注意到,推行贷款风险分类制度并不能自动导致商业银行经营管理水平的提升。从目前掌握的情况看,商业银行并未完全适应这一重大制度变革,主要表现在难以妥善处理消化历史沉淀的不良贷款过程中遇到的问题。     

公路贷款风险与防洪对策

近几年来,为适应经济发展对交通建设的需要,金融机构对公路建设的投入不断加大.据了解,至2000年底,仅某商业银行广东省分行的公路贷款余额达130亿元,比上年增加了32亿元,增幅达32.5%.虽然公路贷款质量逐年好转,但风险因素仍不能忽略,做好风险防范工作至关重要.本文就某商业银行广东省分行公路贷款情况,对公路贷款风险产生的原因进行分析,并提出切实可行的建议.     

贷款风险管理中竞争环境因素分析

目前各家商业银行贷款风险管理水平正在迅速提高，特别是实行五级贷款分类管理以来，各家银行的贷款风险防范意识、风险识别能力不断提高。但是值得注意的是很多银行在贷款风险分析中片面强调财务分析，对非财务分析，特别是对企业面临竞争环境的深入分析少之又少，贷款风险分析不全面，致使贷款风险识别和预警效果大打折扣。