反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

加入WTO后我国企业如何应对国际市场的反倾销指控

中国是目前世界上遭受反倾销指控最多的国家。加入WTO后,针对中国出口商品的反倾销案不会因为中国加入世贸组织而缓解。可实施的有效措施是建立政府、行业协会、企业三个层次的应对体系。政府设立专门处理反倾销案的有关部门;行业协会建立反倾销预警机制;企业对反倾销案积极应诉。政府、行业协会、企业三管齐下,在很大程度上可避免或减少国外的反倾销指控。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

反倾销应诉会计系统的构想

近年来,针对国外对我国的反倾销起诉,大多数企业听天由命、消极无为,即使有些企业积极应诉,但在应诉抗辩中获胜者极少。一些经济学者对我国企业不积极应诉或应诉不力分析了许多原因,也提出了相应对策,这些研究有深度有见解,对胜诉也有一定的作用,但怎样使用财务会计资料反倾销应诉阐述并不多。据不完全统计,我国有40％反倾销案是由于企业拿不出较为规范的资料而败诉,从中也可看出企业会计问题是反倾销应诉中的一个关键因素,这主要表现在财务会计数据是反倾销应诉中的基本数据。1998年4月30日欧盟把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,采用了新的方式：一是以个案审查方式确定某个生产商是否具有市场经济；二是对中国企业实行更具体的确认差别——分别税率的讨论。同时针对中国企业设立了     

名媒辑要

入世首年我国反倾销应诉率达79.3％ 针对日益加剧的国际贸易保护主义,在我国政府主管部门的指导下,有关商会、行业协会与遭受反倾销的企业密切协作,积极应诉,顽强抗辩。至2002年12月20日,国外对我发起58起反倾销案,45起应诉,应诉率为79.3％,比上年大幅提高。     

反倾销应诉中要慎重对待两个文件--以韩国对华未涂布纸反倾销案为例

反倾销应诉是一个时间性、业务性要求很强的工作.在反倾销案中,给予被控方准备应诉的时间是非常有限的,若我出口企业在收到国外反倾销调查问卷(Anti-Dumping Questionnaire)后才着手准备应诉,由于调查问卷要求被控方提供的材料、填写的与贸易、统计、财务等方面相关的数据信息很多,故有时很难按时完成调查问卷的填写工作.对我出口企业来说,及早掌握进口国反倾销当局发布的有关反倾销公告(Public Notice)则可获得更多的时间来做好反倾销应诉准备工作,从而避免因收到调查问卷过迟而陷入十分被动的处境.     

基于组织行为学视角的中国企业应诉国外反倾销的行为分析

自中国加入WTO以来,对外贸易发展迅速并跻身于世界贸易大国行列。但是,随着出口贸易的不断增长,中国企业也正在遭遇越来越多的国外反倾销诉讼。面对国外的反倾销指控,中国企业经过了由最初消极不应诉的被动状态到现在的积极应诉的主动状态的过程。为此,运用组织行为学的研究方法对中国企业应诉国外反倾销行为进行系统分析,以期对中国企业积极有效地应诉国外反倾销有所启示。     

全面出击 应诉反倾销

2002年是我国加入WTO的第一年,据有关部门统计,这一年国外对我国申诉反倾销共有58起,我国企业共应诉46起,应诉率达79.3％。这说明在以往不应诉或不积极应诉的惨痛教训下,以及加入WTO后企业国际经营意识不断提高,我国企业应诉反倾销的意识不断加强,并取得了显著的成绩。但应诉反倾销决非有了积极的心态就可以获胜,笔者认为,若要在今后应诉反倾销过程中立于常胜之地,必须政府、商会及企业全面出击！     

我国反倾销应诉搭便车的根源与对策

反倾销应诉搭便车是指我国企业在面对国外反倾销诉讼时,不应诉企业在不耗费时间、精力、金钱的情况下,依仗应诉企业的努力而获得与应诉企业同等收益的一种违反公平原则的行为。探讨我国企业反倾销应诉搭便车产生的根源与杜绝搭便车行为的对策,具有现实意义。     

对待反倾销宝钢严阵以待

自1996年至今,上海宝钢集团公司经历了应对美国、加拿大、印度尼西亚等国的10起反倾销应诉案。其中终审裁定的加拿大热轧板反倾销案中,宝钢热轧板的税率从初裁的96％下降到2.8％。宝钢高举自我保护的利剑,努力维护自己合法权益的成功做法,值得众多国内企业借鉴。     

直击“双反”

2013年8月下旬,两则关于针对中国企业的“双反”（即反倾销与反补贴）消息皆来自于加拿大,一则是加拿大国际贸易法庭在对华镀锌钢丝“双反”调查终裁中认定无损害,因此将不对这些产品采取“双反”措施;另一则是加拿大边境服务署公布对铜管“双反”案的初步调查结果,中国两家应诉企业的反倾销税率为4．6％和12％,反补贴税率为2．6％和2．9％,未应诉的企业的反倾销税和反补贴税的税率分别为1098％和14．5％。关于第二则消息,2013年12月18日之前,加拿大国际贸易法庭将公布调查结论。     

国外反倾销,中国企业何时走近你?——国外反倾销案面面观

1996年6月4日,美国国际贸易委员会对中国自行车反倾销案作出最终裁决,裁定中方输美自行车对美国相关产业不存在损害,中方取得完全胜诉,为了维护胜诉成果,维护国家和应诉企业的利益,22家参加应诉的自行车生产企业和外贸公司6月21日发出自律倡仪书,呼吁对美出口自行车企业加强自律,公平竞争,共同创造和维护对美出口自行车的良好环境。对美自行车反倾销案胜诉,给中国外贸企业很多启迪和思考。 愈演愈烈的反倾销指控 随着我国经济的快速发展和经济国际化进程的加快,对外贸易日益增长,国外对我国产品反倾销指控也     

应诉费用与反倾销应诉行为选择分析——基于不能达成协议的Cournot模型

文章以Cournot同质产品竞争模型为基础,建立了反倾销应诉费用内生化模型,分析了反倾销诉讼发起国企业(进口替代企业)与应诉企业(出口企业)的行为选择(假定两者不能达成协议).表明应诉费用越高,即设置的应诉门槛越高,进口替代企业越有利.而对出口企业而言,则存在一个最佳应诉费用点,在其期望应诉费用未到达该最佳应诉费用点之前,越努力去应诉对自身越有利.在实践中,被提起反倾销诉讼的中国出口企业面临的应诉成本往往很高,超过了企业自身的期望成本和承受能力,导致出现不应诉或应诉不力的结果.     

企业应对反倾销的会计维权研究与对策

自我国加入WTO以来,我国对外贸易规模的不断扩大,我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,这不仅损害了我国企业的国际形象,很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。本文针对我国企业反倾销会计维权存在的基础工作薄弱、出口企业在反倾倾销不同阶段中涉及到的有关会计维权问题,提出科学分析应诉决策、合理利用会计维权方法和建立应诉反倾销会计支撑体系的整体方案,以提高我国企业应诉反倾销的胜诉率,更好地维护自身权益。     

应诉美国反倾销的若干问题及对策

自2000年12月份以来,攀钢相继遭遇四起美国反倾销起诉,为确保出口市场,攀钢积极应诉了全部反倾销案,用法律手段捍卫了自身权益.本文拟通过攀钢应诉系列美国反倾销案的实践对出口生产企业如何应对美国反倾销探讨如下:     

关于反倾销会计信息支持的探讨

我国企业对反倾销会计信息系统缺乏研究。一是缺乏反倾销会计信息系统。企业在反倾销时为应诉提供证据,需要及时搜集和利用大量有关的信息和资料。如:我国产品出口价格、成本资料、对进口国产业损害情况、市场占有率,以及公司一般情况、财务会计资料等。这些信息和资料是企业成功应对国外反倾销的重要保证。二是缺少对竞争对手会计信息的了解。了解和掌握竞争对手的会计信息可以帮助企业营销定位.更能监测公司国外竞争对手的营销情况,为规避和应对反倾销诉讼提供服务,并为企业失去市场经济地位认定时选择合适的"替代国"提供了依据。三是应诉反倾销的会计举证不足。由于我国还没有专门的反倾销会计体系,因此在应诉反倾销时所需的会计资料是由现有会计系统提供的,这就带来了一定的问题:首先,会计资料的积累是有限的,所以在反倾销应诉时必须花较多的时间和精力在证据收集上;其次,应诉反倾销的会计举证不同于一般的会计做账,它需要一个符合国际会计准则和符合国际反倾销法要求的信息平台。由于我国还没有建立反倾销会计,以致应诉反倾销所用的成本数据的证明力比较低。笔者重点对应诉反倾销案的会计信息系统构建谈一下看法。     

中国企业无法获得市场经济地位2005年土耳其反倾销终裁案件回顾

2005年,土耳其外贸署对涉及中国企业的4起反倾销案--拉链案、彩电案、轮胎案和防滑链案做出了终裁.在4次裁决中,所有参与应诉的中国企业都被拒绝给予市场经济地位并被征收高额的反倾销税.土耳其反倾销案应诉难的问题日益凸现.此外,土耳其外贸署又针对中国进口产品发起3例新的反倾销调查,涉案产品为复合木地板、交流和直流电机和空调.土耳其对华反倾销的力度有增无减.     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

浅析我国反倾销现状及对策

本文在分析国外对华反倾销危害的基础上,针对我国应对国外对华反倾销应诉不多、胜诉不多的现状,从政府、行业协会和出口企业三个方面探讨了在新经济形势下对国外反倾销的对策。     

反倾销调查实地核查的应对策略

加入世贸组织后,我国的进出口贸易额得到飞速的增长。但同时我国的企业被国外进行反倾销情况也在相应地增加。为切实加强反倾销应诉,实地核查是应诉企业积极抗辩、争取零税率或单独税率的有效手段,而掌握实地核查的应对技巧和策略对应诉企业至关重要。