伊拉克战争与美国世界角色的转变

一、美国由国际秩序的维护者变为革命者 21世纪初的世界正在酝酿着重大变动,伊拉克战争很可能被未来的历史证明是这场重大变动中的一个关键事件.所谓的“重大变动”主要是指美国的世界角色在转变,它正从一个现存国际秩序的维护者变成谋求改变现存秩序的“革命者”或“改良者”.这种改变角色的意图在布什政府中表现得……     

伊拉克战争对国际秩序的影响

伊拉克战争对美国的权力资源带来了巨大的增长 ,这对国际秩序的影响将产生重大影响。本文首先通过对美国在伊拉克战争后获得的在国际原料、资本、市场控制和科技产品方面竞争优势的分析 ,认为美国在今后一段时间内将加强它控制世界的权力资源。其次 ,通过分析美国在伊拉克战争胜利后对国际政治产生的直接政治影响 ,如伴随战争胜利的威望政策所产生的国际“搭便车”效应、国际制衡的缺乏以及战争导致的对国际规则的修改 ,作者认为这对美国强化其在 1991年海湾战争后所倡导的世界新秩序有着重要的作用。     

伊拉克“战争动员”:对美国总统话语的一种分析北大核心CSSCISSCI

国际政治经常以战争的形式表现出来,但在更多的场合它则是与唇枪舌剑有关。事实上,在国际关系中,语言是至关重要的,它经常处于政治分析中的显著地位,并对实际的政治进程及其结果构成影响。作者关注九一一事件后美国政府如何利用一系列政治话语,为发动伊拉克战争而铺平道路,并选择美国总统布什的“战争动员”话语,对其进行必要的社会/文化分析。文章提出一种研究假设,即布什把政治语言作为对伊拉克政策的一项战略工具,通过把萨达姆政权叙述为一个迫在眉睫的“敌人”,将它“邪恶化”和“罪孽化”,使美国政府在采取“更迭”一个主权国家政权的行动方面具有“合法性”和“正当性”。     

伊拉克“战争动员”:对美国总统话语的一种分析

国际政治经常以战争的形式表现出来,但在更多的场合它则是与唇枪舌剑有关。事实上,在国际关系中,语言是至关重要的,它经常处于政治分析中的显著地位,并对实际的政治进程及其结果构成影响。作者关注九一一事件后美国政府如何利用一系列政治话语,为发动伊拉克战争而铺平道路,并选择美国总统布什的“战争动员”话语,对其进行必要的社会/文化分析。文章提出一种研究假设,即布什把政治语言作为对伊拉克政策的一项战略工具,通过把萨达姆政权叙述为一个迫在眉睫的“敌人”,将它“邪恶化”和“罪孽化”,使美国政府在采取“更迭”一个主权国家政权的行动方面具有“合法性”和“正当性”。     

“伊拉克战争与国际能源问题学术研讨会”在京举行

20 0 3年 4月 8日 ,中国人民大学国际关系学院于国际能源战略研究中心成立之际 ,举办了“伊拉克战争与国际能源问题学术研讨会” ,在京的 3 0位专家和学者出席会议。与会者围绕“如何认识美国控制伊拉克石油对世界能源市场的影响”、“美国控制伊拉克石油对中国在世界能源市场的利益有何影响”、“中国在保护自身能源安全方面应如何努力”等问题进行研讨。与会者认为 ,美国发动伊拉克战争的根本目的并不一定是要控制中东这个最大的石油市场以及主要的能源运输通道 ,以此控制盟国以及亚太等地区的国家。中国如何参与形成美国主导前提下的国际…     

美伊战略对国际油价有何影响

美国正在提出一种新的方案,以二战后占领日本的方式来解决“倒萨”以后的伊拉克政权问题,即以美英军事管制伊拉克若干时期,以便伊拉克的反对党派成熟成长,最后接管伊拉克政权。从这个方案看,美国已是下定决心非更迭伊拉克政权不成。 美国攻伊战争影响油价,主要表现在世界石油市场担心一旦战争爆发,油价就会如九十年代初海湾战争时油价飚升一般。其实真打起来,军事上的速战速决将不成问题。因此即使开战,影响油价上涨的效应也是短暂的。相反有可能因为“伊拉克问题”的解决,西方力量更易进出伊拉克,使伊拉克世界第三的地下石油蕴藏得到有效的开发,而成为油价稳定乃至略降的一个因素。因此,从长期来看如爆发攻伊战争,世界油价不会涨反会跌。     

从伊拉克战争看国际形势的变与不变

伊拉克战争正在又一次使国际形势发生带有阶段性的重大变化。这虽然是一场双方力量极为悬殊、规模有限的局部战争 ,但它已牵动全世界。和标志着冷战结束以来国际形势发生阶段性变化的“9·11”事件一样 ,这次仍然首先体现在头号大国美国身上。“9·11”后 ,美国国内同仇敌忾 ,举国支持政府的反恐战争 ;国际上普遍受到同情和支持 ,初步建立起国际反恐战线 ,在阿富汗比较顺利地进行了一场反塔利班战争。但美国保守势力中的强硬派 ,却借势推行筹谋已久的以美国模式改造世界并加以控制的霸权计划 ,因而在安全问题上提出先发制人的军事战略 ,在外…     

伊拉克战争对世界经济的影响

3月20日,美国绕开联合国安理会,不顾国际社会的强烈反对,单方面向伊拉克发动军事打击,伊拉克战争正式爆发。目前,惨烈的战火正在伊拉克土地上燃烧,战争何时结束,尚不明朗。伊拉克战争,全球关注。人们关注着战争的发展态势,更关注战争可能给世界带来的影响,尤其是对全球经济将产生的严重后果。     

从“双重遏制”到“区别遏制”——论克林顿政府两伊政策的变迁及其战略意图

在克林顿政府第二届任期内,美国对两伊政策的总体框架由“双重遏制”改变为“区别遏制”。所谓“区别遏制”包括两层含义。首先是区别对待伊朗和伊拉克。对伊朗,美国改变了强硬的遏制政策,态度渐趋缓和,立场有所松动,鼓励和支持伊朗内部的改革,寻求与伊朗进行接触、取得联系。对伊拉克,则遏制政策一以贯之,变本加厉,并最终确定推翻萨达姆政权的方针。其次是区别对待伊朗不同性质的政策走向。对其增强军事力量、谋求地区霸权、动摇海湾秩序的举动保持遏制,毫不让步;对其放松内部控制、淡化激进色彩的改革则给予鼓励,积极支持。从“双重遏制”到“区别遏制”的政策调整反映出美国外交战略的基本原则,并与小布什的海湾政策形成鲜明对比。     

美国对伊拉克发动战争的目的与影响

<正> 一、美国为什么要对伊拉克动武 透过现象看本质,美国急于对伊动武,非打这场战争不可,从根本来说,是为了维护美国至高无上的国家利益。即维护美国的国家安全,维护在美国治理之下的世界和平,从而维护美国在国际社会的单超独霸地位。这是冷战结束以后特别是“9.11”恐怖事件发生以后,美国所极力推行的全球战略。可以说,发动对伊战争,乃是实现美国这个全球战略的一个重要组成部分。     

霸权转移的周期逻辑——莫德尔斯基国际政治长周期理论及其缺陷

莫德尔斯基的国际政治长周期理论是西方国际关系理论中研究国际政治演化的重要流派之一。该理论有四个基本命题:一是世界体系需要一个领导者;二是世界领导者均脱颖于全球性战争;三是海权是世界领导者的必备条件;四是国际政治的演变模式是"循环的",世界领导者主导国际体系的周期约为100～120年。该理论的贡献在于为研究国际政治变动规律提供了一种易于理解的宏观范式。但该理论的缺陷也是显而易见的,它无法解释过去五个世纪中发生的一些重大国际政治现象。另外,随着全球化的深入发展和人类军事技术革命的推进,国际政治体系的变革模式也将随之发生变化,这在一定程度上弱化了国际政治长周期理论的预测功能。     

初析伊拉克战争对21世纪国际关系的影响

伊拉克战争可以看作是美国超越联合国体系,以单边主义改变世界秩序的一次试探,是美国以武力输出“民主政治”制度,强行改变某个国家政权的一次实验,是美国以高科技武器和信息化指挥控制系统进行“先发制人打击”,检验美国新军事革命成果和新军事理论概念的一次演习。这个趋势对整个国际关系的影响是决定性的。     

从美国国家利益角度看伊拉克战争

美国为什么要发动对伊拉克战争,这在这场战争爆发前后,以至在战争结束之后,人们都要关注的一个问题.在为美国开列的各种理由中,包括铲除恐怖主义、捍卫国土安全、推翻独裁政权、争夺石油利益、确保美国中东霸权、改造伊斯兰世界、发泄对“9·11”袭击的愤怒、振兴美国经济、巩固单极世界等等.这些理由概括起来反映了美国国家利益的三大核心内容:安全利益、经济利益和价值利益.每当美国发动或卷入一场战争时,无论从动机还是结果……     

伊拉克战争给美国带来什么

最近,针对伊拉克战争的反思大多是负面的,人们倾向于指责在这场战争中美国做错了什么,以及哪些人、什么时候做错了.这种情况可以理解,特别是201 4年伊拉克局势急转直下,再次引发人们对伊拉克战争意义的思考.不过,本文看待问题的角度有所不同,我们全面衡量了伊拉克战争对美国国家安全结构——主要是军事情报部门组织和政策的变化,发现尽管在过去十年里华盛顿充斥着痛苦的批评,但这场战争仍将帮助美国更好地应对类似的局面（如阿富汗）.虽然我们也沮丧地发现,美国缺乏在战区进行长远政府机构改革的能力,但对美国自身而言,这并没有看上去的那么糟糕.     

伊拉克战争后的世界经济和金融格局

从3月20日开战到4月中旬萨达姆政权瓦解,伊拉克战争迅速走向终结,事实证明这是一场缺乏悬念的短期局部战争。在世界经济领域,伊拉克战争的影响正在逐渐显现,就短期而言,战争结局对世界经济的动态影响有限,不会改变各主要经济体的复苏趋势,而在较长的时间内,战争及其结局将对世界经济结构产生一定影响。在国际金融市场,随着与战争密切相关的不确定性渐行渐远,主要货币波动态势向其经济基本面决定的运行轨迹复归,伊拉克战争成为国际金融市场的短暂插曲。但是,这个插曲改变了国际金融市场的动态平衡,并在一定程度上影响国际资本流动的方向和结…     

中国的崛起需要战略智慧和战略耐心

今年是9·11事件10周年。 2001年发生的9·11恐怖袭击事件改变了美国，也改变了世界。在过去10年中，美国以全球反恐为名，先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争。这两场战争耗资已高达3万亿美元，美国至今深陷其中仍难脱身。与此同时，美国国内房地产业破产，货币市场崩盘，造成了美国以及全球经济衰退的灾难，迄今无明显复苏趋向。     

从里海石油之争看俄罗斯的新能源战略

“9·11”事件之后 ,作为可以取代中东石油供应地的中亚里海备受关注。随着美国把对阿富汗的反恐战争变成了在里海和中亚建立以能源为重点的地缘政治战略契机 ,该地区在今天国际环境和能源安全战略中的地位也就日显突出。俄罗斯一直视中亚为自己的传统势力范围 ,但美国却始终将俄罗斯视为重要遏制对象 ,极力反对它作为垄断力量参与中亚的能源开发。在这种情况下 ,前苏联中亚地区的传统安全观念受到了挑战 ,地缘政治也正逐渐成为经济的集中体现 ,而作为世界超级能源大国俄罗斯的表现 ,格外地引人注目。虽然伊拉克战争中的石油风险溢价并不明显 ,战争结束后 ,国际市场的石油价格也开始逐步回落 ,但各地缘政治势力对里海能源的争夺仍将继续 ,这使中亚地区出现了多极化发展势头     

美国战争索赔政策研究新进展--读苑爽《“战争与和平”视阈下的美国对德战争索赔政策》

美国的战争索赔政策是其建立世界新秩序，达成其全球战略的重要手段之一。苑爽的《“战争与和平”视阈下的美国对德战争索赔政策》以全新的理论视角系统的论述分析了两次世界大战后美国的对德战争索赔政策，具有视野宏阔、理论独到，资料充实、叙论结合，结构合理、、内容丰富三个特点。对于从新的角度理解美国的外交政策和丰富国际关系史研究具有重要意义。     

美欧同盟走向衰落

美欧同盟关系改变的背景是国际格局的变化。在新的国际格局背景下,美欧丧失了共同的安全战略,而且各自形成了不能相容的安全观念。“冷战式”的美欧同盟走向衰落。欧洲希望建立同美国平起平坐的新式美欧同盟,而美国将把欧洲降为美国全球安全网络中“灵活”同盟的一部分,而且可能被分割成许多块加入这个网络。美欧矛盾在冷战后正在发生质变,尽管美欧矛盾尚不是对抗性的,但美欧矛盾将是未来国际关系中的主要矛盾。伊拉克战争前后跨大西洋矛盾表明,美国试图通过分化欧洲内部关系的手段继续其对欧洲的控制,而欧洲要实现其多边世界主张,必须深化一体化进程。     

伊拉克会成为“21世纪的越南”吗？

尽管美国总统布什强烈反对将伊拉克战争与上个世纪发生的越南战争相提并论，但美国可能陷入一个类似的“泥潭”却是不可否认的事实。