浅论检察机关对行政权的法律监督

我国的根本政治制度是议行合一的人民代表大会制度。按照马克思主义的国家权力理论，国家的一切权力属于人民。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表人民行使国家权力。国家行政机关、检察机关、审判机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。我国并不是将公共权力划分为相互平衡的立法、行政、司法三权，而是以人民代表大会作为权力机关产生行政机关、审判机关、检察机关。分别行使行政权、审判权和检察权。     

检察机关对死刑复核的法律监督

死刑曾经在历史上对维护国家统治及其社会安定起到了十分重要的作用.但近年来,随着国际社会对人权保障的重视,限制死刑、控制死刑甚至废除死刑已经成为各国立法发展的潮流,在我国目前虽然就废除死刑还不具备现实条件,但对于死刑也同样秉持着少杀、慎杀的原则.首先从当前我国司法实践中对死刑复核法律监督制度存在的缺陷入手,特别指出检察机关在死刑复核法律监督中缺位,以此来探讨死刑复核程序的完善问题.     

检察机关如何加强法律监督能力建设

检察机关进一步加强法律监督能力建设，不仅是检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位和本质属性决定的，也是民主法制建设的新形势和司法体制改革的迫切需要。检察机关能否完成党和人民对法律监督工作的要求，努力为构建社会主义和谐社会服务，关键取决于检察机关自身具有的监督能力与监督水平。加强法律监督能力建设其基本途径有：     

加强检察机关法律监督能力促进和谐社会发展

建设美好社会,实现社会和谐,是人类孜孜以求的社会理想。中央提出构建社会主义和谐社会．既是对我国改革开放和现代化建设经验的科学总结．也是在新的国内外形势下提高党的执政能力．贯彻落实科学发展观．更好地推进我国经济社会协调发展的战略举措。检察机关要把思想和行动统一到中央部署和要求上来,切实提高法律监督能力,     

检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围与程序

新时期民事执行工作业务涉及的范围越来越广,知识面越来越宽．案件类型越来越复杂,很多东西是我们不熟悉、不了解的。检察机关对民事执行实行法律监督是为了加强对法院执行活动的外部制约,以实现民事诉讼中的司法公正。现在我国民事执行的检察监督目前处于探索阶段．包括学界对民事执行监督的范围和方式也存在较大争议。     

如何运用检察工作一体化机制增强检察机关法律监督能力

检察机关现行领导体制对检察机关独立发挥法律监督职能存在束缚,需推进检察工作一体化,增强法律监督整体合力。     

检察机关如何强化法律监督为社会矛盾化解服务

推进社会矛盾化解．是新时期我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发而提出的一项重大任务。社会矛盾化解的前提是法律的和谐,法律和谐的关键是立法、司法和执法的和谐。检察机关作为国家法律监督机关．为推进社会矛盾化解提供公平正义的环境。起着司法保障与最后防线的作用。因而,检察机关要认真分析监督工作中存在影响构建和谐社会的原因。提出切实可行的解决办法。通过加强法律监督。为社会矛盾化解构建创造公平正义的环境。     

全面贯彻落实科学发展观加强和改进检察机关法律监督工作

科学发展观是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展,是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现,是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论,是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。     

浅谈检察机关应如何更好地履行法律监督职能

宪法规定,人民检察院是国家的法律监督机关。人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。     

浅谈检察机关对公安机关侦查活动的监督

<人民检察院刑事诉讼规则>第380条规定:"人民检察院依法对公安机关的侦查活动是否合法实行监督."检察机关是我国唯一的专门法律监督机关,对刑事诉讼进行法律监督在检察机关的职责中占有很重要的地位.对刑事诉讼进行法律监督工作开展的是否顺利,影响到检察机关法律监督任务的完成.     

人民监督员监督意见对检察机关的约束力

人民监督员所实施的社会监督的效力集中体现在人民监督员提出的监督意见所具有的约束力上。被监督的检察机关不是必须采纳人民监督员与自己相左的监督意见。但这决不意味着人民监督员的监督意见不具有约束力。监督意见对于检察机关的约束力主要表现在以下几个方面：     

论检察机关如何加强对国家专项资金的监督

文章结合司法实践,对国家专项资金职务犯罪的特点、产生原因、影响后果及监督对策等进行分析探讨。     

浅谈人民监督员监督意见对检察机关的约束力

第一．人民监督员所实施的社会监督的效力集中体现在人民监督员提出的监督意见所具有的约束力上。被监督的检察机关不是必须采纳人民监督员与自己相左的监督意见．但这决不意味着人民监督员的监督意见不具有约束力。监督意见对于检察机关的约束力主要表现在以下几个方面：     

论检察机关如何加强对国家专项资金的监督

文章结合司法实践,对国家专项资金职务犯罪的特点、产生原因、影响后果及监督对策等进行分析探讨。     

浅论会计监督

目前，部分会计人员普遍感到会计监督难以操作，他们既想有力地实行会计监督，又不知如何实行有效的会计监督。怎样才能实行有效的会计监督，下面谈谈自己的看法。     

对当前检察机关开展社区矫正法律监督机制的研究

社区矫正工作正式写入刑诉法后,标志着我国社区矫正法律制度的确立。检察机关成为社区矫正法律监督机关,由传统监外执行模式下的检察监督转轨到现行社区矫正模式下的检察监督。但随着社区矫正工作的不断深入．一些制度性、社会性问题开始出现,本文对当前检察机关参与社区矫正法律监督机制方面进行了粗浅探讨。     

对行政权的监督制约不应超越法律规定——质疑最高人民法院有关司法解释

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）实施前，人民法院受理非诉行政执行案件，依据行政诉讼法和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》有关规定，只对申请执行的程序和条件是否合法进行审查。２０００年３月１０日《解释》正式实施，其中第９３条规定：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的…