海外创业板最新发展——英国AIM：特色鲜明的创业板市场

创建于1995年的英国AIM市场，已成为全球瞩目的中小型企业上市地之一。AIM定位于为所有具有成长性的企业服务，上市公司行业分布广泛。2003年以来，每年都有超过200家中小企业在该市场上市。AIM市场的推出和稳定发展，成功培育出一批核心企业，促进了英国经济的发展。 AIM的上市标准中没有明确的财务指标要求，除了对会计报表有规定之外，没有规模、盈利能力、经营年限和公众持股量等要求，但公司上市前必须聘请终身保荐人，伦敦证券交易所对公司不进行审核，而是依据保荐人的保荐意见。 AIM的主要制度特色包括：一是面向各类企业、包容性强的市场定位；二是适应中小企业特点的便捷上市程序；三是充分满足中小企业的发展特征及融资需求的小额多次融资方式；四是以“终身保荐人”为核心的监管制度；五是全方位覆盖的政府支持。     

英国另类投资市场终身保荐人制度的借鉴

保荐制度起源于英国另类投资市场终身保荐人制度。我国自2004年开始引入保荐制度,深受英国另类投资市场终身保荐人制度的影响。相较于英国另类投资市场较为成熟的终身保荐人制度,我国不论是场内交易还是场外交易的推荐督导的相关制度仍有较大差距。我国保荐制度对英国另类投资市场终身保荐人制度的借鉴存在一系列问题,保荐制度的发展完善应当结合本国证券法律实践,配以相应的保荐人评价制度等提高保荐质量的制度体系,制定提高保荐质量的弹性条款,同时严格管控高风险的地方性场外交易市场。     

韩国KASDAQ:位居前列的新兴创业板市场

创建于1996年的韩国KASDAQ市场,已成为新兴市场中位居前列的创业板市场。KASDAQ定位于为高科技企业、中小企业、特别是创业企业提供融资服务。2002年以来,年均有80多家企业上市,年均IPO融资额30多亿美元。成功培育出一批核心企业,促进了韩国中小企业和创业企业的发展,对韩国经济发展做出了贡献。KASDAQ将拟上市企业分为特殊企业和一般企业,制定了不同的发行上市标准。对于经过认可的风险投资型、研究开发型、新技术应用型等特殊企业,KASDAQ提供了单独的上市标准,与一般企业相比,对特殊公司上市的财务状况要求比一般企业要低得多,没有开业时间、资本金、盈利、负债比例的硬性要求。KASDAQ在实际审查中,除具体的量化指标要求外,还注重审查申请文件是否真实、财务是否稳定、是否具备持续经营能力等。KASDAQ的主要制度特色包括:一是法律法规、财税政策全面支持创业企业;二是严格的监管和退市标准;三是完善的限制股份退出制度。     

浅析保荐人制度的实施对我国证券发行制度的影响

一、保荐人制度的起源与发展所谓保荐人制度,是指一种企业上市制度。目前实行上市保荐人制度的证券市场主要有英国的伦敦证券交易所所属的二板市场、香港交易所的创业板市场,以及加拿大多伦多证券交易所所属的证券市场。上述三个市场的上市保荐人制度的精神实质基本上类似,其作用类似于我国境内现有的上市推荐人,但与上市推荐人又有所不同。从职责来讲,保荐人应承担的     

海外创业板最新发展——韩国KASDAQ：位居前列的新兴创业板市场

创建于1996年的韩国KASDAQ市场，已成为新兴市场中位居前列的创业板市场。KASDAQ定位于为高科技企业、中小企业、特别是创业企业提供融资服务。2002年以来，年均有80多家企业上市，年均IPO融资额30多亿美元。成功培育出一批核心企业，促进了韩国中小企业和创业企业的发展，对韩国经济发展做出了贡献。 KASDAQ将拟上市企业分为特殊企业和一般企业，制定了不同的发行上市标准。对于经过认可的风险投资型、研究开发型、新技术应用型等特殊企业，KASDAQ提供了单独的上市标准，与一般企业相比，对特殊公司上市的财务状况要求比一般企业要低得多，没有开业时间、资本金、盈利、负债比例的硬性要求。KASDAQ在实际审查中，除具体的量化指标要求外，还注重审查中请文件是否真实、财务是否稳定、是否具备持续经营能力等。 KASDAQ的主要制度特色包括：一是法律法规、财税政策全面支持创业企业；二是严格的监管和退市标准；三是完善的限制股份退出制度。     

海外创业板最新发展——香港创业板：在困境中谋求改革

1999年成立的香港创业板在初期发展很快,吸引了大批企业上市,但从2002年起陷入困境,每年新上市公司和企业融资额持续减少,上市公司质量普遍较差,近半数亏损,财务丑闻不断,交易不活跃。 造成香港创业板发展困境的原因包括：一是本地上市资源严重不足,受到多种外部因素制约;二是企业上市标准设计不合理,质量差、运作极不规范的企业混杂其中;三是与主板转板过早,劣质公司在创业板内沉淀;四是板块设立初期的上市公司集中于单个行业,个别行业不景气对市场整体冲击很大。 香港证监会和港交所2006年1月开始谋划创业板改革,并公布了三套方案。尽管业内人士多倾向于另立一个类似于AIM的新市场,但监管部门认为,未来的改革方向是：提高创业板公司上市门槛,确保创业板上市素质,减少创业板公司的上市成本,不会采取英国另类投资市场（AIM）把审批上市权利交给保荐人的监管模式。     

香港创业板:在困境中谋求改革

1999年成立的香港创业板在初期发展很快,吸引了大批企业上市,但从2002年起陷入困境,每年新上市公司和企业融资额持续减少,上市公司质量普遍较差,近半数亏损,财务丑闻不断,交易不活跃。造成香港创业板发展困境的原因包括:一是本地上市资源严重不足,受到多种外部因素制约;二是企业上市标准设计不合理,质量差、运作极不规范的企业混杂其中;三是与主板转板过早,劣质公司在创业板内沉淀;四是板块设立初期的上市公司集中于单个行业,个别行业不景气对市场整体冲击很大。香港证监会和港交所2006年1月开始谋划创业板改革,并公布了三套方案。尽管业内人士多倾向于另立一个类似于AIM的新市场,但监管部门认为,未来的改革方向是:提高创业板公司上市门槛,确保创业板上市素质,减少创业板公司的上市成本,不会采取英国另类投资市场(AIM)把审批上市权利交给保荐人的监管模式。     

我国与英国创业板市场保荐人制度的对比分析

本文将我国创业板现行的保荐人制度与国际上公认比较成熟的英国AIM市场的保荐人制度进行对比分析，从中发现我国创业板保荐人制度存在的不足。根据以上分析提出几点可行性建议。     

论保荐人制度在我国证券发行改革中的地位与影响

一、保荐人制度概述 有关保荐人制度的定义,至今尚无一个真正意义或者说较为客观、全面并相对科学的定义,有人说它是指一种企业上市制度,有人说它是一种类似于推荐人的制度,但笔者认为它应理解为一种目前适用于证券市场上为确保所推荐的上市公司发行相关证券的真实性、公正性并规范保荐人承担由此所引起的连带责任的一种制度.目前采用保荐人制度最典型的主要有英国和我国香港地区.保荐人(Sponsor)一词是从香港证券市场传入的.其作用实质上类似于我国境内现有的上市推荐人,但与上市推荐人又有较为实际内涵上的区别.     

伦敦AIM市场运作机制及对我国创业板市场建设的启示

一、AIM发展现状 AIM（alternate invertment market）即伦敦证券交易所另类投资市场，建立于1995年6月，是伦敦交易所在总结“未上市股票市场”（OFEX）失败的基础上建立的专门服务于成长性中小企业的市场。经过短短10多年的发展，目前该市场已经成为全球中小型并快速成长类公司的主要融资市场之一。作为国际创业板市场上迅速崛起的一颗耀眼新星，AIM成为中小型企业资本市场的楷模，值得学习和效仿。     

“新三板”与中小企业融资

中小企业是我国经济的重要组成部分,国家为了改善中小企业融资环境先后采取了许多措施,但从实践上来看,这一问题仍然没有得到有效的解决,融资问题一直都是阻碍我国中小企业发展的难题。2006年开设的"新三板"市场定位于高科技中小企业,为其提供了一个股权挂牌转让和定向增发融资的交易平台,进一步拓宽了科技型中小企业的融资渠道。本文在结合科技型中小企业融资的现状基础之上,对"新三板"市场给中小企业融资所带来的利弊进行了分析,最后提出相关建议。     

纳斯达克:创业板市场的典范

纳斯达克(NASDAQ)作为世界上最大的股票市场之一,已经成为全球支持中小企业融资与发展的一面旗帜,一度成为各国借鉴的对象。纳斯达克市场在美国多层次市场体系建设中处于核心地位,极大地推动了美国中小企业的成长和风险资本的发展,为美国经济的发展作出了重要贡献。纳斯达克市场的制度特色,一是多层次的股票市场构架,分为全球精选市场、全球市场和纳斯达克资本市场,吸引不同层次的企业上市;二是各层次市场以及场外市场(OTCBB)之间灵活的转板机制;三是便捷快速的上市审核程序;四是为不同类型企业提供了多套IPO标准和维持上市标准;五是严格而灵活的退市制度;六是强化上市公司治理。     

海外创业板最新发展——纳斯达克：创业板市场的典范

纳斯达克（NASDAQ）作为世界上最大的股票市场之一,已经成为全球支持中小企业融资与发展的一面旗帜,一度成为各国借鉴的对象。纳斯达克市场在美国多层次市场体系建设中处于核心地位,极大地推动了美国中小企业的成长和风险资本的发展,为美国经济的发展作出了重要贡献。 纳斯达克市场的制度特色,一是多层次的股票市场构架,分为全球精选市场、全球市场和纳斯达克资本市场,吸引不同层次的企业上市;二是各层次市场以及场外市场（OTCBB）之间灵活的转板机制;三是便捷快速的上市审核程序;四是为不同类型企业提供了多套IPO标准和维持上市标准;五是严格而灵活的退市制度;六是强化上市公司治理。     

建立我国第二板市场的可行性分析

一、建立第二板市场的必要性 首先,建立第二板市场,是发展我国中小企业和民营企业的需要.在我国现有投融资体制下,企业在市场上获得资金的主要渠道一是银行贷款;二是上市集资.而无论是中小型企业还是民营企业,难以获得银行贷款.目前绝大多数金融机构在体制上存在着对中小企业和民营企业信贷歧视,由此形成了中小企业和民营企业筹资困难的普遍现象.另一方面,按照现有的<股票发行与交易管理暂行条例>和<公司法>规定的上市条件,对中小企业和民营企业来说,也是无法逾越的门槛.目前上市的公司中绝大多数脱胎于原有的国有大型企业,中小企业较少,而民营企业被拒之门外.这种融资上的困难目前已经造成民营企业普遍受到资金不足的困扰,严重束缚了中小企业和民营企业的发展.所以,开辟一个为中小型企业和民营企业融资的新渠道就显得格外迫切.第二板市场作为针对相对规模较小、风险相对较大企业所设立的特殊融资场所,有条件为我国中小企业和民营企业的发展提供有效的资本支持,使得中小企业和民营企业也能享受到证券市场带来的融资、风险分担、扩大知名度以及规范化企业运作等益处.     

创业板PK创投股

2009年10月30日,创业板股票在深圳证券交易所上市,中国证券史翻开了新的一页.创业板是次于主板市场的二板证券市场,在中国特指深圳创业板,不符合主板上市条件的中小企业和新兴公司可以在这里上市.其开设的主要目的是为具有高成长性的中小企业提供融资途径和成长空间,为创投企业资退出铺平了道路,他们应是创业板最大的受益者.国外较著名的创业板市场有:美国纳斯达克市场、英国创业板市场和日本创业板市场.     

中小企业新三板挂牌财务规范若干问题探讨

新三板被称为"高科技大型公司发展孵化池",能够通过价格发现以及引入风险投资等方式强化挂牌企业自身的融资能力,并在规范运作、合理信息披露的基础上,实现挂牌企业的健全治理结构,在熟悉资本市场的情况下,实现试点企业的创业板上市公司要求.为了调整经济结构,国家放宽了挂牌新三板的政策.对于中小企业而言,会计核算基础薄弱,所以在新三板上市前要提前规划,避免企业承担市场风险,为企业上市创造条件,成功缩短企业的上市进度.本文就中小企业挂牌新三板的背景以及条件、挂牌新三板过程中的财务问题、优化中小企业挂牌新三板的财务问题应对策略进行分析,详细内容总结如下,利于中小企业公司的工作开展以及发展.     

深化中小企业融资创新

当前,突出新型融资渠道、新型融资模式和新型融资机构创新,应成为我国解决中小企业融资难的主要方向。以探索建立OTC市场为核心,开辟中小企业资本市场新的融资渠道国外多层次资本市场的发展经验证明,主板市场只能解决部分大中型企业的上市融资需求,大量的中小企业融资需求     

我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

从创业板推出看中小企业进入二板融资的法律问题

证监会2008年3月21日起向社会公开征求对《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》的意见。这表明我国创业板市场的推出已渐行渐近。这将为我国长期困扰于融资问题的高科技中小企业开辟了一条新的融资途径。但证监会和深交所在中小企业板块公司上市的准入问题上坚持"两个不变"原则,却将大多数中小企业排除在证券市场之外。本文认为中小企业板块的参与者有其自身的特殊性,过高的资格条件只会使中小企业板块名不副实,背离其设立宗旨,因此应当放宽准入条件,给予更多高科技中小企业上市融资的机会。     

我国创业板市场建设的思考——基于中小企业融资的视角

受美国金融危机的影响,我国中小企业融资难的问题更加凸显。创业板市场作为为成长性中小企业服务的市场,对我国中小企业的发展和融资意义重大。2008年3月21日,我国证监会公布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法（征求意见稿）》,意味着创业板的推出指日可待。通过借鉴国外创业板市场的经验,我国创业板市场的建设要注意：定位要准确;市场监管要严格;退市制度要科学。