“东亚模式”与东亚经济奇迹的剖析

本文试图对“东亚模式”的内涵进行一个较为完整的界定,并通过对金融危机中暴露 出的东亚经济内在问题的分析,阐明东亚经济增长的特征与前景。     

超越东亚模式:金融危机中的东亚与中国

东亚发展模式在这次由美国次贷危机引发的全球金融危机中暴露出严重的局限性,其依靠投入与出口拉动的经济增长模式形成了对美国市场、美元及美国金融的高度依赖,使得本次危机透过金融渠道、货币渠道以及商品渠道对东亚经济体造成前所未有的冲击。东亚国家与地区应以这次危机为契机,调整其传统的经济发展模式,即通过体制机制创新来建立以技术进步和效率提升为动力,内需主导与外需相结合的全面促进经济发展的新模式。同时,加强区域合作,形成亚洲区域内经济循环机制,以期有效缓解外部冲击。     

东亚发展模式的再思考——政府干预的反思

“东亚奇迹”、“东亚模式”到“东亚金融危机”是二战以来对东亚地区发展历程的基本概括。东亚发展模式,既不同于传统的欧美经济模式,也不同于拉美的经济模式。学者从不同的角度对东亚经济的发展进行了分析。比较一致的是,学界都认为东亚奇迹的取得,     

论东亚发展模式的内涵与基本特征

本文试图从理论上说明东亚发展模式的概念,并探讨东亚发展模式的本质特征,以期对东亚的崛起有一个理性认识。     

从动态比较优势理论看东亚模式

东亚奇迹的取得是东亚经济在特殊的世界政治、经济背景下实行赶超战略的产物,但是从某种意义上讲,这种奇迹也是东亚各国政府充分利用了其当时所具有的比较优势的结果.这些具备比较优势的资源包括:(1)政治资源.     

从东亚模式谈农业推广体系创新

中国加入WTO和农业产业的迅速发展，使中国农业产业对于争取在国际农产品贸易中的平等贸易权力并维护自身权益有了切实的要求与紧迫感。本文通过阐述东亚先进国家和地区农业推广事业的发展，尤其是东亚模式，就构筑新型的中国农业推广体系提出一些建议和思路。     

东亚经济一体化的约束条件与当前模式选择

本文认为东亚经济一体化进程受到主权因素、宗教文化因素和历史因素三个非经济约束条件和一体化进程中主导权问题的影响和制约。东亚地区在当前及未来可以预见的一段时期内只能以三个“东盟10＋1”次区域自由贸易区并列式发展的“三位并列式”模式推动自身的经济一体化进程。     

东亚经济发展模式的历史命运与发展前景北大核心

东亚经济发展模式是一个在国内外都富有争议的问题。本文通过分析认为 ,东亚经济发展模式是客观存在的 ,它的本质涵义是东亚国家和地区为实现经济现代化而采取并形成的一整套发展措施及体制结构。东南亚金融危机的爆发 ,虽然暴露了该模式存在的一些问题和弊端 ,但是并不意味着东亚经济发展模式的终结。从发展前景来看 ,东亚遭受金融危机的国家和地区的经济恢复与再度快速发展 ,不仅要受到目前内部需求萎缩、巨额不良资产、国外投资者信心及美国和日本经济发展状况等现实困难的影响 ,而且还将取决于东亚经济发展模式的调整与走向。在调整过程中 ,不仅经济的协调发展和增长质量以及内部需求应受到足够的重视 ,而且作为东亚经济发展模式重要特征的国家干预职能也应得到重新调整和定位。     

从东亚模式谈中国农业推广体系创新

中国加入WTO和农业产业的迅速发展,使中国农业产业对于争取在国际农产品贸易中的平等贸易权力并维护自身权益有了切实的要求与紧迫感。本文通过阐述东亚先进国家和地区农业推广事业的发展,尤其是东亚模式,就构筑新型的中国农业推广体系提出一些建议和思路。     

出口相似性与东亚发展模式

本文运用建立在第三市场上商品域的出口相似性指数分析了东亚经济体间的贸易联接.计算所用数据得自联合国COMTRADE数据库,为覆盖1965年到1996年的四位数SITC数据.研究结果表明,日本同亚洲新兴工业体(NIEs)、东盟(ASEAN)和中国之间已经形成一个清晰的贸易专业化模式,反映出日本在东亚工业化进程中的领导地位.同时,在过去的三十年间,后三类国家也分别在三个不同的阶段朝着日本的出口结构收敛.这些变动可以被解释为亚洲各国要素禀赋的根本性差异和地区间外国直接投资的流动.此外,本文还讨论了具有出口相似性的经济体在第三市场上的竞争效应.     

经济全球化与宏观金融风险的发展

经济全球化已经成为一种经济发展趋势。把经济全球化看作是世界经济发展的灵丹圣药,或者将其视为造成差距和不平衡的罪恶之源,都不是遵循经济规律的客观之举。应该说,资本的全球流动与生产的转移给不少发展中国家和地区带来了新的机遇。但是全球化并非象发达国家的政府和组织极力倡导的那样,能为各国都带来持续的繁荣和福利增长;相当一部分发展中经济并未从全球化中得到相应的好处,反而承受了社会不稳定、金融动荡和经济危机。有学者曾对发展中国家各类人士对全球化的倾向性意见进行了归纳。这些意见对全球化的影响利弊的认识具有重大差异,有些则是根本对立的。     

东亚模式视角下台湾与大陆发展模式异同研究

中国台湾模式和大陆模式本质上同属于东亚模式,本文在东亚模式的视角下,对台湾与大陆发展模式的异同进行了研究,并分析了中国台湾地区模式与大陆模式异同的原因,对促进台湾与大陆经济合作及发展有一定现实意义。     

对东亚增长模式的回顾与反思——兼论中国在未来东亚经济合作中的契机

在经历了从奇迹到神话的沧桑变迁后,技术供给和销售市场过分受制于美国的东亚经济增长模式在结构转型的挑战下多少显得有些迷茫。作为一个群体的东亚经济,依靠市场力量自发调整的转型过程漫长且痛苦。由相关大国带动的合作模式是东亚诸国更为现实的选择。鉴于自身战略重点的转移和相对实力的下降,美国于心于力,都越来越难以担当东亚经济坚强后盾的角色。而在东亚群体内部,日本和中国的经济力量对比也正在发生心照不宣的变化。庞大的市场规模,相对稳健、坚挺的货币,更具可比性的发展模式,使中国在未来的东亚经济合作中可以有所作为。     

关于东亚模式中国家与市场关系的思考

一、东亚模式的基本特征东亚模式是指包括日本、亚洲“四小龙”和东盟国家在内经过战后近半个世纪的发展而形成的一种不同于西方现代化的范式。它包括政治、经济和文化诸多方面的广泛内容。在政治上,东亚模式的特征是实行集权主义和精英治国。严厉的压制性体制成功地维持...