世界经济大趋势与海峡两岸经济合作前景

知识经济、电子商务,全球商务,全球化已成为世界经济发展的大趋势。台湾也只有加强同社会大陆的全面合作,才能在未来的发展中处于较为有利的地位。     

亚欧会议开拓了亚欧合作新局面

亚欧会议是亚欧关系史上的首次盛会,会议发表的《主席声明》确立了未来亚欧关系的基本框架,为促进亚欧两洲的相互了解、加强亚欧政治和经济合作、维护亚欧和平与稳定打下了良好的基础。亚欧经济发展互补性强,合作潜力巨大,同意在平等互利的基础上在贸易、投资、科技交流、环保、文化等领域加强合作。亚欧合作的新态势为我国提供了新的机遇和条件,对世界的和平与发展也将产生积极影响。     

国际经贸大平台：宁波未来发展活力所在

经济全球化是当今世界经济发展的重要趋势,经济全球化加强了世界各国之间的交往和合作,加深了各国在经济贸易方面相互依赖的关系,推动了世界经济的发展和繁荣。建设国际经贸大平台是宁波全面融入全球化的重要载体,是转变经济增长方式,提升城市品位,增强宁波国际竞争力的主要途径,是建设现代化国际港口城市的重大举措,是宁波未来发展的希望所在、活力所在。     

中国面向太平洋的经济环境

我国是太平洋地区的大国之一,与该地区的其他国家有密切的联系。正确评价太平洋地区经济的现状与未来,从实际出发研究如何加强我国与太平洋地区的经济合作,对发展我国对外经济往来,加快现代化建设步伐,意义十分重大。本文就世界经济重心转移的原因,太平洋地区各国在该地区经济中的地位,太平洋地区经济合作前景以及我国面向太平洋的对策等几个方面,提出自己的看法。     

探究当前我国国际经济贸易的发展趋势

随着社会的进步,经济时代逐渐成为当今社会的主流方向,经济全球化的趋势不断加强,国际市场的竞争力度也随之大幅度上升,这就使国际贸易面临着极大的机遇和挑战。我国为了跟随世界经济的趋势和发展,需要不断的根据实际情况来调整国际贸易战略,在全新的国际贸易环境中,随着发展改变其对外贸易,加强国际之间的交流和合作,不断探索与我国国情相符合的国际贸易战略和未来发展。     

中日加强合作促进亚太地区经济发展

中日加强合作促进亚太地区经济发展季崇威一、中国和日本是影响亚太地区经济发展的关键已故的日本企业“经营之神”、社会活动家松下幸之助先生早在１９７６年就考虑着：“日本的未来将如何？世界的未来将如何？世界繁荣的中心将从美国转移到何处？”他思考的结果认为：“...     

略论中国华南沿海地区经济合作

<正> 进入90年代,世界经济集团化和区域化的趋势正明显加强,国际间的经济竞争将更加剧烈。面对严峻的形势,世界各国都在调整战略,力图使局势朝着有利于自己的方向演化,以便在未来的新格局中争得更有利的位置。中国是发展中的大国,改革开放已把我们推上了世界经济舞台。因此,我们不能没有紧迫感和危机感,应充分利用已有的合作基础和地缘血缘关系,携起手来,通力合作,发挥优势,尽快建立一个能同世界各个区域经济集团相抗衡的经济合作区域,以增加中国在国际上的竞争能力。     

世界经济区域化与两岸经济合作

未来国际经济竞争将是各种比较利益的较量,国家或地区之间利用各自的经济资源优势形成互补、互利、互惠的经济合作关系,已成为世界经济发展的大趋势。区域间经济相互依赖度的不断加深,决定并规范了两岸经济合作的未来走向。一、世界经济区域化趋势经济区域化是一些国家和地区在平等互利的基础上联合起来,彼此自愿地约束自己部分的经济主权,通过制定严格的条约和法规,建立相应的执行机构,共同规范部分或全部生产要素、产品和服务在成员国自由流通的条件,从而使资源利用不受边界的限制,实现互补互利、共同繁荣的目标。（一）世界经济…     

关于深化和扩大我国科技计划开放的思考

优化科技合作领域、选择适宜合作伙伴、加强国际合作已成为各国应对新形势挑战的政治决策.同时,经济科技全球化趋势的不可逆转,决定未来科技实力的竞争是开放条件下的竞争.如何在开放条件最大限度地利用国际科技资源为本国科技发展服务已成为当下世界各主要国家努力践行的主题.科技的进一步开放是我国对外开放的核心内容之一,对提高我国的...     

加强区域经济合作促进中原经济繁荣

中原经济区成立17年以来,各成员市紧紧围绕区域经济发展联合与协作这一主题,坚持“优势互补、互惠互利、联合发展、共创繁荣”的原则,解放思想,抢抓机遇,同舟共济,密切合作,与时俱进,区内协作不断加强,区域优势不断增长,打响了“中原”牌,促进了中原地区经济文化的繁荣发展。现结合我市实际,就如何加强区域经济合作问题谈一些粗浅的看法。 一、加强区域经济合作是大势所趋 中原经济区17年的发展证明,区域经济合作是发展社会主义市场经济的必然要求,是优化配置资源的有效形式,是促进地区经济协调健康发展的重要保证。同时,区域经济合作也成为许多国家和地区经济发展的共同要求。随着社会主义市场经济的发展,特别是随着世界经济一体化步伐的加快和我国加入WTO,加强区域经济合作,促进地区经济协调发展显得更为重要。     

建设品牌经济,促进海西经济发展

20世纪80年代以来,中国从"品牌无知名度要求时期"过渡到"品牌强知名度要求时期",品牌成为一种强势的需求。建设品牌经济有利于优化产业结构,提高区域经济竞争力,对于促进海西经济的发展具有重大的意义。同时,随着海西经济的发展,对品牌经济有目标、有计划的系统运作,提出了更高的要求,需要政府、企业和社会三方面的共同努力。     

海峡两岸新背景下闽台产业合作前景展望

自从海峡两岸关系缓和以来,在双向投资、产业合作等方面,闽台两地以其独特性取得了历史性突破。本文从闽台产业合作的环境入手,分析当前台湾、福建所处的社会和经济发展阶段、互补互利的闽台产业合作进入转型升级时期,提出建设两岸产业合作平台、增强先行区功能、拓宽闽台产业合作领域、促进产业转型升级、共同提升国际产业链分工地位等发展闽台产业合作的对策。     

互利共赢——两岸发展科技合作初探

本文从比较优势理论角度,探索两岸发展科技合作的前景及其存在问题。论文提出,当前两岸共同面对的竞争环境主要表现为国际经济结构大调整,世界技术创新步伐加快和跨国公司作用增强。技术创新导致的效益增加成为突出的世界经济特征。两岸只有按照各自资源禀赋的比较优势来确定发展战略,增强合作,才能实现互利共赢。在那些没有偏离比较优势的产业间增强合作———如传统产业和高科技产业部门间进行科技合作,应该成为重点。     

合资子公司的演化路径

针对跨国公司在华经营出现的“摆脱合资谋求独资”新变化,本文从母公司的战略视角出发,分析母公司如何进行保持合资和规模扩张、转为独资或撤资等战略决策,揭示由此导致的不同演化路径,用以解释合资子公司的已有变动,以及判断和影响他们的未来走向。     

关于两岸合作建设台湾海峡(闽台)生态经济实验区的设想

本文提出两岸合作建设台湾海峡(闽台)生态经济实验区的设想。福建和台湾两地的经济面临被边缘化的风险,而且迄今无合适的对策。生态经济的理念日益深入人心,全国国土整治即将展开,生态经济实验区的设想因而是现实的。福建生态环境较好,有可能在生态经济建设中走在全国前列。台湾和福建地理特征相近,生态压力更大,双方合作有可行性,并可能为两岸的统一奠定基础。     

构建台湾海峡经济区的几点思考

构建台湾海峡经济区不仅适应了世界经济区域化潮流,而且对中国的和平崛起具有重要战略意义。它的构建不仅可以形成一个能与长三角与珠三角相媲美的又一个经济增长中心,而且将促进两岸经济一体化,进而促进政治和解与和平统一。本文认为类似自由贸易区或CEPA的模式是台湾海峡经济区的最佳选择。     

“两岸三通”对福建经济的影响与对策研究——基于l998--2009年数据的分析

文章首先基于新贸易理论解释两岸贸易的发展趋势,处于相同发达程度的国家或地区贸易同样发展迅速,即＂两岸三通＂的完全开放是大势所趋,会带来规模报酬递增;其次,截取1998-2009数据,期间覆盖＂两岸三通＂前后过程,定义经济水平变量与各贸易变量,在数据分析基础上建立福建与台湾经济水平与贸易水平的模型,得出变量间的关系方程式为研究两岸未来政策提供定量的依据。研究结果表明,第一,福建经济总量受两岸贸易影响比大陆整体经济总量受两岸贸易影响来得更大、更显著;第二,福建经济总量与台湾对福建投资总额呈现S型曲线或倒U型曲线,表明福建在把握台湾的投资上作用效果并不显著,应制定更多的外商投资政策与激励措施,促进外资投资更好更快地转化为生产力。文章最后针对问题给出几点对策建议。     

两岸产业结构差异度、合意性与整合方向研究

近年来,两岸进出口贸易额、投资额呈现出双双下降的趋势。如何进一步深化产业合作,拓展、优化经贸合作空间是当前两岸面临的一个现实问题。基于此,首先采用产业结构相似度指数,对当前两岸制造业、服务业及其子产业的结构性差异进行了测度分析,接下来分析了产业差异的合意性,最后采用“脱钩指数”分析了两岸产业空间演进的动态趋势,从产业结构差异和动态优势结合的视角探讨了两岸产业整合的方向。     

我国民营企业应对低碳经济挑战的策略

全球向低碳经济转型已是大势所趋。我国民营企业发展低碳经济既有难得的机遇,同时也面临着能源、技术、产业和资金等方面的严峻挑战,必须采取相应对策,才能在世界产业结构调整中占得先机,实现企业可持续发展。     

Impact of Cross-Strait Trade Liberalization： A Computable General Equilibrium Analysis

This paper applies a computable general equilibrium model to investigate the potential economic effects of trade liberalization across the Taiwan Strait. Our simulation results reveal that cross-Strait trade liberalization will have significant positive impacts on external trade, domestic investment and real GDP for the economies in this area in general and in Taiwan in particular. Furthermore, the negative impact from the formation of a free trade arrangement between Taiwan and Chinese Mainland on Hong Kong seems to be rather small. These results suggest that cross-Strait trade liberalization is very likely to bring about a win-win situation for the economies in this area.