首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
扩大就业的部门优先选择研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
近年来,尤其是进入20世纪90年代,随着经济的不断增长就业出现了滞后,针对这种现象,文章从部门的就业增加值弹性、投入产出、成本利税率、投资方向分析了扩大就业的部门优先选择问题。  相似文献   

2.
非正规部门就业:效应与对策   总被引:5,自引:0,他引:5  
我国当前和未来就业形势不容乐观,非正规部门就业不仅是缓解就业压力的有效途径之一,也能够促进社会经济持续稳定发展。针对非正规部门就业存在的问题,应采取鼓励非正规部门发展等措施促进非正部门就业。  相似文献   

3.
非正规部门就业:效应与对策   总被引:17,自引:1,他引:17  
黄乾  原新 《财经研究》2002,28(2):52-58
我国当前和未来就业形势不容乐观,非正规门就业不仅是缓解就业压力的有效途径之一,也能够促进社会经济持续稳定发展。针对非正规部门就业存在的问题,应采取鼓励非正规部门发展等措施促进非正规部门就业。  相似文献   

4.
潘勤华  张锡锋 《经济论坛》2009,(19):124-126
本文在理论模型的基础上,通过构建误差修正模型的实证分析,发现在单一的固定汇率体制下,实际汇率的贬值可以促进贸易部门的就业,且存在滞后性,同时实际汇率的变化对非贸易部门的影响较小且难以确定;在有管理的浮动汇率体制下,由于预期的变大,实际汇率的变动对两部门就业的影响均不显著。最后本文得出结论,在现行汇率体制下,升值有利于经济的长远发展。  相似文献   

5.
丁剑平  鄂永健 《财经研究》2005,31(11):41-49
在同时考虑贸易部门和非贸易部门的情况下,实际汇率贬值会增加贸易部门就业,但会减少非贸易部门就业,对实际工资的影响则是不确定的.按照理论分析的结果,文章对人民币实际汇率和中国两部门实际工资及就业的关系进行协整检验,结果发现:人民币实际汇率贬值显著增加贸易部门就业,但非贸易部门就业对实际汇率变动不敏感,而两部门的实际工资和实际汇率之间则都没有协整关系存在.进一步检验发现实际汇率变动对就业在贸易和非贸易部门之间的结构也没有影响.总的结论认为,即使考虑到非贸易部门,人民币实际汇率升值对整个就业也是不利的,而贬值有利于整个就业.  相似文献   

6.
文章从发达国家发展中小企业扩大就业的实证分析入手,提出我国也应把发展中小企业作为解决就业问题的基本国策;并分析了我国中小企业发展中的问题,提出了解决的对策。  相似文献   

7.
伴随着社会经济的飞速发展,政府就业部门人力资源战略管理将面临全新的挑战。在知识经济时代背景下,就业部门将对人力资源做好科学的、合理的、有效的战略管理。人力资源战略管理是推动各行各业不断进步与发展的重要途径,其也将成为就业部门改革和决策的重要内容与核心问题。本文将对人力资源战略管理作出相应的论述,并了解其在实践改革过程中的具体措施。  相似文献   

8.
戴莲 《生产率系统》2003,(2):78-78,80
随着社会主义市场经济的不断深入,国有企业改革力度的不断加大,失业、下岗职工居高不下,如何积极开辟新的就业渠道,提高就业率,已引起有关部门的高度重视。为此,本文从如何扩大就业和再就业方面提出几点看法。  相似文献   

9.
买慧 《生产力研究》2008,(21):21-23
文章采用中国家庭营养健康调查(CHNS)1993年和2000年的数据,对影响个人进入不同所有制部门(这里指国有部门、集体部门、传统农业以及私人制及其它部门)的因素进行了深入分析,并对中国农村劳动力在各个部门间就业可能存在的性别差异进行了研究。由于可以将就业部门划分为四个类别,文章采用了多元Logit模型计量回归。为了减少劳动力就业的"自选择"问题,将调查期间成年劳动力中"尚无工作"的一组作为参照项引入。回归采用了两种方法,一种是单独考虑解释变量对劳动力在不同部门就业概率的影响,另一种是添加了性别和其他解释变量的交叉项来验证性别差异对就业的影响。回归结果显示,单独考虑性别因素,不添加交叉项,农村劳动力在不同部门就业的男女差异明显。性别交叉项在决定进入不同所有制部门就业的概率上并没有显著的作用。  相似文献   

10.
陈宗胜  赵源 《经济学家》2021,(12):98-106
本文通过引入智能化资本重构任务模型,刻画不同技术密度部门中工业智能化升级对就业人数变动的影响机理,利用省级面板数据检验智能化升级对高、低技术密度部门就业的净影响效应,同时结合企业面板数据验证了智能化就业效应的传导渠道.研究表明:在中国当前发展阶段的高、低技术密度部门工业智能化升级都能够显著促进就业增加,且高技术密度部门的就业增加效应要明显高于低技术密度部门;在低技术密度部门工业智能化升级能够激发其利用技术扩散,而在高技术密度部门则倾向于通过生产规模扩张渠道,促进部门内部不同规模的就业增加;智能化升级的正向就业效应在非国有控股企业和东部地区企业中最为突出.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号