江苏区域经济发展差异及其成因分析

区域经济的差异化发展一直是相关学术领域已经各级政府和广大民众所关心的问题,长期的经济发展不平衡将会导致社会资源的分配不均,进而在地区上或者是在更广的区域当中形成各方面的信息和资源的不对等,这对于社会的全面发展是不利的.本文针对江苏地区的区域经济发展差异的成因进行了详细的分析,同时也根据实际情况提出了相应的完善措施.     

中国区域经济发展及区域经济差异研究述评

改革开放以前，我国实行的是区域经济均衡发展战略，改革开放以后，我国实行了“向东倾斜，梯度推进”的区域非均衡发展战略，我国的区域经济理论研究大致也体现了这种转变。同时，东中西部地区迅速扩大的差距也引起了理论界的广泛关注。     

影响中国区域经济发展差异的非制度因素分析

文章在国内外区域经济问题研究的基础上 ,通过对我国区域经济发展差异的历史演变及现实分析 ,指出影响我国区域经济发展差异的主要原因不是资本积累和制度因素差异 ,而是非制度因素差异。     

中国农村金融发展的区域差异及其成因分析

本文从规模、结构、效率三方面对中国农村金融发展的区域差异状况进行了系统分析,发现:四大经济区域农村金融发展差异明显,东部整体水平较高,西部农村金融规模扩张迅速且后来居上,中部和东北农村地区则显示出明显的金融塌陷现象;近五年来东部农村金融的市场化程度有较明显提高,相反,东部以外区域农村金融的市场化进程仍需努力;储蓄动员效率上,近年来中西部提高迅速,目前西部已为全国最高,但储蓄投资转化效率和资金配置功能上,东部仍牢牢地占据领先地位。就农村金融发展区域差异的成因而言,本文认为国家重大发展战略实施的导向作用,不同区域非农产业发展水平的差异以及不同区域城镇化和市场化进程的差异是三大主要原因。     

浙江省经济发展的区域差异分析

改革开放以来浙江省11个地区之间的人均GDP基尼系数呈现逐步扩大的趋势;新世纪以来,主要城市之间的人均GDP基尼系数在缩小,11地区城镇居民可支配收入和农村居民纯收入的标准差继续扩大,但基尼系数有所缩小;浙江的经济发展呈现西南地区明显落后于东北地区和沿海地区的空间分布格局,杭州、宁渡的经济辐射作用高于温州;衢州市、丽水市是浙江省经济发展的洼地。     

中国区域经济差异与政府行为的实证分析

在一个非均衡发展大国经济体系中，地理区位、经济基础、制度环境、历史文化的差异都会造成不同经济发展存在路径上的差异。在中国经济转轨时期，政府对区域经济发展差异的形成具有影响，中央政府在对外开放、财税、金融等制度安排的区域差异是造成的区域经济环境差异的原因。换句话讲，中国区域经济差异与政府行为有着密切的关系。     

我国改革开放后区域经济发展差异的量化分析

本论文主要以省为单位,分析了改革开放后区域经济发展状况,通过人均GDP来衡量总量收入和产业收入,采用农村居民人均收入和城镇居民人均可支配收入指标来衡量居民收入问题,分析方法上采用泰尔指数对地区差异和城乡差异进行分解,利用吉尼系数对产业进行分解,得出区域经济差异现状,找出差异产生的原因,进而利用R/S法探讨区域经济发展差异的收敛情况得出2000～2021年间,中国区域经济发展的相对差异在中国区域发展政策不变的情况下将于1978～1999年间有相同的发展趋势,其区域发展差异将逐渐增大。     

中国农村经济发展水平的区域差异分析

以大陆31个省级行政区为基本区域单元,选取18项代表农村经济发展水平的评价指标,利用SPSS13对2007年中国农村经济发展水平进行主成分分析,并通过系统聚类法进行分类,结果表明:中国农村经济发展水平存在明显的区域差异,主要表现地区间的东西差异,地区内的南北差异和省域上的民族区与直辖市的差异,最后分析了差异原因并提出缩小农村经济区域差异的基本思路。     

我国省际区域经济发展水平差异的历史过程分析（1952—1995）

近年来、伴随我国经济的高速发展、区域间在经济实力和发展水平上的差异成为社会关注（包括学术界）的热点问题之一。对于区域差异的状况及其可能引发的后果、众说纷坛。在此背景下、回顾分析建国后我国区域差异的历史过程、将有助于对我国区域差异现状的正确判断。反映区域差异的指标很多、考虑到数据的可获得性和系列完整性、本文选择人均国民收入（1978年后为人均国内生产总值）和居民消费水平作为分析指标。另外、尽管小的地域单元描述的信息更细微．由于数据可获得性的缘故、本文只分析省际区域差异。进行区域差异过程分析一般采用统计…     

金融危机背景下我国经济增长的区域差异及原因

金融危机对我国的经济影响已经日益显现,但由于我国各区域的经济结构特点不同,金融危机背景下,我国经济增长必然表现出一定的区域差异。从金融危机对我国经济产生的整体影响出发,通过选取主要经济发展指标分析2009年第一季度我国经济增长的区域差异,对区域差异的原因进行了分析,并提出相关的建议。     

山东省区域经济差异分析与协调发展研究

文章定性、定量分析了20世纪90年代以来山东省区域经济差异的动态变化特征，探讨了区域经济差异与区域整体经济增长的关系及省域经济差异警戒水平。认为当前山东省发展经济应坚持效率优先，同时要正视地域差异，跟踪省域经济差异警戒水平，采取适度的倾斜与均衡发展政策，实施点轴系统空间开发模式，在发展中逐渐缩小差异，促进省域经济可持续发展。     

我国经济增长动能转换的区域差异及其分布演进*#br#

本文构建经济增长动能指数评价指标体系,测算2009—2018年我国30个省份的经济增长动能指数,考察其地区差距及分布动态演进趋势。研究发现：（1）各省份的经济增长动能转换水平整体呈现波动上升态势,东西差距显著。（2）总体地区差距呈现缩小趋势,从地区内差距来看,东部地区内差距最大,中部地区内差距最小;从地区间差距来看,东西部地区间差距最大,中西部地区间差距最小;从差距贡献率来看,地区间差距为主要来源,地区内差距和超变密度的贡献率较小。（3）我国整体经济增长动能转换地区差距出现波动式下降,三大地区均存在两极或多极化现象,中部地区尤为显著。     

区域经济发展阶段理论与我国区域经济发展阶段现状分析

本文简介了区域经济发展阶段各种理论及划分方法。在区域经济发展阶段的指标体系方面,提出了自己的见解。从产业结构,空间结构,经济发展水平等方面出发,以北京,广东,湖北,西藏自治区为例,分析了我国区域经济发展阶段的现状及地域分布特点。     

GLOBALIZATION AND CHINA'S ECONOMIC DEVELOPMENT

Abstract.  This paper studies the nature and implications of globalization in China's economic development since 1978. It covers the four aspects of the flows of goods, capital, technology/information and of people to and from China. It also analyzes the role of the exchange rate of renminbi in transmitting the effects of foreign trade and investment to the Chinese macroeconomy.     

广东区域经济发展差异评价与协调发展对策

改革开放30年来,广东经济得到了前所未有的发展,在发展过程中,经济区域之间的经济发展差异有不断扩大的态势。从广东区域经济发展的现状入手,揭示广东区域经济发展差异的成因,就如何在科学发展观的指导下,加快各区域经济发展,推动广东区域经济的协调发展,构建和谐广东,进行一些有益的探讨并提出区域经济协调发展建议。     

1990年以来江苏省区域经济差异时空格局演化及其成因分析

以1990—2007年江苏省县域人均GDP为研究指标,运用不平衡指数和空间统计模型对江苏省区域经济发展水平进行定量研究,并结合GIS的空间分析功能,系统分析了江苏省区域经济发展时空差异及空间格局演化。结果表明:江苏省区域经济发展在空间上具有较强的自相关性,在整体格局上呈现出一定的集聚态势,空间格局更多表现为苏南部分地区的高度集聚和苏北部分地区的集聚态势,成为江苏省区域经济发展的集聚核心区和低度集聚区,而苏中地区的集聚态势显得并不强烈。同时,针对区域经济自相关性发展趋势进行解释并指出以县域经济为单元的区域经济发展空间差异将长期存在。最后,构建空间数据模型对此种格局形成的原因进行空间统计学上的探讨,指出规模企业空间分布差异及人才空间分布差异是导致县域经济发展差异的主要因素,为区域经济差异分析提供了一种交互式的、可视化的新手段,进而为政府部门制定区域经济协调发展政策提供决策依据。     

浅析我国区域经济发展失衡的原因及对策

改革开放以来，在国家政策和宏观条件的影响下，我国三大经济地带的经济发展不平衡，差距呈扩大趋势。本文从分析我国经济发展的现状阐明我国区域经济发展失衡的原因，并从我国国情出发提出缩小中西部地区与东部沿海地区经济发展差距的具体措施。     

中国东部沿海县域农村经济增长的差异及其成因

基于东部沿海地区县域1980、1990、2000和2005年的农村发展数据,分析农村经济增长的差异特征,通过构建计量经济模型进一步揭示了农村经济增长的差异成因.结果显示:东部沿海整体及各省市内部农村经济增长区域差异趋于收敛,但省际的差异逐年增大;平坦的地形有利于农村经济增长,区位条件影响经济增长的效应并不明显;农地资源丰度与农村经济增长水平存在负向关系,人力资本强化了农村经济增长差异;经济基础是决定农村发展地域差异的主要成因,产业非农化进一步扩大了区域差异;城市化对农村经济增长的效应并不显著,政策等社会因素的经济增长效应存在明显的阶段性差异.