中印城乡不平等比较：经济学分新视角

从总体上看，目前中印两国农村内部不平等程度基本上差不多，但是两国收入分配不平等的历史变化和趋势不一样；中国城乡之间无论是收入差距，还是消费差距所反映的不平等程度都明显高于印度的不平等；中国是农村不平等大于城市不平等程度，而印度则是城市不平等大于农村不平等。导致这些结构性差异的原因主要是：印度的经济增长包括技术变化、对外开放、人力资本等因素对于城乡内部以及城乡之间、地区之间等收入不平等变化产生的影响和作用更大；而中国经济增长和对外开放等因素虽然对于收入不平等也有一定影响，但是政府的政策导向和理念（先富后富政策理念与城市和沿海偏向政策）则对于城乡内部以及同一地区内城乡之间的不平等的影响更大一些。     

中印城乡不平等比较:经济学分析视角

从总体上看,目前中印两国农村内部不平等程度基本上差不多,但是两国收入分配不平等的历史变化和趋势不一样;中国城乡之间无论是收入差距,还是消费差距所反映的不平等程度都明显高于印度的不平等;中国是农村不平等大于城市不平等程度,而印度则是城市不平等大于农村不平等。导致这些结构性差异的原因主要是:印度的经济增长包括技术变化、对外开放、人力资本等因素对于城乡内部以及城乡之间、地区之间等收入不平等变化产生的影响和作用更大;而中国经济增长和对外开放等因素虽然对于收入不平等也有一定影响,但是政府的政策导向和理念(先富后富政策理念与城市和沿海偏向政策)则对于城乡内部以及同一地区内城乡之间的不平等的影响更大一些。     

经济全球化是否扩大收入的不平等

本文回顾了在经济全球化背景下,19世纪初到20世纪末全球收入不平等的演变,分析了发达国家和发展中国家国内收入不平等以及国家间收入不平等的状况,认为经济全球化并非是全球收入不平等扩大的原因。     

收入不平等、居民消费与区域经济增长——以浙江省为例

运用VAR模型方法,研究了1986—2012年浙江省居民收入不平等与经济增长之间的关系,得出的主要结论为浙江省收入不平等有比较明显的"双M"型阶段性波动变化特征,收入不平等主要来自于城乡内部的收入不平等而非城乡间的收入不平等。整体而言,浙江省居民收入不平等曲线大致处于库兹涅茨"倒U型"曲线的左侧上升向右侧下降的过渡阶段。浙江省居民收入不平等、居民消费与经济增长之间存在长期的正向均衡关系。从短期看,经济增长具有加剧收入不平等程度的影响,收入不平等对经济增长具有负向影响,同时收入不平等还通过抑制消费间接制约经济增长。     

异质性、经济增长与收入不平等

本文构建了一个劳动供给可变的内生增长模型，在不同消费者之问引入资本拥有量和劳动技能的双重异质性，并导出将这两种异质性与收入不平等联系起来的公式。分析表明，它们对收入不平等的作用方向是相反的；只有在以资本与技能异质性的相对量为条件时，才能得到确定的增长．不平等关系。男外，拓展的模型则考虑了劳动市场不完全性对增长和收入不均等的影响。     

收入不平等与经济增长——基于中国省际面板数据的实证分析

本文对收入不平等与经济增长关系的政治-经济理论模型作了大幅度的改进,并通过数理模型的推导提出了初始收入不平等与后续的经济增长存在着不确定关系的假说.在此基础上,文章分别使用中国21个省区的横截面数据和面板数据,对收入分配不平等进行了结构分解,测度了农村不平等、城市不平等以及城乡之间不平等对经济增长的具体影响.本文的研究发现,农村不平等在解释人均产出增长时比城市不平等发挥了更重要的作用.本文研究的主要结论有:第一,农村不平等程度越高,对经济增长的抑制作用越大,二者之间存在着明显的负相关关系;第二,城市不平等对经济增长没有显著的影响;第三,城乡之间不平等与经济增长之间存在着显著的负相关关系.此外,城乡部门之间的不平等在解释城乡两部门的经济增长时也起到了重要的作用,因此,区域公平和城乡统筹方法必须有新的突破.     

中美收入不平等的效应比较及其理论含义

本文从经济增长、发展机会、社会公众态度反应以及政治稳定等角度出发,通过对美国和中国的不平等进行比较,分析中国和美国各自的收入不平等在这些方面的表现和特点,从而说明,不能简单地用基尼系数作为判断收入分配差距大小的惟一依据来判定现实的收入分配是否合理,更重要的是要判定收入不平等究竟产生了什么影响,特别是对经济增长和社会发展产生了何等性质、何等程度的影响,并以此来分析收入不平等的程度以及应该如何对待这个问题。     

中国农村收入不平等—基于微观调查数据的回归分解

论文利用2003-2008年CGSS的微观个体调查数据,运用回归分解方法对中国农村收入不平等进行分解。首先对收入不平等进行测算,研究发现农村收入极端不平等,并且呈上升趋势。回归分解结果表明,年龄、教育、性别、东部地区虚拟变量、政治地位、婚姻、健康和幸福感是对农村收入不平等的决定要素。其中教育、年龄、性别、东部地区虚拟变量和健康对农村收入不平等的贡献显著。其余变量对农村收入不平等的贡献相对较小,但其对农村收入不平等的影响也不能被忽视。研究结论对政府制定科学合理的收入分配政策和有效调控收入差距具有借鉴作用。     

不平等对经济增长影响的经验分析

本文在利用跨国数据进行经验分析的基础上 ,研究不平等对经济增长的影响。收入不平等主要对经济增长起正面作用 ,这种作用在短期内的表现最为明显 ;财富不平等主要对经济增长起负面作用 ,人力资本作为财富的一种形式 ,其不平等对经济增长也起负面作用 ;收入不平等本身对经济增长起正面作用 ,但是随着时间的推移 ,其正面作用会越来越小 ,甚至转化为较弱的负面作用 ,而这种转化可能是由于收入不平等逐渐转化为财富不平等造成的。本文还提出了若干减弱这种负面影响的政策建议及有待进一步研究的问题     

关于中国经济发展中收入不平等问题的几点思考

改革开放以后,中国经济取得了快速发展,但是收入不平等问题却日益严重。对于这一问题,本文在进行了大量实证研究后认为,“倒U”型的经济模型虽不一定能套用于我国的经济实践,但是我国在经济发展中确实出现了收入不平等的上升。改革开放以后,我国经济发展中的收入不平等主要表现在,不同地区间、城乡间以及不同收入群体间居民的收入差距扩大。市场经济奖优罚劣机制的确立,转型经济中的体制不健全,二元城乡机构,以及社会保障不足,是造成我国改革开放以来收入不平等的主要原因。树立科学的发展观、加强法制建设、消除城乡二元结构以及完善社会保障制度,有助于消除收入分配中的不平等。     

贸易自由化对我国地区收入不平等的影响:来自中国的经验证据

文章基于协整的VAR模型从实证的角度研究了我国地区收入不平等与贸易自由化之间的长期均衡和短期动态关系。研究发现：（1）地区收入不平等、贸易自由化与经济增长之间存在长期均衡关系,贸易自由化和经济增长对于关注参数而言是弱外生变量;（2）贸易自由化在长期内减缓了我国地区收入不平等程度,但在短期内却导致了我国地区收入不平等程度的上升;（3）经济增长长期内趋于提高了我国地区收入不平等程度,但短期的影响方向不确定;（4）地区收入不平等是一个随机游走过程,不是一个含有结构突变的趋势平稳过程。     

收入不平等困扰奥巴马

美国总统奥巴马最近宣布，日益恶化的收入不平等及其所造成的机会不平等是美国所面临的主要挑战。人们广泛认为美国的收入分配是发达经济体中最不平等的，但现实并不那么简单。收入可以用两种方法衡量：纳税和转移支付前的市场收入，以及纳税和转移支付后的可支配收入。     

人力资本投资与收入不平等——教育质量不平等的影响

本文在人力资本理论和社会分层理论的基础上，建立个体从最大化个人效用出发，考虑地域间房屋租金和子女教育质量的差异，选择居住地的OGM模型。首先分析社会分层持续的条件和原因，进而分析教育质量的不平等对收入不平等的影响，最后，对中国教育质量的不平等进行统计性描述，并估计了区域性教育质量不平等对收入不平等的影响，发现教育质量差异对收入差异影响显著，而教育年限差异的影响对非东部地区的收入差异是不显著的，而对东部地区是显著的．     

观点聚焦

易宪容：“贵族式”增长是经济发展之误区,吴敬琏：机会不平等造成过大收入差距，杨启先：国企改革的核心是分配社会化，樊纲：收入差距拉大的三大原因，[编者按]     

收入不平等与经济增长——基于Forbes模型的实证分析

收入不平等和经济增长之间的关系研究，已经成为过去十五年中宏观经济学和经济增长理论中最引人注目的理论生长点之一。近年来，东亚地区的收入公平和经济持续增长是相伴随的；而在南美国家，收入差距的扩大化却和经济停滞并存。因此收入不平等和经济增长的相互作用关系成为人们关心的论题。     

收入差异与环境质量关系效应:一个文献综述

作为对环境库兹涅茨曲线的延伸和修正,收入不平等对环境质量的作用引起学者关注,形成了两种不同的观点:收入不平等不利于环境质量的改善,或是影响效应不确定。因具体国情不同,收入不平等对环境质量的作用机制和途径存在较大差异,这是理论与实证结果未达到统一的原因之一。     

新疆人均收入和收入不平等的增长与收敛——基于空间面板模型

新古典经济增长模型预测,随着时间的推移,人均收入的差距将会缩小,收入不平等将会逐渐趋同。本文利用1995年—2012年新疆15个地州的空间面板数据,采用跨部门模型和空间面板数据模型,并考虑空间交互效应来检验上述预测对新疆的正确性。研究结果显示,在对教育程度、失业、产业构成、人均收入的空间滞后增长以及区域固定效应进行调控之后,人均收入存在条件收敛,而收入不平等则存在无条件收敛。     

不平等对区域经济增长的影响的研究评述

收入和财富不平等分配对经济增长的影响长期以来都是经济学家关注的焦点之一。本文就不平等对经济增长的影响做一个综述。第一部分讨论初始不平等影响经济增长的各种机制及理论模型;第二部分报告实证文献对初始不平等与经济增长关系检验的主要结论;最后是一个简单的小结。     

贫困地区收入不平等的决定因素:基于西海固农户数据的分析

本文根据宁夏西海固八个国家扶贫开发工作重点县的72个村720个农户的贫困监测数据,分析了贫困地区农村内部不平等状况变化、来源以及形成原因.研究发现:(1)西海固地区不平等程度属于较为合理的区间范围,明显低于全国贫困地区的总体水平;(2)人力资本是导致收入不平等的最重要因素.在人力资本变量中,外出务工对不平等的贡献率最大;(3)在导致收入不平等的各变量中,家庭规模的贡献率最大,但呈现下降的趋势;土地成为影响贫困地区收入不平等的主要因素之一,而且作用在显著加强.     

对外开放与我国的收入不平等——基于面板数据的实证研究

本文采用我国1991~2004年的省际面板数据,就收入不平等与对外开放之间的关系进行了实证检验,发现进出口的增加与外商直接投资的大量进入均导致了我国收入不平等程度的提高。以往的研究并没有将进口和出口的影响区分开来,本文分别分析了进口和出口对各地区收入不平等的影响,发现进口能够显著提高各地区的收入不平等程度,而出口能够在一定程度上减少收入不平等。文章最后就对外开放对我国收入不平等产生影响的可能途径进行了探讨,并提出了相关建议。