关于中美贸易平衡问题

关于中美贸易平衡问题中华人民共和国国务院新闻办公室白皮书发展中美经贸关系符合两国人民的根本利益。中美建交以来，两国经济贸易关系发展迅速，呈现出比较强的互补性和互利性，也不时出现一些摩擦和分歧。当前，美国方面所过分强调甚至渲染的中美贸易平衡问题，已经影...     

关于中美贸易平衡及相关问题的思考和对策

对中美贸易平衡问题持客观、公正的态度，需要摈弃两个过时的认识方法，相应地树立起两个符合时代的基本理念。美国当局者若能排除经贸问题的泛政治化，按“发展、平等、互利”的原则处理中美经贸关系，则两国间贸易不平衡问题就不会成为导致两败俱伤的贸易摩擦的导火索，而且也可以逐渐求得积极的贸易平衡。     

从属权原则看中美贸易不平衡的成因

一、前言 中美贸易摩擦的核心问题之一是如何认定中国对美国的贸易顺差。国内外学者对于中美贸易不平衡的研究主要沿着两条路线进行的，一是在传统的国界法统计框架内，探讨中美两国所公布的贸易数据为何差距如此之大。实际上，这方面所做的工作是修补传统的国界法贸易差额统计体系的缺陷。[第一段]     

基于灰色关联度视角的中美贸易不平衡原因研究

在现有研究成果基础上,运用灰色关联度分析方法,对可能影响中美贸易不平衡的变量进行筛选,发现影响中美贸易不平衡的主要因素是美国对中国的出口管制、美中两国收入水平差距巨大、美国储蓄水平偏低以及美国国内过度膨胀的需求等,并对相关指标进行了解读。     

“原产地”统计原则、“所有权”统计原则与中美贸易不平衡

在发达国家大量通过海外附属机构参与国际商业活动，以及国际分工日益深化而导致中间品交易频繁的国际背景下，现行的以“物品跨境”和“原产地”为统计原则、以“报关登记”为数据采集方式的贸易统计体系，严重夸大了中美贸易不平衡而扭曲了中美贸易的真实情景。我国应借鉴美国经常账户下基于所有权的补充统计体系，以克服现行统计体系的缺陷，从而正确评估中美贸易问题。在我国目前相关数据供给缺乏的条件下，本文以基于所有权原则的统计思想，试图校正现行贸易统计体系对中美贸易不平衡的扭曲，从而使得理论界、实业界以及决策层对中美贸易不平衡有一个更科学合理的认识。     

FDI对传统贸易统计的颠覆及其对策（之三）：中美贸易平衡问题引发中国对现行贸易统计制度的质疑和研究

垂直专业化使得生产活动在不同国家展开。资本和中间品生产流向劳动力低廉的国家。发达国家主控的跨国公司用投资和当地销售跳过了东道国的关税壁垒，但他们也把产品销往发达国家，此举反过来增加东道国的出口，不但没给后者增加实惠，反而引起了对他们的指责。中国低廉而素质较高的劳动力，加上对外资的优惠政策，使得外资乐于将中国变成其外包平台，组装加工占据中国外贸出口的一半。而中国对外投资额很小。这使得像中国这样的国家按传统贸易统计所反映的数据处于不利地位。上世纪80年代一些在发达国家不具竞争力的传统产业转移到中国，而进入90年代大举转入的是IT产业。1990-2002年期间当美国市场上来自中国的电子和非电子产品增加时，来自日本的产品减少了。中国在美国的进口份额增加了，日、台、新、韩和其他亚洲经济体的份额减少了。     

中美贸易不平衡问题与人民币汇率关系探究

中美贸易不断发展,双边贸易额不断提升。但与此伴随而来的是中美贸易的严重不平衡:中国的贸易顺差不断扩大,而美国的贸易赤字在急剧上升。美国将中美贸易失衡问题归结为人民币汇率过低,甚至声称将中国定义为汇率操纵国,不断怂恿并推动人民币升值。本文通过大量数字对中美贸易不平衡与人民币汇率的关系问题进行了研究。得出的结论是人民币汇率并不是中美贸易不平衡的主要因素,并根据中美贸易不平衡的真实原因给出了政策建议。     

中美贸易不平衡产生的原因和对策

全球化条件下,世界贸易不平衡成为一种常态,各国政府能够做的只能是控制不平衡程度,实现相对平衡。目前中美贸易不平衡程度较高,其基本特征是:中国对美货物贸易顺差,服务和资本投资贸易逆差;美国对华货物贸易逆差,服务和资本投资贸易顺差。在全球产业链和分工体系快速变革的过程中,过时的国际货物贸易统计体系放大了中美货物贸易不平衡程度,但仍然存在比较严重的不平衡。为了减少中国对美顺差和美国对华逆差,中国能够做的工作是:适当减少出口,合理增加进口,促进进出口均衡协调增长;美国应当做的工作是:实行紧缩的货币政策,提高利率,减少美元发行,控制政府和居民的过度消费,提高国民储蓄率,抑制过度进口,全面放宽甚至取消对华出口管制,放开对华出口市场,增加对华出口。实现中美双边贸易相对平衡的基本条件是促进货物、服务和投资的自由贸易。没有双边的自由贸易,就不可能实现双边贸易持续的相对平衡。     

关于中美贸易不平衡问题的研究

上世纪90年代以来,中美贸易不断发展,贸易总额不断增加,同时美国对华直接投资也呈现不断增加的趋势,而中美之间贸易不平衡的问题日趋严重,即中国顺差不断扩大,并且双方摩擦也越来越多。本文首先对中美贸易不平衡中经典的反比较优势之谜这一问题做出介绍,反比较优势的阐释能帮助我更好地理解中美贸易不平衡这一问题。接着,通过介绍几种对外贸易中的经济效应,对中美贸易不平衡的原因进行了更深的经济学解释。其次,从中美贸易不平衡两个解释角度进行了介绍:美对华直接投资和垂直专业化。最后,是几点对这一问题的认识。     

论重商主义思想与中美贸易不平衡

近年来，中美贸易不平衡问题日益凸显，它已经成为影响未来中美经贸关系发展的最重要经济因素。中国在与美国贸易中的顺差地位，以及美方针对逆差采取的一系列贸易保护政策，都无不体现着重商主义的思想。在结合重商主义思想，对中美贸易不平衡的相关问题进行重新分析与审视。     

贸易收入余额对中美贸易的影响

随着经济全球化的加深,越来越多的跨国公司通过对外直接投资向海外销售产品和服务的方式来获取收益。传统的贸易余额没有包含对外直接投资收入。本文指出与传统的贸易余额相比,加入对外直接投资净收入的贸易收入余额更能反映当今一国的对外贸易状况及国家间的经济利益,用贸易收入余额衡量的美国贸易逆差和中国贸易顺差将大幅减少,中美贸易收入逆差将使中美贸易逆差小幅下降。     

中美贸易不平衡争议的文献综述

近年来,美中贸易逆差一直是中美双方颇为关注的一个热点问题,也是影响两国贸易关系发展的一个主要障碍,学者们在关于中美贸易不平衡说法方面也存在很多争议,主要可以分为以下几个方面:中美贸易统计数据上的巨大差别;隐藏在巨额顺差数据背后的实质;关于美国对中美贸易不平衡态度的争论。本文以这三个方面为线索对研究中美贸易不平衡的文献进行综述。     

原产地规则与中美贸易差额

随着中国对美贸易顺差的持续增长,外贸平衡已逐步演变成影响两国双边经贸关系乃至政治关系的突出问题。造成这种局面的原因是多方面的,本文主要从经济全球化条件出发,探讨在当前形势下原产地规则作为统计两国双边贸易的一个基本指标存在的问题与缺陷,以及由此对中美贸易差额统计造成的影响。     

基于污染的中美贸易实证研究

从污染排放视角考察了2004年中美26个工业产业的进出口贸易,结果显示,尽管中国出口美国单位产值的污染强度低于进口单位产值的污染强度,但由于中美贸易的不平衡,中国向美国出口产品的污染物排放总量远超出了进口产品的污染物排放量,表明中美贸易不平衡恶化了中国环境,需要从贸易产生的环境利益角度综合评价贸易顺差。     

人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支

基于1995年1月至2007年9月的月度数据,分析了人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系。结果显示,人民币汇率波动率增加有助于缩小中美贸易收支顺差,人民币汇率升值无论长期或是短期,都不能解决中美双边贸易收支失衡问题。美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因,在当前经济形势下,要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,进而使我国经济出现"硬着陆"的风险。     

中美纺织品与服装贸易:从MFA到ATC——基于总量、价格和质量的分析

本文力图通过描述性统计和构建评价指数的方法,分别从贸易总量、进口价格和贸易品质量的角度,考察《纺织品与服装协议》在过渡期内对中美纺织品与服装贸易的影响。结论认为,2002年协议第三阶段的实施是两国纺织与服装产品贸易发展的分水岭;全面取消配额导致了进口价格和贸易品质量不同程度的下降。对此,文章有针对性地提出了今后合理应对中美纺织品贸易争端的若干政策建议。     

论美国国会与对外贸易法的制定与执行

在美国三权分立政体下,对外贸易法律的制定和执行是国会、总统交互作用的复杂过程。国会一方面通过授权总统扩大自由贸易;另一方面又建立完善的进口救济制度来平衡贸易保护主义的利益。国会还把相当的权力委托给国际贸易法院由其行使司法审查权,防止行政机关滥用授权。美国贸易政策的制订权往往是在行政部门和立法部门之间进行分配,法院通常奉行"司法克制"的态度,通常避免就国会和总统之间在对外政策领域的权力关系问题进行裁决。但其一旦决定介入,必然成为最终的决定性因素。