审计收费的影响因素分析

随着市场经济的深入发展，社会审计服务市场也越来越受到社会普遍重视。该文从社会审计工作的实际出发，由审计收费现状开始，分析审计收费的影响因素。目的是尽可能全面地探索影响审计收费的重要因素，为从事实际审计工作的同行们，在与委托方商定审计收费时，提供一个可行的思路，做到心中有数、有的放矢，既要确保审计质量，又要能够获得合理利润，使审计行业健康、有序发展。该文以实际工作，结合与审计相关的法律、法规等要求，采取由简单到复杂、层层深入、理论联系实际等研究分析方法，对审计收费的影响因素进行了较为详细的分析。认为，应该根据具体情况，考虑被审计单位规模、审计业务的复杂性、耗费会计师事务所的审计资源状况、审计业务必须执行的审计程序、审计项目的类型、首次接受委托还是连续接受委托审计、被审计单位内部审计工作的状况、利用专家及其他注册会计师工作、审计风险导致的预期损失以及会计师事务所的正常利润等，综合分析审计收费的影响因素。     

审计收费与审计质量相关性分析——基于A股上市公司的经验数据

审计收费水平的高低是影响审计质量关键的因素,由于其重要性,审计收费一直是审计理论界研究的一个焦点问题。本文以沪深两市A股1353家为样本,以审计收费为变量进行回归分析和描述性统计,检验了审计收费和审计质量的相关关系。研究发现,审计收费与审计质量的相关性是正向的,和普通事务所相比,国际四大会计师事务所与审计收费之间的正相关关系较强。由于信息不对称和审计意见购买行为的存在,政府必须要加强对审计收费的监管以提高审计质量。     

改进现行审计收费模式的对策研究

我国现行审计收费模式与快速发展的国情不相适应,严重影响了审计质量、审计市场秩序和行业的正常发展.我国审计收费是由审计收费的主体和审计收费的形成方式两部分组成的收费模式,其存在着行业指导标准缺乏,审计关系变异影响合理定价,审计市场有效需求不足导致不正当竞争.改进现行审计收费模式可借鉴国外的审计收费模式,完善审计收费标准,加强审计收费监管机制,促进会计师事务所之间的兼并联合,提升市场竞争力,创造审计市场的有效需求.     

会计师事务所审计收费对审计独立性的影响因素分析

我国审计收费与审计独立性的现状并不乐观.审计收费是制约审计独立性的因素之一,注册会计师如何能够不屈服于公司管理层的压力而自主地形成审计意见,长期以来都是公众和相关管理机构关注的焦点,也是审计界重要的课题.本文从审计收费和审计独立性的含义出发,运用经济学原理阐述审计收费对于审计独立性的影响,剖析了与审计收费有关的各个因素对于审计独立性的影响.     

我国审计收费制度现状与原因分析

随着我国经济体制改革的纵深发展，注册会计师审计在社会经济生活中的重要性日益增强，并逐渐向规范化、国际化的方向发展。但在当前的审计实践中，我国的注册会计师审计收费方面存在着审计收费缺乏收费标准且审计收费总体上偏低，政府制定的收费标准与对执业质量的要求存在矛盾，价格存在严重的恶性竞争等问题。完善我国审计收费制度，应改变现行的审计付费方式，加强监管，强化审计收费信息披露制度，改善审计收费自律机制，提高行业整体素质。     

我国注册会计师审计收费问题探析

随着我国资本市场的兴起,注册会计师发挥着越来越为重要的作用,伴随着诸多审计失败的丑闻传出,注册会计师饱受争议.审计收费作为影响审计质量的重要因素,也成为关注的焦点,本文从审计收费的角度出发,探析我国注册会计师审计收费的相关问题.     

非审计服务、知识溢出与审计质量

目前,非审计服务与审计服务是否具有知识溢出效应,以及是否影响审计质量引起关注。独立方程模型确认非审计收费与审计收费之间存在某种相关关系,表明审计服务与非审计服务之间存在知识溢出效应。尽管没有发现非审计服务影响审计质量的直接证据,但有证据表明前期非正常应计对非审计收费有显著影响,这在一定程度上证明了人们对非审计服务影响审计独立性的担忧。     

会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理，需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面，所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析，去深层次梳理二者关系，总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义，制定审计收费与审计质量关系梳理，会计师事务所健康发展的策略计划，目的在于提高会计师事务所审计质量。     

论审计收费对审计独立性的影响

本文针对近些年审计实务界的热点问题即审计收费对注册会计师审计独立性的影响进行研究.本文先结合我国及国外注册会计师审计行业的现状对审计收费对独立性的影响进行分析,并对如何改善审计收费制度,提高审计的独立性提出相对应的建议.     

关于注册会计师审计收费问题的探析

当前我国会计师事务所主要采用的是计件制的审计收费方式,且对于审计费用的披露规定的比较模糊,这种审计收费现状对于增强审计市场的透明度,提高审计质量等方面都有不良的影响。因此,改善我国审计收费的现状,需要积极借鉴国外计时制的审计收费模式,增强相关监管部门的监督力度以及对相关制度的完善。本文试图从影响审计收费的因素及现状、问题及原因、解决措施等方面进行探讨,目的是为了改变我国的审计收费现状,提高审计质量。     

我国审计收费现状及改进

会计师事务所作为营利性机构,与被审计单位有着客户与商家的关系,这导致审计收费不可避免的成为事务所生存的主要来源、相互竞争、争揽买卖的重要手段。审计收费的合理与否不仅影响事务所的生存发展,还影响该行业在社会上的地位和形象以及社会经济的稳定程度,所以研究审计收费有着重大的理论意义和现实意义。     

基于审计收费谈如何提高审计独立性

独立性是审计的灵魂,独立性的缺失导致审计丑闻频发,影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。文章从我国现有的审计收费制度入手,分析其对审计独立性的影响,并提出规范审计收费,提高审计独立性的措施。     

股票随意停牌会影响审计收费吗?

以2007—2018年沪深A股上市公司为样本,考察股票随意停牌对审计收费的影响。研究发现,上市公司随意停牌与审计收费显著正相关,该结论在经过一系列稳健性检验后仍然成立。在对随意停牌从两个维度进行区分后发现,相比于随意延长停牌,随意启动停牌对审计收费的正向影响更显著。作用机制检验结果表明,股票随意停牌对审计收费的影响主要通过提高经营风险和信息风险两条路径实现。异质性分析显示,事务所规模越大、停牌事件受到的关注度越高,股票随意停牌对审计收费的影响越明显。补充性研究发现,与重大资产重组和非公开发行相关的随意停牌现象对审计收费的影响不显著,而其他随意停牌行为则显著增加了审计收费;随意停牌不仅减少了审计师努力,还降低了审计质量,但无法排除审计合谋的可能性。     

注册会计师审计收费的构成分析

审计收费是上市公司与审计机构充分博弈的结果,具有较大的信息含量,本文按照经济学成本利润的分析框架对审计收费的构成进行分析,认为审计收费包含三方面内容:一是审计工作成本,二是审计预期损失,三是会计师的正常利润。希望可以为投资者识别审计收费隐含的信息、为监管者完善审计收费的披露事项提供参考。     

浅析审计收费对审计质量的影响

当前我国审计市场上出现的会计师事务所"低价揽客"的现象,不利于审计机构之间的公平、合理竞争,也严重影响了审计服务质量。因此,本文在分析了审计收费的影响因素以及审计收费对审计质量影响的基础上,提出相关的政策建议,以期提高注册会计师审计质量。     

我国注册会计师审计收费问题探析

审计收费直接影响着着注册会计师的独立性和审计质量，而审计质量又对注册会计师的发展起着决定性的作用。本文首先从理论上分析了影响审计收费的因素有哪些，接着总结了目前我国注册会计师审计收费存在的问题，最后针对这些问题提出了一些对策，希望能给我国注册会计师行业收费问题的规范起到一点建设性的作用，从而增强我国注册会计师行业的国际竞争力。     

经济政策不确定性与审计延迟

以2008—2018年A股上市公司数据为样本，研究经济政策不确定性对审计延迟的影响。研究发现，经济政策不确定性越高，审计延迟越长。经济政策不确定性与审计延迟的正相关关系受公司异质性和审计事务所特质的调节影响：在规模较小的企业、非国际“四大”审计的企业以及行业专长较差的审计师审计的企业中更加显著。此外，研究还证明了在经济政策不确定性环境下审计延迟的增加代表了审计努力和投入的增加，而审计努力和投入(审计延迟)的增加提高了经济政策不确定性环境下的审计收费与审计质量。     

技术溢出与审计收费 ——来自中国上市公司的经验证据

以2007～2018年A股非金融行业上市公司的数据为样本,从审计收费的角度实证检验了技术溢出的正面效应.研究发现,技术溢出能够显著降低审计收费,而企业经营风险和多元化程度的降低是导致上述效应的传导机制.进一步研究发现,审计质量并未由于审计收费的减少而下降,表明技术溢出提高了审计效益.此外,技术溢出与审计收费的负向关系在高人力资本的事务所或企业中更为显著.上述发现为技术溢出的经济效应提供了新的经验证据,为理解审计收费的影响因素提供了不同的视角.     

浅谈审计收费对审计独立性的影响

作为审计的灵魂的独立性是经久不衰的话题。由于独立性的缺失,审计丑闻频频出现。究其原因,不难发现影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。本文从我国审计收费现状入手,分析其对独立性的影响,并提出规范审计收费,保持审计独立性的措施。     

对审计地域性收费差异存在性的研究

我国审计市场具有明显的地域性特征。审计收费受到地域性特征的影响也呈现出地域性差异。本文通过实证研究证明我国审计市场收费差异是存在的,而且是普遍存在。