区域金融中心理论及现实分析

本文介绍了区域金融中心的内涵、功能、分类的理论。通过对区域金融中心发展动因、发展路径、形成的条件、成长模式的探讨,国外金融中心发展的借鉴与启示的分析,以及区域金融中心与经济发展的关系的论述,结合广州区域金融中心讨论了理论的现实意义,并为广州建设区域金融中心提供基本的理论支持,从更广的角度分析了广州建设区域金融中心的意义,并结合当今的实际情况做了定位分析。     

关于济南区域金融中心建设的研究

自2002年山东省政府提出建设济南区域性金融中心以来,济南市金融业得到了健康快速发展,区域金融中心建设成效凸显.本文拟在分析金融中心有关理论和济南区域金融中心建设现状的基础上,找出当前济南区域金融中心建设中存在的问题,探寻加快济南市区域金融中心建设的措施,对于加快济南区域金融中心建设,具有一定的实践意义和现实意义.     

中国省级区域金融中心成长差异探讨

我国各省级区域金融中心建设蜂拥而上,而省级区域金融中心建设在空间分布、金融发展水平、金融资产结构及金融中心综合竞争力等方面呈现出显著的差异性。为此,应实行有效的金融政策,完善多层次金融中心体系,促进我国省级区域金融中心的建设。     

沈阳区域性金融中心发展存在的差距分析及对策建议

基于CDI中国金融中心指数报告,将沈阳与全国性金融中心、领先的区域金融中心在综合竞争力、金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境方面进行比较,找出沈阳在区域金融中心建设上存在的不足与差距,并在提升金融机构聚集力、建设资本市场、有效配置金融资源等方面给出相应的对策建议,推动沈阳区域性金融中心高质量发展。     

论武汉区域金融中心建设

金融中心是现代金融活动的枢纽,也是现代经济的核心。金融中心在促进产业转型和结构优化、带动现代服务业的发展、加大金融辐射的深度和广度等方面发挥着重要的作用。近年来,我国出现了建设金融中心的热潮,区域性金融中心的竞争也越来越激烈。武汉作为中部地区的中心城市,已初步具备了建设区域金融中心的基础条件和比较优势。应充分发挥政府作用,构建功能完善的多样化金融组织体系,培育金融市场,优化区域金融生态环境,加快武汉区域金融中心建设。     

西部城市金融中心创建模式与路径选择——以重庆、成都、西安、昆明四市为例

本文以重庆、成都、西安、昆明4个金融中心为例，探索出其金融中心的创建模式——“经济推动”与“政策推动”共同作用，金融中心的建设应遵循“省内的金融中心——省际的金融联动中心——西部区域金融中心”这一循序渐进的发展路径。     

读者

给争建金融中心热降降温日前,云南省金融办主任刘光溪在泛亚金融论坛上表示,昆明目前的建设定位是面向东南亚、南亚的区域性金融中心,并拟用20年的时间建成泛亚金融中心。至此,我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。其中,上海、北京要建设国际金融中心,昆明、南宁和乌鲁木齐分别要建泛亚金融中心、区域性国际金融中心、中亚区域金融中心,其余20多个城市,也雄心勃勃提出建成所在区域的金融中心。《人民日报》7月20日刊登的《中国30多城市争建金融中心专家忧百姓撑不起来》一文根据各省市十二五规划及有关报道列出了各城市规划建金融中心     

区域金融中心形成理论与青岛区域金融中心建设的战略选择刍议

区域金融中心是以经济区域为基础而形成的资金融通和聚散的枢纽,具有一定经济或政治影响力。具有大量和高质量信息的中心城市应该构建区域金融中心。区位优势、经济发展水平、金融活动的广度和水平、地方政策的作用力等是影响区域金融中心建设的主要因素。青岛在区域金融中心建设过程中存在着目标定位和发展思路不能从根本上提升青岛区域金融发展的实力、采取的主要举措针对性不强和个别关键性政策性措施不到位等战略性问题,需要通过调整目标定位和发展思路、有针对性地调整主要举措和补充完善关键性政策措施等对策予以解决。     

我国发展专业金融中心的必要性与可行性探讨

本文基于伦敦金融城对金融中心的分类方法,指出专业金融中心是成熟金融中心体系不可或缺的重要组成部分,认为我国发展专业金融中心已具备了一定基础,为此提出我国建设专业金融中心的相关政策建议.     

金融倾斜与区域金融中心定位分析

建立区域金融中心必须从宏观与微观两方面进行考虑。该文从宏观方面提出金融倾斜的概念,阐述了其政策内涵,指出金融倾斜需建立符合地方经济特点的金融业务;从微观方面指出了推动建立区域金融中心的地方政府必须明确区域金融中心的定位,在符合国家经济区域支持政策的前提下,只有把金融倾斜的指向和区域金融中心定位的指向结合起来,才能从根本上推动、建立一个区域金融中心。     

欧洲金融中心布局结构变化趋势及对中国的启示

本文基于对欧洲金融中心当前布局结构和沿革历程的分析,总结出欧洲金融中心的发展规律,认为我国金融中心建设要正确处理经济、地理、文化、创新与金融中心的关系;积极推进人民币国际化;建设各层次金融中心体系,形成多样化的专业化金融中心;积极推进金融开放,增强金融中心的国际性。     

“一体两翼”区域发展战略背景下的济南-青岛两极区域金融中心构建

由于内、外部多种因素的影响，济南、青岛两市亟待建立区域金融中心。济南和青岛在区域金融中心的构建上应该采取合作分工型构建模式。在构建区域金融中心这一目标上，两城市要合理分工，而不是恶性竞争。由于两市在金融体系、金融规模、金融效率、金融开放诸方面还存在许多不足之处，因此，两市需要从自身实际出发，采取慎重、科学的态度，明确定位。金融中心的定位可以考虑分步骤逐步提升的方式进行。初期目标是建设各自的金融商业区，再依托金融商务区逐步形成面向全省的两极金融中心。在地区性金融中心的目标实现之后，进一步扩大辐射能力。     

广州：启动区域金融中心建设 7年达发达国家水平

广州近日发布《关于全面建设广州区域金融中心的决定》（以下简称《决定》），正式启动建设区域金融中心七年计划。     

“丝绸之路经济带”金融中心建设的模式和制度安排

在欧亚陆路贸易通道的核心地带上建设区域金融中心是实现习近平主席提出的"丝绸之路经济带"战略构想、国家向西开放以及能源发展战略的重要组成部分,对我国可持续性发展和改革深化意义深远。未来"丝绸之路经济带"金融中心建设应以法治为主导政府推动型金融中心建设为模式选择,通过完善法规,推动金融中心法治化建设;确保国家能源战略,创建石油期货交易场所;降低准入门槛,吸引外资金融机构,促进各类主体平等竞争;完善市场功能,促进金融资源整合与创新;加快基础建设,重视金融人才,培育良好服务环境。     

国际金融中心形成理论

随着经济的发展,中国金融业的发展也风生水起,上海为了进入国际市场打造国际金融中心,而西安、重庆、武汉等地都纷纷打造覆盖西部或中部的区域金融中心。金融中心的形成有其历史根源,还有其特色,本文将金融中心的形成理论进行了简单归纳,希望能从理论角度探讨国内金融中心发展条件。     

香港建设国际金融中心的研究分析及启示

文章对香港国际性金融中心的建设发展进行案例分析,在突出优势和发展现状等方面比较分析香港进行金融中心建设的特点和经验,进而从国际行金融中心的建设发展的战略角度出发,对上海建设国际性金融中心的综合态势进行分析评价,并提出相关建议.     

人民币国际化与金融中心的协同发展

货币国际化与金融中心建设之间有着相辅相成的关系。本文在研究借鉴国际经验的基础上,探讨货币国际化与金融中心互促发展的内在机制,为人民币国际化背景下我国金融中心的发展与建设提供政策建议。要加强专业性金融中心建设,加强香港人民币离岸金融市场建设,加快推进跨境贸易人民币结算业务,大力开发人民币离岸金融产品。     

广东建设金融强省的主要问题及其对策

广东建设金融强省的主要问题是金融增长速度缓慢、产业竞争力弱、金融风险隐患大、金融中心地位不突出、金融开放程度滞后和金融结构失衡。为此,“十一五”期间广东应采取相应对策:一是要推动金融安全区建设;二是要健全金融组织体系;三是要发展专业化金融市场;四是要完善金融服务基础设施;五是要推进区域金融中心建设;六是要推动多层次的区域金融合作。     

金融中心形成的国际视角与地方性或有行为

区域金融中心的建设需要厘清众多支撑金融发展的条件。全球各大区域金融中心的形成历史表明,金融市场的发达程度、金融机构的数量、金融人才集聚程度、金融监管的有效性、金融支撑政策等对区域金融中心的形成具有重大影响。重庆市推进长江上游金融中心建设,应从大力支持工业企业和鼓励第三产业发展的经济金融政策、进一步加大对外开放的力度不断优化投资环境、加大金融基础设施投入优化金融业发展环境、出台相应人才政策引进国内外高级金融人才、加强金融业务创新提高金融机构盈利能力等方面着手。     

“钱才”集聚论与我国金融中心建设

本文在梳理金融中心相关文献的基础上,提出金融中心的钱才集聚论,认为金融中心实质上是金融资源相对集聚的场所,而金融资本和金融人才的集聚则是各类金融资源集聚的基础。我国金融中心建设需要把握金融资源集聚的关键环节,创造良好的环境,促进钱、才等金融资源集聚。