我国董事会与监事会二元结构及其困境分析

随着经济的发展,董事会中心主义已然成为公司治理结构的核心。目前,各个国家和地区的公司法几乎都采用了"董事会——监事会模式",我国也不例外。本文分析了我国董事会与监事会二元结构面临的困境,并提出一些发展建议。     

论《公司法》对公司治理结构的完善

1993年12月我国颁布的第一部《公司法》对公司法人治理结构做出了具体规定。《公司法》近十年来的实施对我国公司建立现代企业制度起到了积极作用,但也必须看到,由于公司制度不断演化和发展。许多公司在治理结构中存在着很多不合理、不规范的现象,制约了公司的良性发展,迫切需要对现行《公司法》进行修改和完善,重新在制度上规范公司的治理结构。 一、我国公司治理结构中存在的主要问题 1.股东大会表面化、形式化、大股东     

论公司治理结构的评估

公司治理结构评估的内容主要有反映董事权利与义务、董事会的运作效率、董事会组织结构、独立董事制度的董事会治理,反映监事会能力、监事会运行有效性的监事会治理,反映经理层任免制度、执行保障、激励约束机制的经理层治理。公司治理结构评估结果可通过评估项目进行综合评估,确定公司治理结构水平等级。     

中小板上市公司内部治理结构的实证分析

文章以中小板为研究对象，通过比较中小板上市公司和自中小板成立以来至2006年12月31日在主板上市公司的内部治理结构的横截面数据，得出一些中小板区别于主板的特征，旨在对中小企业治理结构的研究提供参考。     

当代公司治理结构演变的新趋势与我国的对策

近年来,公司治理结构演变的新趋势主要表现在股东中心主义的衰落和董事中心主义兴起两个方面。我国《公司法》从立法上确立了公司治理结构的权力制衡,但在实践中,还存在着股权过于集中、董事会与经理层权力界限不清、监事会不能有效发挥作用等问题。完善我国公司治理结构,需要在坚持和发展公司治理结构的权力制衡原则基础上,建立合理的利益制衡机制。     

市场机制、股权集中度与公司治理模式

股权集中度状况与现代公司治理模式的特点紧密相关,资本市场通过市场机制对公司治理具有直接影响,并在股权分布均匀时,市场机制发挥得最为充分。适度的股权集中是理想的公司治理模式建立的关键所在,股权的集中必须代表了普通股东的根本利益,因此机构投资者首当其冲,在机构投资者与股东利益相吻合的前提下,机构投资者有参与公司治理的动力,并更有效把握好对监管公司经理层职责的行使,促进公司的长期发展。     

我国上市公司治理结构及其运行机制的现状分析及对策

中国资本市场的发展在很大程度上取决于上市公司的质量,而上市公司的质量又与公司治理密切相关,因此公司治理问题已经成为公司金融领域研究的重要内容。鉴于公司治理结构是公司各相关利益主体相互制衡、有效约束的基础,文章将从公司治理结构入手探讨影响公司治理效率的因素及改进措施。     

公司治理结构与绩效关系

目前,对公司治理的研究不断深入,越来越多的决策者认识到,建立有效的公司治理是公司发展的制度保证,是促进上市公司价值最大化和平衡市场参与各方利益的重要机制。国内外学者对公司治理与绩效关系进行了大量的研究,这些研究主要集中在股权性质（国有股、法人股、流通股等）、股权结构（主要是内部持股）、董事会结构（董事会规模）等方面。     

乡镇企业改制上市公司治理结构与融资结构相关性分析

本文采用截面数据,对乡镇企业改制上市公司治理结构与融资结构的相关关系进行了实证分析,分析结果表明：乡镇企业改制上市公司治理结构中的总经理和董事长两职状态以及股权集中程度两个变量对公司融资结构具有重要影响,而公司高层人员持股比例和公司董事会规模两个变量与公司融资结构的相关性并不显著。     

完善公司治理结构 提高会计信息质量

随着我国市场经济的发展,会计信息在促进国民经济发展中发挥着重要的作用,人们对会计信息的依赖性越来越强,所以会计信息质量的高低显得尤为重要。会计信息质量与公司治理结构之间存在着密切的联系,公司治理结构既是决定企业行为重要的影响因素,也是决定会计信息质量的关键。本文首先探讨了公司治理结构对会计信息质量的影响,进而对目前公司治理结构存在问题及会计信息质量不高的原因进行简要分析,最后从完善公司治理结构的角度出发,针对董事会、监事会及管理层的公司内部治理结构和相应外部治理结构方面,探索提高会计信息质量的措施。     

我国上市公司内部治理结构运行效率分析

从整体发展角度看，证券业和上市公司在国民经济中的地位正在快速提升，对促进经济增长起到了不可或缺的作用；从具体结构上看，我国上市公司内部治理结构还存在一些弊端。针对当前我国上市公司法人制度运行过程中效率缺失现象，需要充分运用系统工程观念，从指导思想到政策观念，从制度完善到机制健全，从整顿环境到规范操作等多方面进行系统创新，协同优化，以促进中国上市公司法人制度运行效率获得明显提升。     

我国公司治理结构的现状及对策

公司治理结构是现代企业制度中最重要的组织结构，它以董事会、监事会和高层经理人员以及职工之间的责权利关系为核心，构造一套有效的激励和约束机制。从狭义上讲。公司治理结构主要指公矧的股东、董事及经理层之间的关系；从广义上讲，公司治理结构还包括与利益（如员工、客户、供应商、债权人和社会公众）之间的关系，及有关法律、法规等。     

建立健全公司治理结构之我见

公司治理结构是现代企业制度下协调公司所有者与经营者等利益相关者关系的一种监督制衡机制，是公司有效进行生产运营，实现企业目标的基本保证。建立健全公司治理结构是现代公司管理的主要内容之一，在公司管理中起着举足轻重的作用。     

融资结构对公司治理的效应分析

一、融资结构对公司治理结构的决定作用在企业融资过程中，伴随着资金的转移会发生权利和义务的变化，各利益相关主体必然要对资金的使用、收益分配和控制权等相关的权责利关系进行界定。在这一过程中，投资者为了保护自身的利益，一方面要采取措施调动管理者的积极性；另一方面，又要对管理者进行必要的监督与约束。概括起来讲，就是要形成有效的约束与激励机制，而这恰恰是企业公司治理结构的核心。因此可以说，企业融资结构对治理结构具有决定作用。具体表现在：１．企业融资结构决定投资者对企业的控制程度和干预方式。投资者对企业控制…     

公司治理结构变化与财务危机识别——基于中国深、沪两市ST上市公司的实证研究

随着企业经营环境日益复杂,公司治理的失败成为企业发生财务危机的根本原因。本文以被特别处理作为上市公司陷入财务危机的标志,从纵向的角度动态考察公司治理结构变化在财务危机发生过程中的累积影响,详细分析了上市公司发生财务危机的过程中,公司治理恶化所产生的作用。本文的实证研究结果表明:股权集中度的提高和其他股东对控股股东制衡能力的减弱将使公司发生财务危机的概率增加;独立董事的频繁更替是公司趋于财务危机的征兆。从防范财务危机的角度出发,应该从多个方面完善我国上市公司的公司治理结构。     

论以投资者保护为出发点的公司治理结构选择

从投资者保护理论出发,分析回答我国上市公司是否一定要分散公司所有权,能否在集权的情况下避免“内部人”现象的问题。投资者保护理论认为各国公司治理结构模式的不同,主要是由于各国对投资者保护的法律体系不同所引起的,投资者法律保护的强弱将影响公司所有权结构的选择。公司治理在投资者法律保护弱的国家能发挥更大作用。该理论对我国公司治理结构的启示,如何在所有权集中的情况下防止内部人掠夺。     

改善煤炭股份公司治理结构的途径与对策分析

现代公司制的核心是公司治理结构,其运作效率主要取决于公司治理结构的安排。但在煤炭企业转制改造中,公司治理结构暴露出董事会产生不规范,董事会对经理人员的选聘和监督无法真正行使;监事会的监督效果不理想;对经理人员和职工的激励机制和约束机制不健全的缺陷,为经营者追求内部人控制偏好提供了极大可能和方便。因此文章通过对煤炭企业公司内部治理结构的研究,分析了煤炭企业公司在治理结构中的缺陷及对策,指出企业真正建立起高效运行的组织结构,完善公司董事会、监事会和经理之间的权责、利益的有效制衡机制,是实现和完善内部治理结构的基础。     

多层次的公司治理结构模式

在存在委托——代理问题的情况下,特定的公司洽理结构的选择是必要和重要的。所谓公司治理结构,是指所有者对一个企业的经营管理绩效进行监督和控制的一整套制度安排。按照米勒的定义,公司治理结构是为了解决如下委托——代理而产生的:“如何确知企业管理人员只取得为适当的、盈利的项目所需的资金,而不是比实际所需的多;在经营管理中,经理人员的应该遵循什麽标准或准则;谁将裁决经理人员是否真正成功地使用公司的资源:如果证明不是如此,谁负责以更好的经理人员替换他们”。尽管公司制在西方已经有200多年     

非上市公司治理亟待规范

<正>近期,相比中关村非上市公司股份转让平台,天津股权交易所和上海股权托管交易中心是两个新生并且发展迅速的场外交易平台,引起了资本市场的许多关注。天津股权交易所采用公司制运营方式主要为"两高两非"(高新区内高新技术企业、非上市非公众公司)企业股权和私募股权基金的份额流动提供规范有效的场所,其服务对象主要是高成长、高科技类企业和股权投资机构。而相比天津股权交易所,上海股权托     

2012百强上市公司治理排行榜

<正>此排行榜是甫瀚咨询和中国社会科学院世界经济与政治研究所公司治理研究中心联合发布的中国百强公司治理评价的第八份报告。研究者认为,我国要完善上市公司治理仍然面临艰巨的任务,最要紧的是做三件事:第一,重树资本市场信心,加大对违规、违法行为的惩治力度,提高违规成本。第二,促进上市公司长期激励约束机制的形成。第三,公司治理监管应借鉴国际经验实行"服从或解释"规则,促进公司治理自愿标准的形成。