信息披露考评与会计盈余价值相关性分析

最近两年，我国股市剧烈波动，投资者应该如何应对？本文在分析信息披露及其考评与股票价格的关系的基础上给予读者启示与建议。     

机构投资者、信息披露与盈余管理

本文以反映公司治理效率的信息披露与盈余管理作为关注要点,深入研究了机构投资者持股的治理效果问题.本文研究表明,机构投资者持股公司的盈余管理程度显著低于无机构投资者持股公司,并且盈余管理程度随着机构投资者持股的增加而显著降低.本文还检验了机构投资者持股能否有效提高公司信息披露的质量,发现机构投资者持股公司的信息披露质量显著高于无机构投资者持股公司,而且信息披露质量随着机构投资者持股的增加而提高.本文还发现,机构投资者持股公司信息披露对于盈余管理的监控作用更为显著,并且随着机构投资者持股的增加促进作用更为明显.以上发现意味着目前我国机构投资者已经参与到公司治理中,并在一定程度上发挥了积极的治理作用.     

关于完善会计信息披露方式的探讨

<正>一、前言在股票市场的初创时期,市场信息披露制度完全是自愿的,没有任何的监管,但是事实证明在缺少监管的情况下,谎言和欺诈甚至可以颠覆整个市场——当投资者因不信任而纷纷退出市场的时候,证券市场也就失去了存在的必要。从20世纪30年代开始,强制性披露开始主导证券市场。强制性披露使整个证券市场的信息披露规范化、系统     

前瞻性信息披露对盈余预测准确度的影响研究

上市公司信息披露能够为投资者提供更多前瞻性信息,是投资者进行决策的重要信息来源。证券分析师作为资本市场的信息中介,对缓解信息不对称具有重要的作用。为厘清上市公司前瞻性信息披露能否影响分析师盈余预测的准确度,以2007—2020年A股上市公司为样本,研究前瞻性信息披露对分析师盈余预测准确度的影响。研究结果显示,上市公司前瞻性信息能够显著提高分析师盈余预测准确度。进一步研究发现,融资约束低、机构持股比例高、年报可读性高和股价同步性高的上市公司,前瞻性信息披露对分析师盈余预测准确度的提升效果更为明显。研究结论从前瞻性信息的信息含量视角丰富了分析师盈余预测准确度的相关研究,为全面注册制背景下进一步健全资本市场信息披露制度提供了政策参考。     

盈余管理治理的几点建议

盈余管理与资本市场股票价值估值和价格确定密切相关,因此它一直是西方会计界理论与实证研究的重要课题,自2000年以来,美国证券市场的安然事件、世通丑闻等问题被揭露,使西方会计理论界再一次将目光汇集在盈余管理上来。强化对盈余管理的治理、促进会计信息的真实、保护中小投资者的利益是政府监管部门的责任,也是会计理论研究人员的重要课题。一、完善公司治理结构1、完善公司外部治理结构(1)完善公司产权制度,加强股东和其他财务信息需求者参与监控的动机和能力。可以从两个途径采取相应措施:一是设立专职的国有资产管理机构,以解决国有股产权主体缺失问题,保护所有者权益。该机构不直接参与企业的具体运作,而是以普通股东的身份去实行对公司的监督权、收益权,并对自己的行为失当承担一切责任,法     

论资本市场中的信息披露问题

本文分析论述了资本市场信息披露的含义、意义 ,分析了会计模式、审计模式以及监管当中目前存在的问题 ,并给出了一些解决问题的对策     

盈余管理、信息披露与再次被收购

基于上市公司多次被收购这一现象,本文以2007-2015年我国发生并购的上市公司为研究样本,探讨了盈余管理对企业再次被收购概率及并购后绩效的影响,以及企业履行信息披露义务发挥的作用.研究发现:(1)公司盈余管理提高了再次被收购的可能性,被收购取得的短期绩效更好但长期绩效更差.(2)公司积极履行信息披露义务会削弱盈余管理与再次被收购概率及并购后市场反应之间的正向关系、削弱盈余管理与再次被收购后长期绩效之间的反向关系.(3)中介效应分析结果表明,盈余管理程度越高的企业,分析师跟踪程度越高,因而再次被收购的可能性越大.本文丰富了目标公司特征的研究,同时对并购重组信息披露管理办法及市场中介监管条例的制定具有参考价值.     

相得益彰抑或掩人耳目:盈余操纵与MD&A中非财务信息披露

本文以2007-2012年之间的盈余重述公司为样本,研究了高管是否利用管理层讨论与分析(MD&A)中非财务信息来为其盈余操纵行为做掩盖。研究发现,非财务信息披露的一个动机是为了隐藏盈余操纵,在隐藏期间(被重述年度与重述年度之间),进行盈余重述的公司会披露更多的MD&A中非财务信息。进一步,我们发现盈余操纵与MD&A中非财务信息披露的关系在隐藏动机较大(例如有股权激励)的公司当中更强,由此验证了我们的隐藏动机假说。本文提供了一个策略性的进行非财务信息披露的情景,补充了有关信息披露动机的文献。本文提请投资者更加清晰的辨别非财务信息和盈余信息;也提请监管层能够更加严格的监管信息披露,尤其是非财务信息披露。     

制度环境、信息披露与上市公司盈余管理文献综述

由于区域位置、资源禀赋、政策倾斜程度以及历史等原因,我国各地区的市场化进程呈现出不平衡的特点,这种长期区域发展不平衡的状态影响着不同区域上市公司的财务与会计行为,从而衍生出制度环境与企业信息披露、制度环境与企业盈余管理等课题.本文通过对制度环境、信息披露与上市公司盈余管理的相关文献进行总结、评述,探析三者之间的关系,挖掘该领域现有文献的研究深度,为进一步研究制度环境与企业经济行为奠定基础.     

完善我国商业银行的信息披露制度

加强商业银行信息披露意义重大 近年来，随着商业银行业务范围的拓展和金融创新的加快，各国监管当局在监管理念和监管实践上都进行了不断的改进，其中一个重要方面就是对商业银行信息披露提出了更高的要求。在新巴塞尔资本协议中更是把透明度与市场纪律作为单独一部分，与最低资本要求和监管当局的检查并列为三大支柱。监管当局希望通过加强信息披露，让市场力量在改善商业银行内部控制，     

Roundtable on Corporate Disclosure

In an article published in this journal two years ago titled "Just Say No to Wall Street," Harvard's Michael Jensen and The Monitor Group's CEO Joseph Fuller urged companies to put an end to what they called the "earnings guidance game." Instead of earnings forecasts, Jensen and Fuller recommended that companies provide investors with information about their strategic goals and value drivers, and about the risks associated with carrying out those goals and management's plans to manage those risks.
In this roundtable, a group of corporate executives, equity analysts, and academics explore the possibility that companies can increase their values by resisting the temptation to "manage" earnings, committing to expanded disclosure, and engaging investors in a more strategic dialogue. By establishing such a dialogue, companies may be able to break out of the current "bad equilibrium" in which markets distrust managers and managers distrust markets.     

上市公司信息披露方式的未来发展

上网披露实现了信息披露方式质的飞跃，弥补了指定报刊覆盖面不足以及时效性差等问题。未来上市公司信息上网电子化披露将成为上市公司信息披露方式的主流。     

上市公司信息披露：比较与借鉴

为防止公司丑闻重演,增强投资者对本国资本市场的信心,各国证券监管者与交易所推出了一系列改革方案.2000年来,世界各国信息披露呈现以下特点:(1)与公司治理有关信息披露的规定急剧增加;(2)对信息即时披露的规定愈趋严谨,大多数交易所已实施公平披露规则(fair disclosure),防止公司选择性揭露重要信息;(3)为改善信息的发布机制,很多交易所采用实时信息发布系统;(4)强化信息披露监督及执行机制,很多交易所对于违反规定的上市公司采取较为严厉的处罚.     

Multidimensional Competition and Corporate Disclosure

In this paper, we argue that the influence product market competition exerts on disclosure is defined by the combined effect of the incentives and disincentives to disclose raised by the multiple competition dimensions. We distinguish between firm‐ and industry‐level competition measures, and we hypothesize that the former raises agency and proprietary costs, whereas the latter creates incentives to disclose either to fulfil the owners’ need for information to monitor managers or to deter the entrance of new competitors in the industry. Our research design allows for non‐monotonic relationships between competition and disclosure as well as for interactions between competition dimensions. Using a sample of US manufacturing companies, we gather evidence that is consistent with our hypotheses. First, we find an inverted U‐shape relationship between corporate disclosure and a firm's abnormal profitability, which is suggestive of firms being reluctant to disclose when they are underperforming (outperforming) their rivals because of the fear of unveiling agency conflicts (raising proprietary costs). Second, we observe a U‐shape relationship between corporate disclosure and industry profitability, although this U design evolves to approximate a rising function as the protection provided by entry barriers increases.     

Corporate Governance and Disclosure Quality

The effectiveness of control exercised over executive remuneration and the quality of information disclosed in financial statements have given rise to concern and have led to proposals for the reform of corporate governance. A model of the optimal disclosure decision is presented in terms of managerial incentives and the impact of corporate governance structures. An investigation into the quality of share option disclosure in financial statements is used as the basis for testing hypotheses derived from the model and for assessing alternative policy options. The results support the need for guidance on the duties and responsibilities of audit committees and non-executive directors but fall short of providing a basis for deciding whether regulatory action is required. The evidence also supports the view that a threat to monitoring quality exists where the roles of chief executive and chairman are combined.     

它山之石:QFII与上市公司信息披露

合格境外机构投资者(QFII)为上市公司提供了一个来自境外的特殊且专业的监督力量。本文利用2006-2015年中国A股上市公司数据,并采用Kim and Verrecchia(2001)的方法测度信息披露质量,发现QFII持股与公司信息披露质量显著正相关。在使用PSM-DID、安慰剂检验、工具变量法和反向因果识别来缓解内生性后,本文证明了QFII持股与公司信息披露之间存在因果关系,说明QFII已经成为一种重要的外部治理力量。分样本研究发现,QFII持股对信息披露质量的改善作用对内部治理较好和被“四大”审计的公司更加明显。最后,机制检验发现QFII可以通过增加持股公司的分析师跟踪人数和高管薪酬业绩敏感性来改善信息披露质量。因此,增加QFII的数量和逐渐放松资本项目管制有助于改善信息环境和保护中小股东权益,进而促进我国资本市场的健康发展。     

Corporate Innovation and Disclosure Strategy

This study investigates the impact of firm innovation on MD&A disclosure. Firms need to reduce information asymmetry to assist investors on the one hand and to prevent rivals from benefitting from disclosures on the other. Innovative firms can use an optimistic tone to convey good news but increase content similarity to reduce proprietary costs. Management chooses a certain content similarity and tone strategy for an innovation and as the number of innovations increases, the ratio of similar innovation disclosure and positive tone increases in the overall MD&A, resulting in greater content similarity and more news conveyed with a positive tone. We find that the firm's level of innovation is positively related to content similarity and tone optimism. We also find that this positive relation is more pronounced when product market competition is stronger and when regional intellectual property rights protection is weaker. Our further analyses on market responses provide evidence suggesting that management's disclosure strategy functions as intended.     

Disclosure Regulation and Corporate Acquisitions

This paper examines the effect of disclosure regulation on the takeover market. We study the implementation of a recent European regulation that imposes tighter disclosure requirements regarding the financial and ownership information on public firms. We find a substantial drop in the number of control acquisitions after the implementation of the regulation, a decrease that is concentrated in countries with more dynamic takeover markets. Consistent with the idea that the disclosure requirements increased acquisition costs, we also observe that, under the new disclosure regime, target (acquirer) stock returns around the acquisition announcement are higher (lower), and toeholds are substantially smaller. Overall, our evidence suggests that tighter disclosure requirements can impose significant acquisition costs on bidders and thus slow down takeover activity.     

“炒作式”披露的误区

资本市场实际上是一个信息的市场。根据信息经济学的原理，在这个信息主导的交易市场中，只有使信息流动的障碍消失，使信息的搜寻和“交易费用”趋近于零，让投资能够得到准确、及时、完全的信息，市场上的投资行为才会趋于理性，社会经济福利才会达到最大化。事实上，证券市场的规范运作是以信息披露制度的完善程度为基础的，信息披露为本已经是国内外证券市场上的一条核心监管理念。