2002，世界经济谁逐鹿

美国:在寒风中挺立 2001年12月25日,美国人在严寒中欢度他们一年中最大的节日--圣诞节时,早晨起来,发现平安夜给他们下了一场好大好大的雪. 全世界的眼睛都忧愁地在盯着美国,因为美国经济是世界经济的领头羊.在世界经济中,美国经济所占的比重高到28%.     

世界三大市场经济体制模式

世界上现行的市场经济体制模式，大体上有三种，即美国模式、德国模式和日本模式。     

日、美、德三国对于偷税罪的认定标准

通常，在考察有关违反租税法行为的法律制度时，常以偷税罪为例进行探讨。日本法律对于偷税罪的定义是：以非法手段逃避对自己课征的税款的行为时，伴随着对国家的某种欺骗手段。所以，为防止偷税行为，必须从基本税制入手，采取必要措施，如：避免诱发偷税的过高税率，消除税制本身的不公平因素，消除税法上的偷税诱因及漏洞等，但是，现实中往往很难完全实现上述措施。因而，通常采取的直接措施有：对偷税行为课征合理的租税、追加税、滞纳税的同时，视情节实施刑事处罚，或拒不缴纳应纳税款时，对其实行强制征收。在日本、除采用上述行政处罚外，还可以取消纳税人的蓝色申报资格认证。     

美日德货币政策传导机制的比较与借鉴

美日德货币政策传导机制的比较与借鉴李双从贷币政策是否通过利率起作用来看，货币政策传导机制可划分为利率型和数量型。在利率型货币政策传导机制中，货币政策对经济活动发生作用，主要是通过利率的调节，利率是整个传导机制的中心。利率型传导机制具有反映灵敏、迅速、...     

国际循环经济发展概况以及对我国的启示

自从90年代可持续发展战略以来,发达国家正在把发展循环经济、建立循环型社会看作是实施可持续发展战略的重要途径和实现方式。本文具体阐述了日本、美国、德国的循环经济发展的背景、理论(法律)体系、实施方式以及对我国发展循环经济的启示。     

温州模式与温州精神的张力--平民经济与银行经营启示录之一

农业银行浙江温州分行适应经济模式转换的要求，及时调整经营策略，解放思想，更新观念，敢于创新，围绕市场、客户、效益、改革、创新、管理、科技、人才等几个方面积极探索、实践，取得较好效果，在同业竞争中不断崛起。近几年，温州分行呈现了快速发展势头，连续4年经营管理综合评价列全省农行系统地市行第一。在农业银行全系统的二级分行中，温州分行成为继苏州分行、佛山分行之后的又一道新的风景线，许多经验值得向全系统推广。温州分行的改革发展之路，有其深刻的社会背景。温州分行的创新，是积极推动经济发展的过程，是主动适应市…     

不同国家公司治理结构及期比较

美国、德国、日本的公司治理结构在股权结构、治理制度、治理手段以及对公司经理人员的激励和约束机制方面的特点不同。这些不同特点反映在公司持股结构、公司治理机制对公司治理的力度、对经理人员的激励和约束机制等方面的差异。通过比较分析揭示不同公司治理结构的优点和缺点。     

美国经济中的风险究竟在何处

当国际舆论开始质疑美国经济的衰退．担心全球的通货膨胀卷土重来会引起新一轮经济滞胀时．最近一段时间美国经济却又显示出一点儿回升的气息。但最令人担心的危险仍未消除。     

美国经济中的风险究竟在何处

最近美国经济显示出一点儿回升的气息,但最令人担心的危险仍未消除。当国际舆论开始质疑美国经济的衰退,担心全球的通货膨胀卷土重来会引起新一轮经济滞胀时,最近一段时间美国经济却又显示出一点儿回升的气息。2008年8月中旬的经济统计表明,欧元区15国今年第二     

中国模式与中国创新

目前,世界上有三种主要发展模式,即美国模式、德国模式和日本模式。 美国模式的主要特征是公司依赖庞大、多变的股票市场生存。由于股东对公司管理层施压,竭力追求利润最大化,因而也被称为“股东资本主义”。德国模式追求三个目标：创造高利润、利益分配平衡和较高的收入水平。日本模式的主要目标则是最大限度地占有市场份额,获取尽可能多的利润。     

公司治理理论差异比较及对我国的启示

本文从公司治理的理论角度出发,分析比较了目前发展较为完善的两种公司治理模式——美国公司治理模式与德国公司治理模式,并找出差异产生的原因,然后针对我国国有企业公司治理的改革现状,提出有益的建议。     

美日欧经济的最新走向分析

目前，关于今年世界经济增长速度的预测，尽管还存在争论，但世界经济增长速度放缓已成定局，根据国际货币基金组织的预测，今年世界经济增长速度将由去年4.8%下降至3.4%，其中，发达国家将由去年的4.1%降到2.2%；发展中国家将由去年的5.7%降到5.1%。经合组织预测，今年世界经济增长率将比去年下降一半至2%，亚洲开发银行预计，今年亚洲发展中国家的经济增长率将从去年的7.1%下降到5.3%。拉美和加勒比经济委员会将今年拉美经济增长率预测从3.8%下调到3%。     

我国环境责任保险制度模式选择

我国全面进入工业化阶段,环境污染事故处于频发期,亟需构建我国的环境责任保险制度。构建的基点是选定环境责任保险的模式,国外在环境责任保险方面主要存在三种模式,以环境责任自愿保险为主,强制保险为辅的英法模式：以环境责任强制保险为主导的美国、瑞典、芬兰模式,环境责任强制保险与财务保证或担保相结合的德国模式。考虑到我国目前环境问题压力和保险市场的不成熟,我们应该选择以环境责任强制保险为主导,以环境责任自愿保险为辅的模式作为过渡,随着环境责任保险在我国的成熟发展,逐步从环境责任强制保险向自愿保险转变。