商事账簿的制度价值与其制度保证

商事账簿的制度价值在于准确核算企业损益,保障企业资产的独立性,保证财务会计信息的准确可靠,而独立审计则验证了簿记会计财务信息的可靠性,保证了财务信息的可信性,使投资与监管得以建立在理性的预期基础上,此为商事账簿制度价值的制度保障措施。     

商事主体需登记与任意登记的区分标准

经营权是一种天赋权利，是人格权不可分割的一部分，商主体资格不是由登记所产生，是从事一定条件的商行为所必然导致的。商事登记的目的在于通过审查、公示登记事项以确保商事交易效率与安全，但并非经营者取得商事主体资格的必经程序，属于确权而非赋权。商事主体是否需要登记必须从交易效率和安全出发，立足于国家宏观调控，结合具体的标准，而不能一刀切。     

中外商事制度的比较研究

商事登记法是市场经济主体立法的有机组成部分 ,健全商事登记立法 ,既关系到市场主体权益的保护 ,也关涉社会主义市场经济体制的健康发展。我国目前的商事登记法律制度 ,无论在立法上还是在执行上都存在诸多问题。本文通过对中外商事登记法律制度的对比 ,针对我国商事登记法律制度存在的问题 ,提出了完善商事登记立法的建议。     

加强企业法律顾问制度建设有效防范法律风险

在社会主义市场经济大力发展的今天,企业在经济建设的同时,也不可忽视企业法律体制的建设.现代企业法律制度是诸多商事法律制度中最重要的制度之一,它是规范商事主体,保护商事主体权利的法律制度.我国自从改革开放以来,立法机关采取积极措施,现代企业法律制度建设也有了长足发展.从现代企业法律制度的建设等方面进行简述,以帮助企业防范法律风险.     

我国商事登记的对抗效力

商事登记的效力是指商事登记事项在登记机关进行登记备案后所产生的法律效果。商事登记的效力可以分为创设效力、公信效力以及对抗效力。关于登记是生效要件抑或是对抗要件的问题，主要存在于商事登记中的商事主体设立登记阶段。前者主张登记事项要生效须以登记为前提，无登记，不生效。     

营业自由的权能分析

营业之于民事主体而言是属于原本应当享有的应然权利还是属于国家特定条件下恩赐或者许可的例外特权,这是国家一切商事法律制度的基点和理念问题。营业自由是民事主体、商事主体的应然权利,是促进国民普遍致富、充分释放其营业潜能的有效动力。营业自由基本上包括四个方面的内容:营业进入与退出的自由、营业选择的自由、经营决策的自由和对营业自由的救济。商事制度的设计和具体立法都应着力保障营业自由的充分行使,应以确认、保护和促进营业自由为轴心。     

商事法治思维下的城市治理现代化探析

在经济深化改革及中国走向世界的背景下,现代化城市治理需要商事法治的引领和保障。商事法治优先保护当事人营利行为,是提升城市经济治理能力的基本思维方式之一。建设现代型的制度宜居型城市,需要在行政主体、商事主体、其他主体间重新进行权力配置,实现市场化分权和社会化分权,并充分发挥多元商事纠纷解决机制的保障作用,使法治成为城市经济治理中最为显著、最为核心的竞争优势。     

我国公司股东账簿查阅权制度检讨

修订后的新公司法规定有限责任公司股东有权查阅公司的会计账簿。新公司法的这一制度设计对于维护有限责任公司股东利益具有重要意义。但新公司法关于股东账簿查阅权的设计存在重大缺陷,不论是享有查阅权的股东主体范围方面,还是查阅权针对的对象即账簿的范围和查阅权的保障手段方面。文章从股东账簿查阅权的价值诉求入手,针对我国股东账簿查阅权制度存在的问题进行分析,提出完善的建议。     

商业名称保护的立法完善

商业名称是各种商事主体在营业活动中所使用的独特称号，是商事主体营业的标号。我国《民法通则》第99条第2款规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权”。该条款从一般民法高度上赋予这三类主体名称权，体现了我国立法上对名称权的保护，但未区分民事主体与商事主体所享有的名称     

深入推进长三角区域商事仲裁一体化研究

长三角商事仲裁协同机制自成立以来在跨区域庭审、仲裁制度改革、国际化水平等方面成效显著。但当下仲裁协同机制面临脱逸于实质而停留于形式的危险，表现为“三省一市”仲裁协同具体措施缺乏，使协同停留于框架层面；商事仲裁程序协同缺乏上位法依据等方面，进而制约长三角商事仲裁协同的有效推进。本文基于长三角商事仲裁协同面临的困境，试从互联网仲裁上位法完善、推进商事仲裁协同制度具体化建设以及强化合肥仲裁委员会国际商事仲裁中心建设等方面提出解决路径，以促进长三角区域在商事仲裁领域的紧密协同。     

论股东的账簿查阅权

账簿查阅权是指股东对公司的会计账簿、会计文书等相关的会计原始凭证和文书、记录进行查阅的权利。之所以要设置股东账簿查阅权制度，是因为公司的财务会计报告毕竟不是原始的会计账簿，原始的会计账簿更能够充分反映公司经营管理事务发生的具体情况，而财务会计报告则仅是笼统、大概地反映公司的经营管理情况。所以股东判断公司的董事、经理的经营管理活动是否正当，；     

论我国商事登记的统一立法

一、我国现行商事登记立法的弊端 我国现行商事登记制度是随着经济体制的改革而逐步建立起来的。但是计划经济体制因素对其产生了不可低估的影响，致使商事登记立法体系的混乱和制度的滞后性十分明显，甚至成为经济发展的桎梏。其弊端主要表现在以下几个方面。     

商业登记性质问题浅析

商业登记,是根据有关法律规定,依照法定的程序和要求,由当事人将应行登记之事项,向登记主管机关申请登记,登记主管机关将商事主体设立、变更、解散等的事实记载于登记簿并予以公告的一种商事法律制度。商业登记有两个主要特征:一是商业登记能够创设、变更、     

企业会计披露变迁历程的回顾及分析

会计披露起源于复式簿记，在其漫长的发展变迁中曾先后经历以账簿披露为主体、以财务报表披露为主体以及以财务报告披露为主体等发展阶段。引致这一变迁的根本原因在于会计环境变化所产生的对于会计信息的新需求。     

破产法的适用范围:商人破产主义还是一般破产主义

破产法的适用范围是我国破产法重新修订过程中遇到的重大理论和现实问题。我国目前物权法制度不完善，社会信用普遍缺乏，实行一般破产主义的破产法制度时机不成熟。商自然人发展迅速，在经济生活中占有重要地位，且会陷入债务困境，为保护市场经济中各种经济成分的公平竞争，保护不同商主体债权人、债务为之利益，破产法的适用范围在目前应取商人破产主义为宜。     

“新经济”主体与中国商事主体改革

2000年在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛上,美国式的低通胀、低利率、低失业率的高增长模式被解释为“新经济现象”,技术性特征是新经济的核心理由,但在现代国家制度化框架以及制度化能力极其强大的情况下,新技术乃至新经济要得以普及化,制度化是极其关键的一环,这一点,自康芒斯以来的制度经济学,尤其是诺思的制度经济学已提供了坚实的理论基础,而且这也为大量的社会实践所证实,本文重点从新经济的主体角度,结合中国目前正进行了公司制改革以及更广泛意义上的商事主体制度谈一些看法。     

浅谈国际商事仲裁制度的缺陷与制度建构

仲裁作为一种私法救济的手段，在解决纠纷中被广泛采用。特别是在国际商事仲裁中，因其灵活性、保密性、终局性等特点而被当事人选择适用。然而，当今的国际商事仲裁制度在实践申暴露出了其固有的弱点。本文将主要针对国际商事仲裁实践中存在的的诸多问题进行探讨，在此基础上提出对相关问题制度重构。     

完善银行业监管法律体系的三个设想

1.让私法成为金融体系中约束市场主体的主导法律制度。私法是调整平等的民事和商事主体之间权利义务关系的法律规范,自治是其根本特征。私法自治的应有之义在于:在民事和商事关系的范围内,只要不违反法律,当事人的意思表示一致就在当事人之间发生法律效力,而法律应尊重当事人的意思表示,不得随意干预。私     

再谈商事登记审查制度

商事登记制度的改革,对于进一步降低企业的市场准入"门槛",加快政府职能转变,创新监管方式,改变重审批、轻监管的状况,探索建立符合国际惯例的商事登记体制,促进市场经济体制完善,再造经济特区的制度优势意义重大。在商事登记制度中我国普遍存在的问题有:管辖混乱、立法分散;审查标准不明确;商事登记行为的法律效力缺失等众多问题。商事登记制度应当最大可能地淡化公法色彩,淡化管理职能,突出服务性功能;按照行业特点,充分考虑行业惯例和行业自治的要求,征求广泛业界专家意见,确定审查标准;建立差异化的商事登记制度。     

论对企业设立登记审核中行政自由裁量行为的规制——以《合伙企业法》第十条的实施为视角

商事主体法定原则是商事登记制度的基础,它充分反映出私法本性的商法开始伴生公法性成分。各国商事登记的类型不尽相同。我国对商事登记种类的规定大同小异,散见于一些法规、规章中。因提升行政效率所需,各国行政机关的工作人员大都可以在一定情况下行使自由裁量权。不过,这种权力应当受到合理规制。我国《合伙企业法》（第十条）规定了合伙企业的设立登记制度,体现了行政效率原则。但在申请人申请设立合伙企业时,何为＂能够＂当场登记,何为＂不能够＂当场登记,企业登记机关的工作人员掌握着的自由裁量权能否理性行使,决定了行政效率的最终实现程度。因此,我国相关立法应对合伙企业设立登记中＂能够当场登记＂的情形做出明晰界定。