“民工荒”并不是真的劳动力短缺

我国劳动力供大于求局面未有根本改观。据有关资料显示,2003年我国进城务工的农民超过1亿人。2003年也是近几年来我国新增劳动力最多的一年,16～59岁劳动年龄人口净增1300多万,而且,劳动年龄人口的增加趋势在我国还将持续8～10年左右。根据国际劳工组织发表的《中国就业议程》预测,未来10年,中国劳动力将增加7000多万人。即使是最保守的     

“民工荒”的出现有多方面原因

此次“民工荒”的出现可以罗列出以下原因:1、民工来源减少,计划生育的作用初步出现。2、用人需求增加,加入 WTO、新增企业多,制造基地向中国转移。3、性别需求失衡,女工需求过大,男工相对过剩。4、区域需求不均衡,用人单位户籍限制不合法,民工西行或北上,孔雀不再东南飞。     

工作条件差是造成“民工荒”的主因

7月底,我们在广东佛山、中山、深圳等8市的306家企业展开了“民工荒”现象调研。调研结果显示,招工难现象自2003年起即有所显现,需求旺季时更为突出。306家受调查的企业中有128家企业缺技工,总计1.8万人,有166家企业缺普工,总计8.7万人。从调查的情况来看,工资水平低且长期得不到提高,长时间加班,劳动条件恶化,生活质量不高,合法权     

劳动力供求关系不会发生根本性变化

从年初广东、浙江等地相继出现“民工荒”现象．媒体便给予了高度的关注。学界也进行了热烈的讨论。半年多过去了。同“民工荒”未能马上缓解一样，“民工荒”问题仍是媒体和学界的热门话题。“民工荒”的实质是什么?有什么深层的原因?给我们提出了什么警示?关于这些问题的讨论还在继续。     

"民工荒"到底"荒"在哪儿?

今年以来，在我国东南沿海等一些经济比较发达地区出现了中小企业招工难现象，引起了社会各界的关注，一时间“民工荒”成为热门话题。那么，“民工荒”现象到底说明什么呢?有关专家分析认为，它折射以下三大问题。     

“中国制造”与民工工资

“我喜欢中国货,我买的T恤衫基本上是“Made inChina”(中国制造),既好看又便宜。”美国北卡罗来那州的小伙子阿尔伯特对中国记者说的这番话,上了最新一期的《瞭望东方周刊》。 在中美贸易又起争端的此刻,阿尔伯特随口说的这句话,可能会被各怀心事的人们放大很多倍。为“好看又便宜”的中国货恼火的,不止是美国纺织商。现在,“中国制造”已经遍     

“民工荒”的出现或许是大好事

<正>珠三角等地"民工荒"的出现,多数偏向认为这不是一件好事情。但在笔者看来,"民工荒"的出现,对中国是实实在在的大好事。"民工荒"是迟早都要到来的事情,迟来不如早来。任何一个国     

“民工荒”问题的深度经济透视

一．“民工荒”现象的出现以及问题的提出。近一年来，一场突如其来的“民工荒”席卷中国一些主要工业领域和出口省份。其规模之大，影响之广，为改革开放后少见，且目前势头似不见减弱迹象。     

中国遭遇20年来首次“民工荒”

在珠江三角洲地区，往年人头攒动的民工潮已经慢慢淡去，取而代之的是厂家们对熟练工人难找的普遍抱怨。据统计，珠三角洲加工制造类企业的工人缺口高达200万人。     

关于农村富余劳动力转移问题的研究

实现农村小康社会，关键是增加农民收入，而主要途径之一是转移农村富余劳动力。     

“民工荒”背景下农业劳动力老龄化的思考

随着近年来“民工荒”现象的加剧,我国农业劳动力老龄化已经达到相当严峻的程度,由此导致农业的粗放经营、复种指数下降和耕地撂荒现象,成为我国农业稳定和粮食安全的威胁。本文认为,突破老龄化的困境需要政府加大对农业的投入和补贴,提高农业比较效益;制定专门政策,吸引青年人务农,培育职业农民;通过制度创新推动土地向职业农民种植大户转移;同时,依靠农业合作社弥补劳动力的不足。     

农民工对城镇劳动力的替代性研究

本文在对城镇劳动力市场进行细分的基础上，通过建立模型来分析农民工对城镇劳动力就业的替代性，并运用北京市的统计数据对模型进行检验。结果表明：农民工不会对一类劳动力市场上的城镇劳动力产生替代关系，相反，从动态看，由于规模效应的存在，农民工还会促进其就业。农民工对二类劳动力市场上的城镇劳动力既存在替代效应，也存在规模效应。至于总效应，则取决于两种效应的对比。如果替代效应大于规模效应，则总效应为负值，二类市场上的城镇劳动力就业减少；反之，如果替代效应小于规模效应，则总效应为正值，二类市场上的城镇劳动力就业增加。     

关于农民工劳动力产权问题的思考

农民工作为我国一个特殊的社会群体,长期以来受到学者们的关注.农民工为我国社会主义现代化作出了巨大贡献,却没有享受到国民待遇.从产权方面讲,这是由于农民工劳动力产权缺失造成的.本论文将着重分析农民工劳动力产权,并说明确立农民工劳动力产权的意义.     

我国农业劳动力转移过程中的几个关系问题

一般地说,农业劳动力向非农业部门的转移,必然会导致农村人口向城市的聚集,带动农村人口城市化的相应发展,它们是两个具有内在联系的发展过程.我们计算了若干国家干和地区城市人口比重相对于农业劳动力份额变动的弹性系数.在其他国家与地区,弹性系数基本上都大于1,城市化过程呈现出比农业劳动力转移过程超前进行的趋势.而中国除1952-1957年及1978-1982年     

伊犁州直农村劳动力转移面临的新问题及政策建议——基于伊犁州直三县160个农户的调查

本文通过对伊犁州直三县160个农户的调查,针对农牧业劳动力转移过程中出现的新情况、新问题进行分析,对促进农村富余劳动力转移和农牧民身份转换的对策进行探讨,以期为政府农村劳动力转移政策的制定和实施提供参考依据。     

“民工荒”现象分析

本文从＂民工荒＂现象出发,结合其特殊的社会经济背景,分析其形成原因,并提出解决对策。     

法学视野下的“民工荒”问题研究

近年来,“民工荒”问题作为一个社会问题引起了各界的广泛关注.“民工荒”的连年出现和刘易斯拐点的临近,对于中国经济而言将是一个里程碑式的标志.2011年,“民工荒”现象不仅愈发严重,提前到来,而且扩散到我国中部和西部地区的不少传统劳动力输出大省.从法学的角度研究“民工荒”现象,剖析农民工的“权利荒”,对于系统构建农民工权益法律保障机制,化解“民工荒”的负面影响,从根本上解决农民问题,具有重要的现实意义.     

宪法平等权视野下的“民工荒”问题研究

宪法平等权体现的是全体社会成员在社会政治、经济等各方面的权利的平等的实现、保障和救济.作为公民平等权的应有之意,无论是城市户口的工人还是农民工,在就业、生活各方面应该享有平等的待遇.然而在现实生活中,农民工作为特殊的社会群体,他们的合法权益却没有得到应有的保障.从宪法平等权的角度研究“民工荒”问题,具有重要的现实意义.