首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 933 毫秒
1.
刘扬帆 《当代经济》2007,(14):116-117
商誉是企业拥有的一项不可辨认的无形资产.在以知识经济为主的二十一世纪,商誉不仅成为无形资产的重要构成部分,而且占企业的总资产的比重越来越大.同时由于商誉的一些特殊的性质,它也是在理论界与实务界很受争议的一个话题.它的会计处理合理与否,近则关系着企业投资者对企业提供信息的理解程度,远则甚至关系企业,乃至整个国家经济的发展.从我们国家来看,改革开放以来,社会主义市场经济已逐渐发育成熟,特别是最近几年我国资本市场的迅猛发展,商誉以及商誉会计也越来越多的受到关注与重视.  相似文献   

2.
商誉是现代企业一种重要的无形资产,随着当今企业资源构成、经营理念、管理模式和组织结构的变化,商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强,越来越为企业内外部关系人所瞩目。但由于商誉所具有的特殊性质——它是所谓“最无形”的无形资产,其会计处理,至今仍是会计理论与实务中的一大难题。购买商誉与企业的合并收购行为密切相关,更是商誉讨论中的热点。  相似文献   

3.
商誉问题探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
隋静 《生产力研究》2003,(4):278-279,289
商誉作为一种不可辩认的无形资产 ,需要研究的问题很多 ,也很难 ,商誉问题产生后一直是会计规范化的一个瓶颈问题。商誉有外购与自创之分 ,我国目前的情况只是对外购商誉进行确认 ,而对自创商誉不确认。美国财务会计准则委员会发布了《企业合并与无形资产》 ,在商誉会计方面有重大突破 ,首次提出了“核心商誉”概念。  相似文献   

4.
一、商誉是否作为无形资产的一个子细科目进行核算我国会计规范中,商誉被视为一种无形资产,如2001年《企业会计制度》规定:“商誉是不可辨认的无形资产”。在会计处理上将商誉作为无形资产的一个子细科目进行核算,我们认为在理论上是不妥当的。理由如下:l商誉是能为企业带来超额赢利能力的经济资源。将商誉作为企业的一项资产加以确认是无可置疑的,但将其从无形资产中分离出来,作为一个单独资产负债表项目进行列示会更符合重要性原则的要求。2商誉的会计处理与其他无形资产的会计处理差别很大。即使认为商誉是一种无形资产,也应看…  相似文献   

5.
马程 《财经科学》2000,(5):114-116
在知识经济时代,商誉是企业之间不得不触及到的问题,商誉,有其独自的经济特点;有正负,自创及外购商誉之分。科学而全面地确认企业的商誉是其计量的基础,而准确的计量则是作为相关会计处理的必要条件,对于作当无形资产的负商誉的会计处理,有三种符合国际惯例的处理方法,但外购商誉应视作无形资产,以并购价差处理,而应当作为股权投资差额入帐,并按照股权投资差额的摊销方法进行摊销。  相似文献   

6.
商誉对于一个企业来说意义重大,它没有固定形态,但是能给企业带来预期的超值利润,所商誉可以被看做是无形资产,是一种比较特殊的无形资产。所以,商誉的会计处理问题比较复杂,结合市场经济的完善和商誉会计的复杂性,我国2006年新《企业会计准则》对商誉的会计处理做了很多相关的改革,不过,从具体内容上来看,也仅仅是合并商誉这个问题可以与国际会计准则的趋同,其他的理论方面还存在很多问题。我国市场经济虽得到的飞速的发展,但是就商誉的本质来看,商誉是企业获取超额收益的能力,他并不是某个时点上的价值,所以很难衡量其具体的数值,我们国家的商誉会计处理还不具备完善的条件,因此,本文结合这些实际情况,探讨下我国现行商誉会计仍然存在的一些问题。  相似文献   

7.
高芳 《中国经济评论》2003,3(8):106-108
本文首先从“企业的性质”切入,在企业契约理论的基础上对商誉的性质展开分析,界定了广义的商誉,它是促使契约主体总体利益最大化。接着对这一广义的商誉作了剖析,将其分为两部分,一部分涵盖了通常所称的狭义的商誉,属企业自创商誉会计的研究范畴。另一部分则可称为契约商誉。文章最后还探讨了在自创商誉会计完善的前提下,购买商誉与契约商誉的关系。  相似文献   

8.
商誉与企业核心竞争力之异同及其相互关系   总被引:4,自引:0,他引:4  
汤湘希 《现代财经》2004,24(11):45-49
商誉与企业核心竞争力是两个极易混淆的概念,这种混淆不仅掩盖了企业获取超额收益的源泉,而且导致市场认知的企业价值与会计记录的事实发生严重扭曲。系统地分析商誉与企业核心竞争力的本质,指出商誉是组合无形资产,而核心竞争力是合力无形资产的区别是必要的。通过研究二者关系,可得如下结论:核心竞争力是商誉的外化现象,商誉是企业核心竞争力的本质。  相似文献   

9.
对商誉本质及其来源的认识引领着商誉会计理论及相关准则的发展。国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则——企业合并》(征求意见稿)显示,商誉仍旧是现代财务会计的“黑箱”。它的存在使得众多理论和实务问题无法得到圆满解决,因而亟待解构和纯化。这显然是自科斯打开企业“黑箱”以来,会计界必须开启的一个“黑箱”。唯有此,才能揭示出“纯商誉”的真正来源。本文认为,“纯商誉”的来源只能是拥有较高人力资本的管理者对各类企业资源的高效整合。商誉“杂值”将不断被分解,并还原到相应的资产去。“纯商誉”将从无形资产移植到人力资产中去。尽管道一过程可能是向“真理”螺旋式的无限逼近,但随着现行财务会计与人力资源会计的融合,商誉会计将溶入到人力资源会计中去,并最终走向消亡。  相似文献   

10.
关于商誉的会计思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着社会经济的发展,我们已进入知识经济时代,无形资产在企业的资产中的比重越来越大,以及购并、资产重组等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的会计问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点。本文对商誉的会计问题进行了探讨,认为:对于自创商誉是否作为资产,取决于商誉是否符合资产的条件,是否遵循权责发生制原则、客观性原则、一致性原则、实质重于形式原则;为了能充分反映商誉在企业中的作用,必须加强其信息披露。因此,对于商誉会计理论和实践问题的研究应该有更深入的探讨,以适应新的经济形势发展的要求。  相似文献   

11.
商誉是一种能够给企业带来超额盈利能力的不可辨认的资源,它的产生是缘于企业对核心人力资源的垄断,这种核心人力资源是指企业所拥有的具有较强资源配置能力的管理者和科研创新能力的高科技人才,商誉价值的大小取决于核心人力资源能力的变化或核心人力资本使用价值的变化。商誉本质上都是自创商誉,只有在此基础上重新研究商誉会计,改革和突破现有的会计模式,建立商誉会计新的理论与方法体系,才有可能对现有商誉会计等问题加以解决。  相似文献   

12.
本文运用“资源基础论”分析了有价值的、稀缺的、难以模仿的战略无形资产与企业持续竞争优势和超额利润之间的关系,并进一步论述了现行财务会计模式对战略无形资产信息的综合反映形式。本文认为,商誉是现行财务会计模式对企业持续竞争优势的综合反映形式,其本质是在现行财务会计模式下无法单独入账的企业战略无形资产,商誉的性质实际上是战略无形资产性质的外在综合表现,外购商誉的本质是被收购企业未入账的战略无形资产,外购商誉的会计处理应该依据并购后被收购企业战略无形资产价值的增减变动情况来决定。  相似文献   

13.
在企业的资产中,商誉是一项非常特殊的资产,在于它是不可确指无形资产;在资产评估的理论与实践中,商誉的评估也极具特殊性,在于对商誉的评估通常需要建立在对可确指无形资产进行评估的基础上。基于此,本文就商誉的基本涵义、商誉包含的内容、对商誉评估方法的认识、在什么情况下需要进行商誉评估、商誉能否单独评估等进行了探讨。文章认为,商誉的基本涵义可以从经济学、会计学、评估学等三个方面去加以认识;商誉包含的内容取决于人们如何认识和界定可辨认无形资产的内容;一个企业,只有在持续经营的前提下,并且在原有企业名称、经营地址、主要管理人员等因素不发生变化的情况下,才会存在商誉;在资产评估中,可以通过以企业价值评估来代替对商誉的评估,从而解决确定企业产权变更中的成交价问题。单独对商誉进行评估,在方法上具有不可操作性和不合理性。  相似文献   

14.
在当今全球性购并浪潮中,商誉在购并价格中所占的比例越来越大,人们对商誉的重视程度也越来越高,企业对购入的商誉会计上如何处理也日渐提到日程上来,本文拟对外购商誉的会计处理谈谈以下看法。  相似文献   

15.
自创商誉的会计确认   总被引:4,自引:0,他引:4  
张洪 《经济论坛》2004,(7):126-127
国内外无形资产的会计准则中均明确规定企业自创商誉不能加以确认。知识经济时代,无形资产已成为企业的重要经济资源,而商誉作为一项重要而特殊的无形资产,在现代企业经营中的作用与日俱增.而且与商誉密切相关的企业购并活动越来越频繁。自创商誉作为商誉的主要表现形式.逐渐成为人们关注的焦点。因而,在当前研究自创商誉的会计确认有重要的现实意义。  相似文献   

16.
社会主义市场经济条件下,商誉问题至关重要,它直接关系着企业的生存与发展,也涉及到消费者经济利益和社会经济秩序的稳定,因此,商誉是企业的一项可以带来超额收益的无形资产。从企业内在因素讲,要营造企业商誉,必须树立滴水穿石的精神,从基础做起,持之以恒,常抓...  相似文献   

17.
商誉是企业的无形资产。本文对现行商誉会计制度进行综述,然后提出了基于现行会计制度框架下的商誉会计发展思路:统一商誉认识,加强国际合作;回归商誉源于人力资源的本位,推进人力资源会计研究。  相似文献   

18.
本文依据企业核心能力理论分析了商誉与基于核心能力的企业成长之间的关系。根据企业核心能力理论,核心能力是企业持续竞争优势和超额利润的源泉,因此.一个企业无论是通过内部积累的方式实现自我成长.还是通过外部并购的方式实现快速扩张,都应该围绕企业核心能力展开。运用企业核心能力理论,我们可以对商誉会计理论提供一种全新的认识。本文认为,自创商誉是现行财务会计模式对企业内部培育的企业核心能力的综合反映.外购商誉则是现行财务会计模式对企业通过外部并购的方式构建企业核心能力的综合反映.在不同的并购模式下,外购商誉的构成和本质都不尽相同,外购商誉的后续会计处理应视具体的并购类型而定。  相似文献   

19.
随着高新技术不断渗透企业,商誉在企业总资产中的比例越来越大,现实对企业加强商誉会计核算提出了新的要求,但商誉会计的现状与这一要求相去甚远。因此,本文从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发,提出商誉产生的实质是企业的管理协同差异,并对商誉和商誉会计的重构进行了探讨。  相似文献   

20.
目前多数国家对外购商誉予以确认,而对自创商誉不予确认,这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。随着知识经济的到来,商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量、提高会计实务水平来看,都是十分重要的。经济的不断发展,使得会计界不得不重新确定一些新的会计确认标准,这为我们解决包括自创商誉的确认问题提供了现实的理论准备。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号