旅游产业利益相关者分析

旅游产业政策是国家调控和保障旅游业快速健康发展的重要手段与杆杠。旅游业涉及到国民经济的众多部门和群体,其产业政策制定要综合考虑多方面的利益要求,这就需要运用利益相关者的理论来指导旅游产业的发展和政策的制定。当前,我国旅游业处于产业的发展期,宜采用政府有限主导的方针,综合考虑旅游开发商、当地社区、压力集团的利益要求,并谋求在他们之间达成一种利益均衡,促进和谐发展。     

黑色旅游利益相关者探析

黑色旅游是新兴的旅游活动,处理好各旅游利益相关者之间利益冲突对发展黑色旅游至关重要。从社区参与和旅游伦理理论的角度出发,分析黑色旅游利益相关者的利益诉求和利益冲突。当前完善黑色旅游利益分配机制应以政府为主导,增强社区参与旅游活动,加强黑色旅游的公益性、教育性,坚持旅游伦理理论,形成合理的黑色旅游利益分配模式,走旅游可持续发展道路。     

基于利益相关者理论的张家界旅游发展策略

对张家界旅游发展各利益相关方进行调查,摸清各方的利益诉求,在此基础上提出:四大利益相关者共同协作,强化社区参与;引进高端旅游规划与管理人才,提高低端从业人员的从业门槛;深度发掘和突出自然资源的本真底色,严格保护自然生态环境;基于可持续发展观调控客流、细分市场、深度开发特色旅游产品;对文化资源和物产资源深加工,提高旅游商品的附加值;以伦理约定和细节标准提升服务水平.     

工业遗产旅游利益相关者角色定位研究

发展工业遗产旅游需要理顺不同利益主体之间的关系,建立一个合理的利益协调和分配机制,而利益相关者角色的错位、缺位,其间关系的交叉、矛盾是制约我国工业遗产旅游保护和开发的关键。为了确保工业遗产旅游的可持续发展,需要对现有的主体利益相关者角色进行定位,明确各利益主体的权利和利益,从而为工业遗产旅游的开发和保护提供前提和依据。     

基于利益相关者理论的旅游规划评价初探

对任何事物评价,首先要有一个明确的评价主体.评价主体不一样,评价的方法和标准就会大相径庭.本文尝试从新的视角来评价旅游规划,通过梳理文献,对旅游规划中不同利益相关者进行内涵界定,分析众多利益相关者如何从各自的角度对规划进行评价.     

基于利益相关者理论的黑龙江省农村旅游景区管理研究

通过对利益相关者理论的解构分析,对黑龙江省绥化市兰西县拉哈山景区的农村旅游深化探索,通过对景区利益相关者的深入分析,研究当地利益相关者之间的关系,并结合现有景区管理模式探索出适合黑龙江省农村旅游景区可持续发展的管理思路。     

基于利益相关者的高校旅游创新模式研究

以武汉大学高校旅游为例,基于利益相关者理论对各利益相关者的诉求进行分析,研究表明各利益相关者的现有状态失衡,而主要症结在于游客的大量涌入和校内交通不便所造成的游客长时间滞留。为了促进高校旅游的可持续发展,游客数量仍需高校制定相关政策来控制,而为了提升游客的流动速度,引入自行车提供方作为新的利益相关者,构建"高校+自行车"游模式,并提出该模式的保障机制和运行机制。     

基于利益相关者的旅游城市土地资源利用体系管理模式研究

旅游城市的土地资源利用已成为中国城市建设发展的关注热点,而土地资源管理模式正成为旅游城市建设发展关注的重要内容.本文从利益相关者的视角出发,以旅游城市为研究对象,分析了旅游城市土地资源利用体系中政府、开发商和社会公众的利益诉求及利益冲突,并在此基础上提出了旅游城市土地资源利用管理的创新策略.     

社区参与乡村旅游利益相关者分析

乡村旅游中社区居民与政府、开发商等利益相关者的博弈行为,可使利益相关者之间的博弈过程沿着＂多赢＂的目标前进,最大程度满足各方的利益要求。政府应发挥主导、协调作用,在公开公平的制度框架内满足各方利益,建立有效的行为监控机制。开发商要完善利益分配、保障机制,鼓励社区居民参与社区旅游的发展。     

基于利益相关者理论的导游人员创新管理

加强导游管理。提高导游服务质量是进一步提升中国旅游业竞争力的关键所在。需要运用利益相关者理论分析目前中国普遍存在的导游管理问题。充分考虑各利益相关者的利益诉求。通过建立完善的导游薪酬和激励机制,引入“银发导游员”塑造全新的导游形象。充分发挥旅游协会的职能。最终实现其利益格局均衡发展。     

社会责任承担与企业投资效率：基于利益相关者理论的解释

企业社会责任承担的经济后果是理论界与实务界关注的重要话题.基于利益相关者理论解析社会责任承担对企业投资效率的作用机制,采用主成分分析法构建社会责任综合指数实证检验发现:社会责任指数与投资效率显著负相关,表明企业社会责任承担抑制了过度投资和投资不足问题,并在投资不足企业中作用更显著;企业短期社会责任变化对投资效率作用不显著;在内部利益相关者、非国有企业、非发达地区样本中社会责任承担对投资效率的影响更显著;企业可持续发展能力与独立董事声誉在其中起到部分中介作用,盈余管理程度对企业投资效率产生直接影响.研究丰富了企业社会责任承担经济后果研究,拓展了企业投资决策前置因素,为当前企业积极履行社会责任、提升投资效率提供了有意义的借鉴.     

基于“五缘”关系的泉州对台旅游产品开发研究

泉台两地源远流长",五缘"关系凸显,是泉州对台旅游产品开发的现实基础和前提。文章评价泉台"五缘"关系,以"五缘"关系为基础分析泉州对台旅游产品开发的资源、客源市场、交通和政策等条件。结合海西旅游区的规划建设,将泉台"五缘"优势融合到泉州对台旅游产品开发中,提出了从打造寻根祭祖游、宗教朝圣游、郑成功史迹游、闽南文化体验游、商贸旅游、泉州特色美食游和生态休闲度假游七个方面入手,开发对台旅游产品,设计对台特色旅游线路,打造对台精品景区景点,构建海峡旅游支撑产品,促进海西旅游区的发展建设。     

试析我国森林旅游产业发展对策

本文分析了我国森林旅游产业发展的条件以及面临的问题，提出了推进我国森林旅游产业发展的主要对策。     

基于享乐价格理论的旅游产品定价研究

基于享乐价格理对旅游景区的价格竞争力进行分析。首先根据旅游产品的特性构建景区价格评价体系,同时对分析指标进行分类量化;其次利用SPSS 17.0对所研究的旅游景区的面板数据进行多元回归分析,构建最优享乐价格模型。研究得出的结论为:景区林木覆盖率,水质,气候,景区基础设施,服务环境,景区级别,景区面积,导游受教育程度,景区的审美价值可以用来较好的解释景区的价格竞争力问题。     

基于结构突变理论的国内出游率趋势探析

通过考虑结构变化的单位根检验发现,1985～2008年的国内旅游年人均出游率是一个带有两个结构突变点的趋势平稳过程。1993年为截距突变点,2002年为截距与趋势双突变点。2003年后的出游率年均增长量远高于前期,以现有趋势看,可提前一年达到我国提出的2015年居民年均出游超过2次的发展目标。     

基于利益相关者的企业伦理决策模型研究

在决策中引入伦理因素有利于更好地调整企业与相关利益者的关系,增强企业的核心竞争力,从而促进社会和谐进步。本文首先回顾了西方学者从心理和行为上对伦理决策模型的研究成果,然后从管理科学的角度提出了基于利益相关者的企业伦理决策模型构建思路;从主要的社会利益相关者、次要的社会利益相关者、主要的非社会利益相关者和次要的非社会利益相关者四个方面构建了企业伦理决策指标体系,建立了实用的数学计量模型,并对该模型进行了实例分析;最后指出,基于利益相关者的伦理决策模型简洁、实用,易被各方面接受,可以用以辅导决策。     

基于知识图谱的中国旅游大数据应用研究进展

旅游大数据的兴起为深化旅游研究与旅游应用实践提供了新的机遇和挑战。文章结合知识图谱分析与文献分析法,对中国旅游大数据的应用研究进展进行系统性综述。研究发现:中国旅游大数据的应用研究始于2007年,快速发展于2010年以后,具有明显的阶段性特征,相关成果主要刊发在旅游类、地理类和资源科学类期刊。作者群体与研究机构已有一定规模,整体呈现"全局分散、局部紧密"的合作网络格局,但合作强度均较弱。研究热点具有明显多元化趋势,且其更迭速度随政策导向不断加快。研究中常用的数据类型可分为UGC数据、位置数据、事务数据等类别,研究方法以内容分析、网络分析、空间分析与统计分析法为主,研究内容总体围绕旅游者、旅游流、旅游目的地、旅游数据四个方面展开,并形成若干主题方向。未来研究应在加强学术共同体合作、注重多源数据的交互验证、推动研究方法革新、避免重复研究等方面进一步探索。     

利益相关者理论视野中的企业社会绩效研究述评

本文在利益相关者理论框架内综述企业社会绩效相关问题的研究进展。在利益相关者理论视野中,履行多种社会责任、形成社会绩效是企业的应有之义。西方学者在该领域的研究内容主要集中在企业社会绩效的内涵、企业社会绩效的理论根源、企业形成社会绩效的行动模式、企业承担社会责任与企业经济绩效之间的关系等四个方面。相比较而言,我国学者在该领域的研究才刚刚起步。尽管西方学者的研究结论还存在着多方面的分歧和矛盾,但其主流研究方向和注重实证的研究方法可以给我们深刻的启迪。     

Core Concepts of Institutionalist Public Finance: Problem Solving,Institutional Analysis,Strategic Choice,and Stakeholder Engagement

Citizens and policymakers in many nations are becoming increasingly concerned about large budget deficits and mounting long-term fiscal policy challenges. At the same time, slow economic growth in the United States and Europe is causing some people to demand more government spending (and lower taxes) and others to question the efficacy of fiscal policy. Against that backdrop, institutional economists are exhibiting renewed interest in the field of public finance. This article responds by outlining four core concepts of institutionalist public finance: problem solving, institutional analysis, strategic choice, and stakeholder engagement. What distinguishes the perspective of institutionalism from that of neoclassical economics, today’s dominant economic paradigm, is described in the course of the discussion. The core concepts of institutionalist public finance offer a coherent approach to the study of fiscal policy questions. Those concepts were first fashioned decades ago, but remain relevant: institutionalism continues to provide a solid basis for constructive analyses of fiscal challenges.