共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
2.
3.
4.
结合淮北芦岭矿5口煤层气井现场排采情况,对不同压裂工艺下煤层气井排采效果进行分析提出相应的观点,为以后该区域开发煤层气提供参考。 相似文献
5.
8.
9.
我国煤层气勘探开发历经了三个阶段,由最早的地质探索,再到后来的技术引进,最后到产业化发展。截至2013年底,我国煤层气产量达到了20.5×108亩。随着我国国民经济对于能源需求量日益增大,加大地球物理技术在煤层气勘探中的应用就显得尤为重要。本文结合笔者多年的工作经验,就地球物理技术在煤层气勘探中的应用进行了较为深入的探讨,分别分析了地震技术(频谱分解技术、纵波方位AVO技术、转换横波法、数字滤波法)和测井技术(煤层气储层识别技术、煤层气储层参数定量解释技术),得出结论:在煤层气勘探中应该综合利用测井技术和地震技术,将它们各自优势进行充分发挥,实现煤层气勘探的可持续性发展 相似文献
10.
随着科技的发展和社会的进步,日益增长的能源需求已在油田低渗透油藏勘探和开发突破性的角色地位,分享会越来越大,对于这种类型的油田,只有应用主导体积压裂技术能发展顺利。体积压裂技术充分应用在石油开发中,只意味着低渗透油藏有大量的储量和产量。体积压裂技术作为开发低渗透油气藏的重要技术,在开采中占有很大的地位,本文从体积压裂技术的概述出发,对体积压裂技术的应用做了有关研究,旨在为石油开采提供参考。 相似文献
11.
12.
在当前社会进步和科技快速发展过程中,石油产量在我国已占据并将持续占据重要的经济地位,并且先进的石油开发技术不断采用、不断更新。尤其是能源需求的持续增长已在油田低渗透油藏勘探和开发突破性的角色地位,并且份额会持续加大,应用主导体积压裂技术才能顺利开采此种类型的油田。在石油开采中采用体积压裂技术,意味着低渗透油藏将有更大量大量的储量和产量。体积压裂技术作为开发低渗透油气藏的重要技术,在开采中占有很大的地位,本文从体积压裂技术的概述出发,对体积压裂技术的应用做了有关研究,旨在为石油开采提供参考。 相似文献
13.
目前页岩气开发的核心技术主要是水平钻井和多级压裂技术,其中清水压裂是应用最为广泛的压裂技术,大规模清水压裂是改造页岩气藏,创造页岩产能的关键,而这种技术采用水基压裂液,需要大量的清水,对于我国部分缺水严重的地区很难实施,如何解决清水压裂的耗水量大、回收处理难等问题已经成为亟待解决的难度,这需要引进国外的一些先进的新型压裂技术,加快我国压裂技术的研发工作,应用适合我国区域开发相符的压裂技术。这样才能保证我国页岩气的开发工作取得良好的进展。 相似文献
14.
所谓压裂酸化就是指使地层形成裂缝或者是在原有地层裂缝的基础上,对地层进行挤压处理的工艺。压裂酸化一般可以划分为两个方面,即前置液酸压和普通酸压。压裂酸化作为一种主要的增产措施,在国内外各大油田中被广泛采用,现在已经开始成为一种比较重要的完井手段。但压裂酸化也并不就是完美无缺的。近年来,随着各个油田井次的增多,这种技术越来越显示出它的不足与问题,与此同时,对压裂酸化进行诊断的技术也已经不适应现有的发展要求,在此背景之下,我们迫切需要创造、开发出更多更好的诊断压裂酸化效果的技术,并对压裂酸化这一工艺的设计进行必要的分析。鉴于此,本文就拟从压裂酸化诊断技术以及压裂酸化的设计两个角度出发,对这一问题进行分析。 相似文献
15.
随着人们对于生活能源的需求逐渐增加,如何能够更加合理有效的开发和利用有限的自然资源就显得至关重要了。在这之中,以油气田开发为主的生活能源的利用已经随着近些年来的社会经济发展成为国家和人民普遍关注的重要能源问题。 相似文献
16.
随着我国经济实力的不断发展和进步,越来越多的建设项目在增加,对于煤炭资源的开采力度也在不断加强,随之而来的就是各种各样的安全问题和资源问题.这是因为煤炭的开采为我国经济建设带来更多的长足发展和不竭动力,因此越来越多的企业将目光放在了开展煤矿到工作上,但是在开矿的过程中很容易发生瓦斯泄漏等问题,因此需要重视对煤矿瓦斯的治... 相似文献
17.
18.
煤矿瓦斯开采条件复杂,井下瓦斯浓度高。开采操作时,煤体的透气性不足,会不断增加瓦斯含量,威胁煤矿开采的安全性。当煤层的开采深度增加时,会加大瓦斯含量,导致煤矿开采面临较高的危险。为确保煤矿开采的稳定性,降低开采风险,必须深入探究水力压裂技术。本文重点讨论了水力压裂技术对治理瓦斯的作用,仅供参考。 相似文献
19.
有梦就有希望。作为压裂装备人才基地的"领头羊",吴汉川正带领自己的团队朝着新的梦想出发。人们常说,年轻人爱做梦。吴汉川年逾五旬,依然喜欢做梦。为了同一个梦,他在压裂路上,苦苦求索20多年。首套车载式2500型压裂机组的主设计师,国家重大专项 相似文献
20.
本文主要展开了水力压裂控制在坚硬顶部工程中的现场应用研究,利用监测支架作业压力、顶部的来压步距检验压裂效率,并与爆破控顶法展开了比较,得出了如下结论:压裂程序结果显示,压裂孔两侧的钻井中有细水流出,表明压裂可以使裂隙在顶部工程中大范围延伸,进而削弱顶部围岩,损坏了顶部工程的整体性;压裂后,支撑作业面压力得以明显改善,而水力压裂则能使顶部尽快垮落,降低了顶部来压对工作面支撑的影响程度;与爆破控顶比较,水力压裂控顶具备工作量小、稳定性高、施工时间快、控顶效益好等优点。 相似文献