开展后续审计 提高审计结果的执行力

在审计实践中，我们发现某单位两次审计所反映的问题是雷同的。这说明：前次审计披露的问题依然存在，审计结果没有得到有效的执行，审计的监督作用没有发挥出来。针对这种情况，笔者认为：一是被审计单位没有重视审计建议，二是审计部门没有对被审计单位进行后续跟踪检查，即没有实施后续审计。而后续审计是可以避免这些现象的。     

开展环境审计的理性分析及构想

目前世界上许多国家非常重视环境审计,并将环境审计作为审计发展的新方向,而我国还没有形成自己的环境审计理论体系,更没有制定相关的环境审计具体准则。因此本文拟从环境审计的定义、理论基础及开展环境审计的设想等方面谈谈对环境审计的思考。     

人民银行绩效审计评价控制与安排

绩效审计是按照一定的评价标准采用审计技术方法来衡量、考核、评价被审计对象绩效水平的,没有评价标准就没有比较,科学设计绩效审计评价标准,是开展绩效审计评价分析的前提,有效开展绩效审计评价,是绩效审计成败的关键。     

行为审计取证模式论:行为主题、取证模式和审计意见类型

有系统的审计载体时,审计取证属于命题论证型,可以发表合理保证审计意见;没有系统的审计载体时,审计取证模式属于事实发现型,只能发表有限保证审计意见。大多数的行为审计没有系统的审计载体,只能采用事实发现型取证模式,发表有限保证审计意见;少数情形下的行为审计有系统的审计载体,可以采用命题论证型取证模式,发表合理保证审计意见。     

如何正确认识和完善审计日记

从2004年开始．审计机关内部执行审计日记制度．让审计人员每天对审计全过程进行书面记录．这是对审计质量控制的一项重要举措．对审计人员提高审计质量意识和明确审计责任，具有一定的意义。但从实际操作的情况来看，没有完全达到预期的效果。究其原因．主要在于两个方面：一是一些审计人员思想认识不到位，没有认真记审计日记，敷衍了事，流于形式。二是审计任务繁重，审计力量有限，审计人员忙于现场审计，没有及时记日记。     

公共问责机制和政府内部审计:理论框架和案例分析

美国联邦政府机构内部审计和我国中央政府部门内部审计有许多重大差异,文章从公共问责的视角来探究这种差异的原因。按公共责任、机会主义、问责机制、审计这一逻辑路径分析发现,中美两国中央政府部门内部审计差异的原因是其生态环境所决定的,而这种生态环境的核心内容就是问责机制。异体问责催生同体问责,同体问责催生内部审计,问责的强度决定内部审计机构的规模和独立性,问责的内容决定内部审计业务类型。没有异体问责,同体问责也就没有基础;没有同体问责,内部审计也就没有基础。     

县区经济责任审计存在的几个问题及其对策

一、关于审计重点(一)问题:审计重点把握不够准确。笔者调研中发现,区县审计机关开展经济责任审计工作还没有摆脱财务收支审计的模式,往往用财务收支审计代替经济责任审计,没有准确把握经济责任审计的重点。(二)对策:紧密围绕经济责任,区分不同审计对象,准确把握审计重点。紧扣经济责任,就是要按照《规定》     

审计报告假大空乱的现象当戒

在审计复核和审计项目质量检查中,我们发现一些审计报告存在着假、大、空、乱的现象,其危害却不可小觑,必须全力以戒之。一曰假。事实假:来源不可靠,如采用被审计单位提供的假账上的事实。没有进行审计,却报告说对某事项进行了审计。数字假:有些数据不是审计人员收集的原始数据,而是经过加工后的数字,有些是会议研究,有些是经过地方领导认定后的数字。审计评价假:审计事项评价超出审计范围,对审计没有涉及的事项进行评价。审计结论假:报告中的结论没有具体事实支撑,没有审计证据证明。二曰大。审计夸大范围:以部分代全局,如仅仅审计了某单位…     

开展基建项目跟踪审计的路径

目前,我们开展的基建审计工作基本上是事后审计,即待工程完工之后进行的审计,没有对项目进行事前、事中审计。这样就造成项目前期、中期资金的使用没有得到很好的监督,对审计出的问题处理起来也较困难,审计监督的作用较弱,未能充分发挥审计的监督职能。为此,我们应对项目进行跟踪审计,以便降低审计风险,提高审计效率。     

对我国上市公司环境审计的分析与建议

在环境保护越来越重要的今天,环境审计推广与实施的意义也越来越大。而我国的环境审计还局限在政府审计部门对于国家机关与国有企业的审计,上市公司的环境审计并未推广,人们也没有要求上市公司公布其对环境所产生的影响的意识。此外,环境审计的形式也十分单一,大多数仍为合规性审计,绩效审计还没有融入环境审计中。环境审计准则与依据也需完善。     

The changing public sector: from transition to transformation

This paper contributes to the empirical audit-quality literature and provides evidence on (the lack of) audit-quality differentiation in the private client segment of the Belgian audit market. Auditor size is used as audit-quality proxy. Prior evidence on audit-quality differentiation between Big Six and non-Big Six auditors in the private client segment of the Belgian audit market is mixed. In this paper we investigate whether these mixed results stem from the inability of the dichotomous Big Six/non-Big Six variable to capture auditor-size differences in a less concentrated audit market. To that end we examine whether alternative continuous measures of audit-firm size (i.e. auditor market share, number of audit-firm clients, number of partners in the audit firm, total assets and operating profit of the audit firm) have a constraining impact on earnings management in a large sample of privately held Belgian companies (n?=?1,302). Overall, we do not find evidence that is supportive of quality differentiation in the private client segment of the Belgian audit market.     

论审计价格及其市场化导向

人们对审计收费认识上的偏差,注册会计师独立性缺失、审计价格难以反映审计市场的供求状况,审计主体无法自主定价,审计价格普遍偏低,价格机制对审计市场供求的调节作用无法发挥,这些问题严重影响审计市场的建立与健全和注册会计师行业的发展。本文认为,必须要改进现行审计收费制度,明确树立审计服务的盈利性观念,按照市场规律而非行政手段规范审计价格,确定审计价格时要遵循市场化原则。     

审计市场集中度一定能提高审计质量吗？——来自我国证券审计市场的新发现

市场集中度与审计质量相关性问题一直颇受学术界关注,在收集整理1993年至2009年上市公司年报审计数据并进行描述性统计分析基础上,通过构建模型对我国审计市场集中度与审计质量的关系进行实证检验的结果表明,我国审计市场仍然处于低集中状态,不过正在逐步提高.与前人研究结论不同,作为审计质量替代指标的非标准意见比率与审计市场集中度并没有正的线性相关关系,而是整体上呈现出相反发展趋势,高市场集中度并不一定带来高审计质量,同时新准则的实施并未引起非标准意见比率明显上升.     

会计师事务所外部治理效用探究——基于创业板上市公司IPO审计的面板数据分析

基于2009--2012年257家创业板上市公司的432个IPO审计样本，检验审计质量与企业长期资本市场回报、投资回报率的关系，实证结果表明：应计利润和审计收费显著地表明了审计质量的高低，同时有微弱证据表明行业专长代表了较高的审计质量；事务所声誉与企业经营业绩呈正相关，但是与企业长期资本市场回报呈现显著负相关，该结果源于中国资本市场的非效率性。总体上说，会计师事务所在IPO审计市场上起到了一定的外部治理效用，但仍然有待加强。     

注册会计师行业低价揽业行为的实证研究

本文通过实证研究发现,我国注册会计师行业明显存在首次低价揽业行为,其原因主要是审计市场的集中度小、市场结构不合理、投资者诉讼机制的缺位等,造成会计师事务所对于审计风险的漠视。应通过构建寡占型的审计市场结构,完善法律诉讼机制、加大对事务所违规的监管力度,以实现审计市场有效竞争、规范低价揽业行为的发生。     

资本市场开放提高了审计费用吗？——基于行业竞争和市场竞争地位的双重调节效应

资本市场开放后,互联互通机制引进了国际资本和先进治理经验,这既增加境内资本市场信息风险水平,亦带来监督效应,审计费用也发生相应变化。基于2010—2019年中国上市公司数据分析发现：在资本市场开放后,上市公司审计费用显著提高;行业竞争程度负向调节资本市场开放对审计费用的正向影响且这一调节作用在高市场竞争地位的公司中更显著,而市场竞争地位负调节效应主要体现在高竞争行业中。结果表明,行业竞争与市场竞争地位会对资本市场开放与审计费用的关系产生双重调节效应,资本市场开放有助于低竞争行业公司和高竞争行业中的低市场竞争地位公司提高审计质量需求。进一步研究表明,资本市场开放后,非国有企业和内控弱有效企业审计费用显著提高。     

制度环境、审计市场集中度与审计质量

使用2008—2011年沪、深A股上市公司的数据,考察审计市场集中度与审计质量的关系及外部制度环境的调节作用。研究发现,在全样本中,审计市场集中度与审计质量显著负相关,审计市场集中度的提高并未改善审计质量,而且外部制度环境的调节作用并不显著。进一步按照外部制度环境分组检验的结果发现,在制度环境较好的地区,审计市场集中度与审计质量显著负相关,说明外部制度环境的改善可以减弱审计市场集中度对审计质量的负向影响。     

Are Joint Audits Associated with Higher Audit Fees?

In its October 2010 Green Paper on audit policy, the European Commission suggested that joint audits might be a way of improving the audit market in Europe. However, some parties consider that a joint audit system is not an efficient solution because the perceived improvements in audit quality, if any, are not commensurate with the significant increase in audit fees. We compare audit fees paid during the years 2007–2011 by listed companies in France, where joint audits are mandatory, with those paid by British and Italian companies. Theory suggests that audit fees in countries with high investor protection, such as the UK, are likely to be greater than those in countries with lower investor protection, such as France and Italy, ceteris paribus. However, we find significantly higher audit fees in France after controlling for well-documented auditor, client, and engagement attributes, which vary across countries. Furthermore, since we do not find statistically significant differences in the magnitude of abnormal accruals, the higher audit fees observed in France do not appear to be associated with higher audit quality.     

“旋转门效应”、审计独立性与政府监管

20世纪90年代以来,独立审计市场上逐渐出现了一种现象即会计师事务所的审计人员转到客户公司任职,且进入客户公司后仍与原事务所保持亲密的联系,由此形成了旋转门效应。旋转门效应能够帮助事务所在未来的竞争中获得新业务并规避审计风险,但其负面影响是可能对审计师的独立性产生影响和加剧审计市场垄断。本文对此提出了相应的监管对策。     

我国注册会计师审计市场集中度与竞争态势分析

从整个审计市场和证券审计市场两个角度对我国注册会计师审计市场集中度与竞争态势进行分析后发现,目前我国审计市场集中度与竞争态势因市场不同而各异.为提高我国审计市场的运行效率,促进审计市场健康有序地发展,我国必须优化审计市场结构;鼓励国内事务所优化重组,走规模化发展道路;增强国内事务所的核心竞争力,形成各类事务所各得其所、协调发展的良性发展格局.