贷款五级分类存在的问题及建议

2004年始，国有独资商业银行、股份制商业银行全面推行贷款五级分类制度。在实际操作中，由于种种原因．商业银行基层操作人员在具体操作中存在许多问题。本文就此进行分析，并提出相应的解决对策。     

当前基层国有商业银行在推行贷款五级分类中存在的问题及应对措施

海北州各国有独资商业银行分支机构，从2002年开始，先后推行贷款质量五级分类制度。几年来，各国有商业银行认真执行《贷款风险五级分类指导原则》，积极地推行贷款质量五级分类。贷款五级分类方法在消除“一逾两呆”贷款分类方法的不确定性，揭示贷款的实际价值和风险程度，真实、全面、动态地反映贷款质量等方面有了积极的进步，体现出了五级分类方法的先进性。但目前各行在推行中仍存在一些问题，需要我们高度重视，并采取措施认真加以解决。     

贷款五级分类影响会计核算的差异分析

中国银监会决定从2004年开始,对国有独资商业银行和股份制商业银行全面推行贷款五级分类制度。对贷款质量进行五级分类管理,较“一逾两呆”的分类方法更能科学地揭示贷款的质量状况和风险程度,更能有效地加强商业银行的贷款管理工作,有利于增强金融企业的风险意识和抵御风险的能力。作为改革的核心内容之一,贷款五级分类会计核算取代了原来的贷款四级分类会计核算,两者实质上存在诸多差异。本文拟对此进行分析,以便正确理解和运用新制度。     

贷款五级分类管理存在的问题及对策

2001年12月,人民银行总行下发了《关于全面推行贷款质量五级分类管理的通知》,决定从2002年1月1日起,在我国各类银行全面施行贷款五级分类管理.为了解这项政策的落实情况,近期我们组织人员对辖内四家国有独资商业银行(以下简称四行)五级贷款分类的执行情况进行了一次调查.     

贷款风险分类制度:比较与启示

根据《中国银行业监督管理委员会关于推进和完善贷款风险分类工作的通知》，从2004年起，全面实施五级分类制度，有关政策性银行，国有独资银行和股份制商业银行可停止执行“一逾两呆”分类制度。从两种分类制度“双轨运行”到五级分类全面实施，对于中国银行业的贷款风险分类和风险管理具有里程碑式的意义。     

对贷款五级分类现状及对策的思考

日前,中国银行业监督管理委员会宣布,从二○○四年开始,国有独资商业银行、股份制商业银行取消现在并存的贷款四级分类制度,全面推行五级分类制度。这充分显示了我国政府对处理我国银行业不良贷款的决心和信心,同时,也迫切要求银行业的各级工作者正视我国银行业不良贷款的现状,     

贷款风险分类执行中存在的问题及建议

1999年,中国人民银行印发了<贷款风险分类指导原则(试行)>,在政策性银行、国有独资商业银行、股份制商业银行和城市商业银行试行贷款质量五级分类.2001年,考虑到全面推行贷款风险分类管理的条件基本具备,中国人民银行印发了<关于全面推行贷款质量五级分类管理的通知>,决定自2002年1月1日起在除农业发展银行、城乡信用合作社外的银行机构正式推行贷款质量五级分类管理办法.国外金融实践和国内的商业银行试运行证明,贷款风险分类管理办法比"一逾两呆"分类法更科学、合理.但是,在贷款风险分类的实际操作中也出现了一些问题,急需改进,这也是本文研究的目的所在.     

影响商业银行贷款利息收入的原因分析--对宜州市商业银行贷款利息收入情况的调查

利息收入是商业银行经营收入的主要来源,在金融市场不发达的宜州市国有独资商业银行,贷款利息收入增长是他们实现其经营效益的主要渠道.据统计,2000年、2001年、2002年这三年的6月末,宜州市四家国有独资银行的贷款利息收入分别为2350万元、1980万元、1756万元.从以上数据看,宜州市国有独资商业银行贷款利息收入呈减少趋势,从而影响其经营成果.     

国有商业银行贷款权限过度集中对欠发达地区经济金融发展的影响

进入90年代特别是“八五”期间，由于经济过热、贷款管理偏松、行政干预等多方面因素的影响，国有独资商业银行信贷资金大量沉淀。为防范信贷风险，国有独资商业银行在“九五”后期开始逐步压缩基层行贷款权限和范围，象白城市这样的欠发达地区，辖内国有独资商业银行除消费贷款在限额内受单笔额度控制可以自主审批发放外，其余贷款基本无审批发放权限，国有独资商业银行贷款权限集中，对减少贷款损失，规避金融风险，无疑起到了一定的积极作用，但同时也相应产生了一些问题和影响，特别是对经济欠发达地区，一定程度上制约了经济、金融的良性发展。     

对中行、建行股改试点的几点思考

一、中行、建行股份制改革试点情况概述 （一）改革背景从中国国有独资商业银行的改革历程来看，自1994年以来改革的步伐就从未停止过。从政策性金融与商业性金融的分离，到资本金的补充和不良资产的剥离，贷款规模的取消和贷款五级分类制度的逐步推行．每一步无不是经过了党中央、国务院的深思熟虑和专家学者们的精心准备。     

美国新贷款分类方法述评

1938年，美国监管当局出台了统一的贷款分类制度，其后经过1949年、1979年、2004年的三次修订形成现行的五级分类制度。目前众多新兴市场国家普遍效仿的是1979年的五级分类制度。现行的贷款分类制度被监管当局和商业银行用来计量贷款的信用风险、比较商业银行信用风险的高低、评估商业银行贷款损失准备金的充足性乃至商业银行准确识别和计量信用风险的能力。     

对贷款"五级分类"实施过程中存在问题的探析

国有独资商业银行按照<贷款风险分类指导原则(试行)>(以下简称指导原则)对贷款实行"五级分类",至今已试运行三年.但从近期对某辖区的调查来看,贷款"五级分类"实施仍存在着不少问题:     

国有独资商业银行会计报表审计应重点关注的三个问题

随着财政部、中国人民银行共同发允许注册会计师介入国有独资商业银行的年度报表审计工作，注册会计师对国有独资银行的年度报表审计工作正在逐步展开，对于注册会计师而言．国有商业银行是一个全新的领域，为了更好地发挥中介机构的经济鉴证与监督作用，注册会计师需要针对国有独资商业银行的特有情况在审计过程中审慎     

推行贷款五级分类的问题和对策

以风险管理为基础的"贷款五级分类"于2002年开始在我国银行业全面实施.在实践中,一些内、外部的制约因素,都在不同程度地影响着贷款五级分类的贯彻和落实.为此,本文选取了部分国有独资商业银行推行五级分类的实施情况进行一些实证分析.     

提高国有独资商业银行经济效益的政策建议

为深化国有独资商业银行改革，提高其经济效益，本文提出了对国有独资商业银行进行产权制度改革，建立现代金融企业制度，建立精炼高效的组织体系和灵活高效、充满活力的商业银行经营机制等政策建议。     

论贷款风险分类审计的重点及应注意的问题

中国银监会宣布:"从2004年起所有国有独资商业银行和股份制商业银行必须全面实行贷款五级分类制度",同时取消四级分类制度。由此,国际上通行的贷款五级分类制度从此将成为商业银行日常信贷管理的重要纽成部分。贷款风险管理制度变革对审计工作有什么影响,怎样开展贷款风险分类审计,在审计过程中应注意些什么问题,笔者结合工作实践谈点认识。一、贷款风险分类对审计工作的影响作用从总体上讲,以风险为基础的贷款风险五级分类法实施,有利于彻底澄清现有贷款资产质量底数,有利于从偿债能力角度准确衡量贷款风险度,有利于区分不良贷款形成的本质原因,有利于增强信贷人员风险意识和树立健康的信贷文化。从审计角度来认识这次信贷变革,我认为,随着贷款风险分类法的全面推行,必将对今后的审计工作产生深远影响。(一)贷款风险分类必将推动大审计监测中心的形成。人民银行《贷款风险分类指导原则》明确指出:"商     

国有独资商业银行股份制改革研究

当前,面对入世后同业竞争的压力,我国国有独资商业银行已经从市场化的要求出发,积极探索自身改革发展的新路子。年初召开的全国金融工作会议,则为国有独资商业银行指明了改革的方向,即根据我国的“十五”规划和“十五”金融工作重点,分步对国有独资商业银行进行综合改革,将有条件的国有独资商业银行改组为国家控股的现代商业银行。本文从国有独资商业银行与股份制商业银行的竞争力比较入手,剖析了国有独资商业银行竞争力弱势的制度根源,并在分析改革的约束条件的基础上,对每个改革步骤应完成的任务提出了建议。     

统计资料

海南省金融机构本外币信贷收支表(2005年9月)单位:万元注:本表统计口径包括中国人民银行、政策性银行、国有独资商业银行、其他商业银行、城市信用社、农村信用社、邮政储汇局、外资金融机构。来源方项目余额运用方项目余额各项存款12753962各项贷款95823461.企事业单位存款3929779 1.短期贷款26091072.储蓄存款7110227 2.中长期贷款64526723.信托存款119 3.其它贷款1351894.委托存款17968 4.票据融资3478155.其他存款1695869 5.各项垫款37564单位:万元注:本表统计口径包括中国人民银行、政策性银行、国有独资商业银行、其他商业银行、城市…     

贷款风险分类问题、措施及监管建议

2002年以来，各商业银行全面施行贷款五级分类管理．对于建立现代银行制度，改进贷款分类方法，真实、全面、动态反映贷款质量．加强贷款管理及贷款损失准备金的计提等方面都发挥了积极作用。但在实际执行过程中，还存在不少问题，亟需引起各有关部门重视。     

国有独资商业银行股份制改革及国家注资的理论实际意义

经过2年多的酝酿，国有独资商业银行改革方案终于于2004年元月6日正式出台。这标志着我国金融体制改革进入一个新阶段。本文回顾了国有独资商业银行改革历程，阐述了国有独资商业银行改革面临的主要困难，对此次国家对国有独资商业银行实施股份制改造的理论和实际意义进行了全面分析。结论是国家出资向国有独资商业银行注资是必要的、及时的，它将我国下一步的金融体制改革奠定良好的基础。