论司法解释的地位与作用

本文以最高人民法院的司法解释为分析对象,重点探讨了司法解释的地位和作用.从司法解释与法律、立法解释的关系,司法解释的效力两个角度分析了司法解释的地位.从积极与消极两个方面辩证地分析了司法解释的作用.     

新司法解释视阈下民间借贷利率法律问题探究

2015年9月1日起,全国民间借贷案件开始适用新司法解释.与1991年颁布的旧司法解释相比,新司法解释关于民间借贷利率上限的规定有了变化.先介绍民间借贷利率规定的具体变化内容,并探讨新旧司法解释中"不予保护"的含义.最后对我国民间借贷利率规制现状进行思考及完善.     

高法：详解商品房买卖合同纠纷适用法律司法解释

司法解释的出台,在房地产各界产生了巨大的影响。不但开发商对此反映强烈,而且买房人也是高度关注。为了能够帮助房地产各界人士更好的理解和运用司法解释的条款,本期特推出司法解释专栏,主要从最高人民法院、北京市国土房管局以及律师三方面对司法解释的相关内容进行系统的报道。     

司法解释给我们的启示

最高人民法院关于审理商品房卖卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2003]7号,以下简称司法解释)已于2003年6月1日起施行。司法解释施行后,人民法院在审理商品房买卖合同纠纷案件中,严格按照相关法律以及司法解释的规定,作出了一些不利于房地产开发商的判决,笔者认为一名房地产专业律师,代理了大量的房地产纠纷案件。综合这些案件,笔者认为,虽然司法解释中严格了开发商的责任,客观上加大了开发商的风险,但开发商若充分理解司法解释的内容,对于自己在开发经营过程中所面临的风险有正确的认识,风险是可以避免的。     

公司司法解散制度刍议——以最高法第8号指导案例为视角

建立合法有序的企业退出市场机制是保护商事市场和秩序的内在要求.在公司存在僵局时,股东的权利和利益得不到保护,公司司法解散制度就应运而生.2005年,我国《公司法》规定了公司司法解散制度,之后《公司法司法解释二》进一步细化了公司司法解散的具体事由,弥补了公司法立法上破解公司僵局的空白.但是,《公司法》第182条中对公司司法解散的规定过于抽象,尽管《公司法司法解释二》进一步细化了公司司法解散的具体事由,但仍然不够全面具体.对此,本文结合最高人民法院第8号指导案例,对公司司解散制度进行个案分析,以期对这一问题的研究有所裨益.     

论夫妻债务认定标准

2017年2月28日,最高人民法院针对 《婚姻法司法解释(二)》 第24条作出了补充规定,这份补充规定在引发热议的同时,也让夫妻债务这一问题再次成为大众的关注焦点.我国研究夫妻债务的文章很多,但专门研究夫妻债务的论著比较少.这些文章基本上围绕着 《婚姻法》 第41条、 《婚姻法司法解释(二)》 第24条以及 《离婚财产分割意见》 第17条等对夫妻债务进行研究.但是在现实生活中,这些法律条文都不足以解决夫妻债务存在的问题.本文试图分析夫妻债务的认定标准,为实践提供一定的学理基础.     

根据最高院司法解释 分析物业管理5大常见纠纷

<正>2009年5月15日,最高人民法院颁布了《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称"司法解释"),该司法解释出台前曾发布"征求意见稿",多方征求意见,并引发了社会的广泛关注和讨论。下面,结合最高院司法解释,通过对物业纠纷类型的总结和归纳,笔者试分析一下物业管理中常见的五大纠纷。     

试析我国表见代理的立法完善

表见代理最早起源于德国的民法典,随之大陆法系和普通法系都确立了这项法律制度.1999年我国颁布的《A同.法》首次以法律规范的形式确立了表见代理制度,但因没有相关的司法解释,在理论界和实务中对表见代理的适用范围、相对人的选择权,以及如何来判断相对人是否有理由相信行为人有代理权等问题存在很大争议.     

要点下载

高法:废止16件经济司法解释最高人民法院日前公布了第五批16件废止的司法解释。内容涉及金融、担保、证券等民、商事案件审判和执行中有关具体法律适用问题。这些司法解释废止的理由都是由于其内容已被新的法律、法规代替。这样中国为适应世贸组织规则已经分五批废止了106件司法解释。     

Q为什么新出台的“新婚姻法解释三”看上去过于保护有产者而非婚姻中的弱势一方？

A你的“看上去”或许并不成立。《新婚姻法》是否过分注重财产权而忽视了对部分弱努群体的保护,仅从该司法解释中尚不能得出这样的结论。对婚姻家庭关系是要保护,但不能侵害一方的财产权益。无论是新颁布的司法解释还是其它法律法规,在夫妻离婚时对于财产争议尤其是个人财产与夫妻共同财产的区隔和划分进行规范,     

婚姻法司法解释（三）涉及房产认定、分割条款的解读

由最高人民法院公布的婚姻法司法解释（三），引起众人的关注。新的司法解释不仅对此前的诸多条款进行补充、说明和重申，并且有相当一部分内容颇具颠覆性。     

企业间常见的变相借贷合同的效力分析

在《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释颁布实施以来,企业间的借贷合同的效力不再被直接认定为无效,而是在符合一定的有效条件的前提下,承认合同的效力.但是在此之前,企业间借贷合同被封锁时,为了规避企业间借贷合同无效带来的不利影响,企业们相互之间通过签订其他的种类的合同,来改变合同的形式,但是实质上仍然属于相互借贷,最终依然被认定为无效.而如今,在新的司法解释下,该类变相借贷模式的效力该如何认定,本文将结合相关司法案例进行分析.     

浅议单位犯罪司法解释中不具有可操作性的规定

刑法司法解释在弥补刑法立法的不足、保持刑法的相对稳定性、克服刑法规范的抽象性等方面具有不可替代的作用。在我国,随着单位犯罪司法解释的大量颁布,其中的弊端也呈现出来。     

论股东知情权的保护

随着股东知情权诉讼案件的不断增多,在股东参与公司治理中,中小股东逐渐开始注重对知情权的保障.我国股东权利保护发展到了关键阶段,《公司法司法解释四》把股东知情权保护也推向了讨论的风口浪尖,也发现我国在实践中对股东知情权保护时存在的问题.文章采用文献分析法、实证分析法等研究方法,对我国股东知情权保护存在的主体不清、范围模糊...     

给“司法解释”正名

我国司法解释不仅数量大,在法律实务中的作用也是有目共睹的。司法解释具有权威性、司法适用性、内容的相对确定性、公开性,应该成为法律渊源,但仅仅应该成为法的非正式渊源。     

会计师事务所审计民事责任的新发展

会计师事务所民事责任问题多年来在会计职业与法律界以及社会公众之间难以达成共识。2007年司法解释在界定会计师事务所审计的民事责任方面取得重大突破。本文从新司法解释在提高职业准则法律地位入手,阐述会计师事务所民事责任的一系列新变化。     

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的出台对律师业务的影响

最高人民法院于2009年3月23日出台了《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《建筑物区分所有权司法解释》),涉及到建筑物区分所有权案件审判实践中的若干热点、难点问题。包括业主身份的界定、专有部分和共有部分的划分、车位和车库纠纷的处理"、住改商"纠纷的处理等。该司法解释的公布,补充和明确化了《物权法》的相关规定,给律师业务带来了新的机遇,也提出了新的要求。本文结合《建筑物区分所有权司法解释》主要内容及其对律师业务的新要求、新机遇,阐述对律师业务的影响,以期为律师界开展业务提供一定的参考。     

保证期间的几个问题

本文根据《担保法》及其司法解释,对保证期间的性质,法律后果,时效进行了重新探讨,提出了自己的观点。     

论保证期间与保证合同诉讼时效

保证期间的含义与法律性质,不仅是担保法理论中的重要问题,同时也是司法实践中的重要问题.担保法与担保法解释对保证期间的不同规定,存在着完全不同的法律效果,司法解释对保证期间与保证合同诉讼时效的规定在许多方面偏离了担保法的立法原意,给审判实践带来了许多困惑.在担保法中,用保证期间的原理而不是诉讼时效期间原理来解释,更符合担保法的立法本意..     

合理应对《劳动合同法》的“盲点”

“《劳动合同法》是保护劳动者的法”,笔者常常从HR那里听到这样的话,由于现行法律的种种限制,企业无可奈何.实施前后,《劳动合同法》也时常被广大学者以及用人单位所诟病.虽然《劳动合同法实施条例》、《最高院关于审理劳动争议司法解释三》、《最高院关于审理劳动争议司法解释四》、《劳动合同法修正案》相继出台,但是,实践中仍有很多问题存在“盲区”,随着时间的推移,已经演化成“顽疾”,似乎难以根除.