EVA具体项目会计处理的调整与应用

新经济的发展使得传统的会计处理方法存在局限,而经济增加值却非常准确地度量了企业的经营效益,原因之一就是传统的会计大大低估了资金成本,会计通常不扣减因使用权益资本而产生的成本,这样,就无法保障股东的权益能真正被关注并获取合理的回报。本文认为,使用经济增加值则能较好解决这一问题,由于根据传统会计编制的财务报表对公司绩效的反映存在部分失真,在计算经济增加值时需要对一些会计报表科目的处理方法进行调整。     

基于风险调整EVA的银行绩效评价研究

EVA价值管理体系越来越受到现代商业银行的关注.本文构建了基于风险调整EVA 的商业银行财务绩效评价方法,将风险因素纳入了EVA 测算模型,并以国内某银行为例,计算得出该银行2013 年风险调整后的EVA值,证明该方法具有很好的实用价值.     

EVA调整事项、EVA报表编制与分析

本文基于对EVA的理解,主要阐述以下两个观点:EVA是经济学的绩效观,是委托经营模式下基于经营者的经济利润,而传统的会计利润是会计学的绩效观,是自主经营模式下反映所有者权益的会计利润;EVA常用的非会计方法难以提供严谨、连续、丰富的EVA相关信息,而用会计方法(分录、报表、软件)能把会计利润规范、连续、快捷地转化成经济利润,为EVA分析创造了条件。     

剩余收益与EVA探讨

一、EVA思想渊源：剩余收益 （一）EVA EVA即经济增加值（Economic Value Added）的简称,这个名词是美国著名的思腾思特公司创始人于1990年首先公开提出的,并于1991年创立了EVA这个新型公司财务业绩评价指标。按照思腾思特公司的定义,EVA是指企业税后经营利润减去投入的拿部资本（主要包括计息债务资本和股东投入的资本）成本后的余额。     

价值创造指标EVA的会计调整原则与事项

自2010年1月1日起,国资委在中央企业范围内全面推行经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)考核,以求企业不断提升价值创造能力。EVA指标计算的关键是在会计利润的基础上进行会计调整,但会计调整事项多达160多项,如果能遵循一定的原则,由此确定调整事项,不仅能体现价值创造思想,而且能减少工作量。文章探讨了EVA会计调整原则,对调整事项进行了归纳。     

EVA:价值链会计的核心指标

随着价值链会计的构建,EVA会被越来越多的企业所采用,不仅仅是它作为一种业绩考核指标,更重要的是它提供了价值创造的管理思想。本文通过对EVA与价值链会计的关系分析,认为EVA将成为价值链会计的核心指标。     

EVA:价值链会计的核心指标

随着价值链会计的构建,EVA会被越来越多的企业所采用,不仅仅是它作为一种业绩考核指标,更重要的是它提供了价值创造的管理思想.本文通过对EVA与价值链会计的关系分析,认为EVA将成为价值链会计的核心指标.     

EVA:激励性会计行为的规范与优化指标

有效遏制管理层的会计行为异化,使管理者报酬与其真实的经营业绩挂钩．是现代经济学和管理学中亟待解决的问题。由于财务报表编制的弹性．不能真正准确地反映企业的经营业绩．仅凭报表业绩决定经营者报酬是不恰当的。研究证明．通过经济增加值EVA指标制定管理层的报酬契约是激励性会计行为的优化选择。     

新会计准则对EVA调整项目的影响

运用EvA评价企业绩效时，首先要对EVA计算项目作一定的会计调整。本文对新会计准则下主要会计调整项目的调整方式进行了分析，并对新旧会计准则下不同调整处理方法进行了比较。     

新会计准则对EVA调整项目的影响

运用EVA评价企业绩效时,首先要对EVA计算项目作一定的会计调整。本文对新会计准则下主要会计调整项目的调整方式进行了分析,并对新旧会计准则下不同调整处理方法进行了比较。     

基于会计准则框架的EVA计算调整事项

我国于2006年颁布了现行企业会计准则,加上中美会计准则的差异性,涉及经济增加值(EVA)的调整事项也要做出相应的改变。本文试从现行会计准则的角度讨论EVA的调整事项,为企业正确使用EVA指标体系提供借鉴。     

新会计准则下EVA会计调整浅析

经济增加值（Economic ValueAdded缩写EVA）是税后净营业利润减去资金成本的差额,其核心思想是企业的盈利只有在考虑全部资金成本的基础上才能为股东创造价值,它与传统的会计利润有很大的差别,后者是依据《企业会计准则》核算、反映企业的经营业绩。因此,在计算EVA时必须对会计数据进行调整才能得出企业真实的经营业绩。     

基于可持续增长的房地产行业EVA调整项目分析

受市场及投资需求的双重影响,我国房地产行业迅猛发展,已成为国民经济重要支柱之一,但是现行财务评价体系无法对房地产行业的企业绩效进行有效评价。本文基于EVA项目调整视角,以万科企业股份有限公司为研究对象,通过明确调整项目及方法以有效评价企业绩效,助推房地产企业可持续发展,并为其充分利用EVA相关理论开展项目调整提供一定的理论借鉴。     

基于EVA的企业价值与股票收益相关性研究——来自沪、深股市的实证证据

文章以2006—2008年沪深两市制造业符合条件的261家上市公司为主要研究样本,以股票收益率为因变量,以现代EVA变量指标体系与传统财务绩效会计变量指标体系为自变量,采用多元回归分析,检验EVA与股票收益率的相关性。研究表明,EVA法比传统会计方法对企业价值的解释能力更高;基于EVA的企业价值与股票收益率存在显著的线性关系;建立的综合体系的企业价值模型具有对股票收益率进行一定程度上解释分析的能力;投资者在对上市公司的股票收益率进行分析时,还要考虑非企业价值信息产生的影响。     

基于EVA的PD银行绩效评价

在市场经济环境下利益者出于不同的目的,都需要客观真实评估中小股份制银行绩效。EVA指标设计的基本思路是:理性的投资者都期望自己所投出的资产获得的收益超过资产的机会成本,即获得增量受益;否则,理性的投资者就会想方设法将已投入的资本转移到其他方面去。     

基于EVA的资本结构优化管理

为了使资本结构管理与企业的经济增加值管理有机结合,文章探索采用基于EVA的资本结构量化管理模型,确定企业最优资本结构,推动企业创造价值.