国际R&D竞争、溢出效应与战略贸易政策

本文在Spencer和Brander(1983)以及d’Aspremont和Jacquemin(1988)的研究基础上构建了一个三阶段的博弈模型,对战略贸易政策下的R&D活动补贴措施进行了分析。本文认为,当R&D活动的国际溢出处于较高水平时,各国政府有必要对本国企业从事的R&D活动采取事前补贴措施;而当R&D活动的国际溢出处于很高水平时,各国政府有必要对本国企业从事的R&D活动采取事前补贴和事后征税搭配的措施,本文还针对目前高新技术产业R&D活动国际溢出水平较高的情况,提出了政策建议。     

技术创新、知识溢出与贸易竞争

将技术创新、知识溢出范围、经济增长与产品竞争之间建立起理论联系,这是产品创新模型在贸易与增长理论中的一个重要扩展。在南北贸易框架下(北方创新-南方模仿),发展中国家的技术进步和经济增长取决于知识溢出的范围,知识国际溢出有效地剔除重复研究以降低创新成本,而知识国内溢出不利于产品创新和长期增长。南北贸易框架忽视了发展中国家大国也有高技术部门从事技术创新的事实,本文通过刻画高技术部门创新与低技术部门模仿对两部门产品的相对价格和相对成本的影响发现,知识的国内溢出对发展中国家的技术进步与产品竞争同样具有重要的促进作用,这对于理解和调整贸易竞争政策具有重要含义。     

贸易结构与贸易溢出的技术创新效应

以三种专利授权量代理不同层次的技术创新能力,以进出口贸易中资本品或高技术品所占的比例衡量贸易结构。研究发现:贸易结构的变化显著影响我国的技术创新能力,但主要体现为实用新型和外观设计专利的增加,对发明专利的影响则不显著,并且这种贸易溢出的技术创新效应必须以国内技术吸收能力的同步提升为条件。因此,贸易溢出可以促进技术创新,但最根本的技术创新——技术发明还必须依靠自主研发。     

中国汽车产业战略性贸易政策效果的实证研究——R&D补贴政策与出口补贴政策之比较

本文采用了战略性贸易政策实证研究中的“校正模型”及经修正的R&D补贴模型, 以中国的汽车产业为研究对象,对运用于汽车产业的R&D补贴政策和出口补贴(即出口退税)政策的效果进行了实证研究。结果表明,R&D补贴政策能以更小的补贴成本产生更大的国民福利,是优于出口补贴的更为有效的政策工具。因此,我国政府应加大对战略性贸易产业的R&D补贴力度,促进战略性贸易产业的成长。     

G20主要经济体宏观经济政策溢出效应研究

本文分析美国、中国、日本、欧元区及英国等G20五个系统重要性经济体宏观政策溢出效应。研究表明,美元指数与大宗商品价格具有显著的负向关系,影响美元指数的美国量化宽松等货币政策将影响大宗商品价格。主要国际货币发行国基础货币总和与资本跨境流动具有显著的正向关系,美联储、欧洲央行等量化宽松政策对资本跨境流动尤其是流入新兴经济体的资本产生较强溢出效应。同时,发达经济体占据产业链高端而通过产业链条对国际贸易形成溢出效应。另一方面,中国经济通过总量扩张、外汇储备资产积累及生产链条等渠道对大宗商品价格、国际金融市场及国际贸易产生溢出效应。为此,各国应进一步加强国际协调,降低系统重要性经济体宏观经济政策负面溢出效应。     

国际合作从贸易政策走向竞争政策

理论上，自由贸易政策与竞争政策的目标大体一致；实践中，两者规范的对象越来越交织在一起，越来越多的贸易问题带有竞争性的一面，竞争政策越来越影响贸易政策的效果，而且，这种现象会随着服务贸易比重的上升，全球化趋势的加强进一步增多，但是与贸易政策不同的是，竞争政策没有如WTO这样的多边体制的管辖，各国竞争管理机构各行其是必然会引起国家间的争议。尽管目前建立全球性的统一的竞争规则条件尚不成熟，但是在WTO与各国竞争管理机构的合作下，对于竞争政策的统一化问题会有积极帮助。     

发展中国家贸易战略的效应分析

20世纪50年代以来,发展中国家为改变自身畸形的经济结构,改变自身在国际分工中的不利地位,从未间断探索适合本国经济发展的道路.在贸易战略上,发展中国家经历了初级产品出口导向型战略、进口替代型战略到出口导向型战略的转变.文章以发展中国家贸易战略的演变为线索,以发展的眼光多角度的评论这三种贸易战略的效应.     

R&D投入——中国战略性贸易政策的选择

加入WTO以后,我国必须继续降低关税壁垒、大幅度削减非关税壁垒、进一步开放市场,我国的对外贸易必须纳入WTO的规则与框架。同时,我国正处于经济转型阶段,市场经济的各方面制度尚不完善,经济总体实力还不强,国有企业的改制和民营企业的成长还有待时日。因此,在对外贸易领域里,我国政府制定的贸易政策应该在WTO的规则与框架内,以本国经济利益为基本出发点,有利于本国企业参与国内外两个市场日益激烈的竞争,不断提高国际竞争力和服务于我国经济的成功转轨。本文讨论了战略性贸易政策中的重要方面,即R&D投入政策的模型和实例,指出实行战略性R&D投入政策是一个符合国际惯例的现实选择,有利于我国对外贸易和国民经济的长远利益,并提出相关的政策建议及需要注意的问题。     

论农业福利溢出效应与工业反哺农业政策

按照福利经济学给“福利”二字所下的定义 ,本文论述了农业产业福利溢出效应的概念、作用和特征 ;从纵向、横向和外向角度对我国农业产业福利溢出效应进行了基本评价 ,认为我国农业产业福利溢出效应经历了由小到大的过程 ,已扩散到政治、经济、文化诸方面 ,对世界经济也形成了积极的影响 ;在此基础上 ,文章提出了调整我国农业产业保护政策的建议。     

贸易财属性与贸易政策竞争均衡

本文利用两国两异质财货的产业内贸易模型,讨论贸易财属性与贸易政策竞争均衡的决定,并获得以下结论:(1)当两国政府均采取相同的进口或出口政策时,不论产品的消费性质,最适进口贸易政策均为课税;最适出口贸易政策将随贸易财的消费性质而定.替代品为出口补贴,互补品为出口课税.(2)当产品为替代品且厂商在两国市场均实行数量竞争的情况下,进口课税政策虽将成为两国政府的优势策略,但出口补贴政策则更具有效率.在产品为互补品且厂商在两国市场均实行价格竞争的情况下,当产品的互补程度较小(大)时,进口课税(出口课税)政策将成为两国政府的优势策略;当互补程度中等时,两国政府有可能采取差异性的贸易政策.     

中国汽车产业战略性贸易政策效果的实证研究--R&D补贴政策与出口补贴政策之比较

本文采用了战略性贸易政策实证研究中的"校正模型"及经修正的R&D补贴模型,以中国的汽车产业为研究对象,对运用于汽车产业的R&D补贴政策和出口补贴(即出口退税)政策的效果进行了实证研究.结果表明,R&D补贴政策能以更小的补贴成本产生更大的国民福利,是优于出口补贴的更为有效的政策工具.因此,我国政府应加大对战略性贸易产业的R&D补贴力度,促进战略性贸易产业的成长.     

Mixed Oligopoly,Privatization, and Strategic Trade Policy

This paper investigates the effects of privatization in the presence of strategic trade policies within an international mixed oligopoly serving a single market. If the government uses a domestic production subsidy, then welfare is always increased with privatization, while the optimal subsidy falls. If the government uses an import tariff, privatization increases welfare over much of the parameter space. The optimal tariff, however, may rise or fall.     

跨国公司研发国际化、贸易结构与自主创新关系

跨国公司研发国际化的实质是在世界范围内配置研发资源.其在中国的研发中心,处于其整体"技术研发链"上的低端.因而,要加快中国高新技术产业发展,优化贸易结构,以及打造国家创新体系,如果单纯依赖跨国公司研发国际化根本不可能实现,依靠自主创新才是最终出路.     

产品种数、寡头竞争与国际贸易摩擦

本文提出一个理论模型,探讨在寡头垄断的市场条件下,各国进行国际贸易利益分配的基本形式以及国际贸易摩擦产生的基本原因。同时,还在这个基础上,对理论研究的结论进行实证分析。     

垂直技术转让、策略性进入行为与竞争政策规制

产业集群与知识转移和知识溢出同成长,虽然知识转移和知识溢出有较强外部性,但前者多为显性知识而后者是隐性知识。在跨国公司主导国际生产体系的制造工序垂直可分离条件下,下游企业不仅是垂直知识转移供给者也是中间产品需求者。若新企业边际生产成本高于在位企业,受让方的知识外溢就能使在位企业获更多收益。垂直知识渗漏的正外部经济激发在位企业创新动力,水平知识渗漏则迫使处于同工序企业不仅追求产品差异更注重产品创新。     

Trade and International R&D Spillovers among OECD Countries

This paper examines the relationship between trade patterns and international research-and-development (R&D) spillovers using Kao and Chiang's (1998) and Kao's (1999) recently developed panel cointegration techniques. Monte Carlo-type tests demonstrate that the choice of weights used in constructing foreign R&D stocks is informative of the spillover transmission when panel cointegration techniques are employed. However, the evidence does not support a relationship between import patterns and R&D spillovers. The relationship between export patterns and R&D spillovers is then considered. Consistent with recent theoretical models (Ben-David and Loewy 1998), the evidence suggests that exporters receive substantial R&D spillovers from their customers.     

环保产业应用战略性贸易政策路径

战略性贸易政策已经成为西方国家限制中国环保产品进口的主要工具,对这一政策的深入解读及合理使用,是我国环保产业在国际市场能否站稳脚跟的关键。我国环保产业在国际市场上遇到的困境主要是,新的贸易摩擦不断呈现,国内市场尚未完全启动,碳关税产生的弱化作用。本文提出了环保产业应用战略性贸易政策的发展路径,要寻求环保产业的国际合作与对话,大力开发国内市场,加快科技创新速度。