论宪法司法化对公民权利的保障作用

宪法是人民权利的保障书.我国宪法也对公民的基本权利进行了较详细的规定.由于历史和政治原因,宪法实施制度在我国未能得到有效发展和适用.我国公民基本权利亟待宪法在司法领域的保障.国际上,解决人权问题的有效途径是实行宪法司法化.法律制度的发展和完善也使我们意识到宪法司法化是保障公民权利的最后一道防线.宪法司法化适用,将在保障公民基本权利方面的发挥不可替代的作用.     

中国古代司法制度

司法制度具体包括司法组织制度、司法人事制度、司法活动制度.在原始社会,没有阶级、没有国家、也就没有司法制度.原始社会末期产生了奴隶主、奴隶社会两个阶级.奴隶主为了维护自己的经济利益和政治统治,建立了奴隶制国家,并把有利于阶级利益的习惯转化为法律.     

西方国家会计法律制度比较分析与借鉴——以美、法、日为例

我国加入WTO,在相当长的一个历史时期内,推进会计的国际协调应当是进行会计法律制度改革的主旋律。而加强会计法律制度及其体系建设是摆在国人面前的一个重要课题。经济全球化决定了我国的改革必须借鉴西方国家会计法律制度,从而确定我国会计改革的历史进程。本文对会计法律制度比较健全的美国、法国、日本的会计法律体系的建立与发展进行了介绍和比较分析,旨在为我国会计法律体系的建设和完善提供借鉴。     

检察机关案例指导制度构建之法哲学分析

迄今为止。我国检察机关尚未构建一套相对完善的案例指导制度,依循最高人民法院这一思路,要求检察机关建立规范化案例指导制度的呼声高涨,逐渐成为学界、司法界和社会的一种共识。如何弥补成文法不足。促进法律的正确适用和司法的统一是我国司法改革必须面对和解决的实践难题,而世界两大法系渐趋融合的历史趋势及典型案例自身的示范功效为攻克这一难题提供了颇有价值的思路。（注：有关我国案例制度的历史发展及目前各地法院的改革尝试方面的内容可参见周道鸾：《中国案例制度的历史发展》,载《法律适用））2004年第5期。）     

律师准入与律师监管制度研究

律师制度是一个国家司法制度的重要组成部分。从1979年恢复律师制度以来,我国的律师事业获得了长足的发展。但我国在具体的律师制度设计上,仍存在一些不足。本文试就律师准入与律师监管制度问题,通过对有关外国相关制度的比较研究,探讨我国律师准入与律师监管制度的改革与完善,以期进一步健全我国的律师制度,促进我国律师业的进一步发展。     

我国的司法独立的现状及改善

司法独立是司法机关正确运用法律的前提,也是影响审判结果公正与否的重要因素,依据我国目前的司法独立现状存在的不足,追溯司法独立的真正内涵,完善我国的司法制度设计,对当前司法理论与实践有着重要影响.     

构建我国司法鉴定新制度

目前在刑事司法实践中面临着诸多问题需要解决,而司法鉴定制度改革与完善则是该司法体制改革的重点.科学合理的司法鉴定制度有利于认定案件事实,保障法律正确适用,实现社会公平公正.2005年10月<全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定>(以下称<决定>)实施后,使得司法鉴定制度改革取得阶段性的成果,但同时全国的司法鉴定工作仍存在许多问题,如司法鉴定启动程序、司法鉴定权威性、鉴定人执业制度、执业监管制度等方面仍需完善.本文从以上几个问题出发,以探求适应我国司法鉴定的新制度.     

浅析审查起诉阶段刑事和解的实践难题及对策

随着构建社会主义和谐社会理念和宽严相济刑事司法政策的深入人心,恢复性司法理论的价值取向越来越被认同,但我国的司法制度中直到2013年修改后的刑诉法,才正式确定了刑事和解制度的法律地位。审查起诉阶段的刑事和解虽然在实践中已形成了较为成熟的运行模式,但仍缺乏统一、具体的可操作性规范。本文力图从实践出发,针对实践中开展刑事和解遇到的难题,深入剖析,并试图提出切实可行的解决方案。     

试论中国的司法独立制度

建设法治中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益。司法独立是司法改革的中心环节,也是法治社会的内在要求,对保证司法裁判的公平、正义,维护社会秩序,满足社会成员对效益的需求具有重要的意义。随着我国依法治国基本方略的确定和不断推进,司法独立、司法公正、司法效率已成为全社会的共识和司法机关为之追求的目标。中国的司法体制中缺乏司法独立,但司法独立对于建设社会法治国家具有重要的意义。     

论我国法官惩戒制度的完善

作为一项极其重要的司法制度,各个先进的法治国家都在其法律中对法官惩戒的主体、事由、措施和程序有着详细且符合司法规律的规定。并且在制度设计中,都明确了法官惩戒制度的作用应该是惩戒与保障的结合,体现出了法官惩戒制度对法官独立审判的尊重。使得行为不当的法官受到了应有的惩戒,维护了司法公信力,与此同时又保障了法官的独立性没有遭到破坏。然而,我国目前以《法官法》和其他一系列相关司法文件构成的法官惩戒制度在立法上和司法实践中却存在着诸多问题和弊病。文章通过对域外4个国家的法官惩戒制度进行介绍与评析,并在此基础上对比分析我国法官惩戒制度的现状及其制度运行过程中存在的相关问题,继而对我国法官惩戒制度的完善之路径进行探讨。     

认罪认罚从宽制度浅析

随着经济的迅速发展,我国社会进入转型期,各种矛盾愈加明显,刑事犯罪呈现上升趋势,因此要求处理刑事案件在坚持公平公正原则的基础上,提高司法效率.而认罪认罚从宽制度在理论上能够缓解目前"案多人少"的司法办案压力.目前认罪认罚从宽制度正处于试点运行阶段,还没有在法律上具体明确认罪认罚案件在实体权利和程序选择上的不同处理机制,因此进一步研究我国认罪认罚从宽制度,正确认识认罪认罚从宽程序运行对司法实践的影响,以法律的形式确立和明确认罪认罚从宽制度的法律原则、法律标准和法律程序,促进认罪认罚从宽制度的建立和完善.     

建立我国现代企业内部审计制度的几点思考

企业内部审计是我国现代企业制度不可缺少的组成部分,也是我国审计监督体系中的重要环节.建立我国现代企业内部审计制度是社会主义市场经济主体一现代企业的内在需求,同时内部审计又促进了市场主体的健康发展.我国企业内部审计发展的根本动力在于企业改革的深入进行.     

我国法官遴选制度的历史沿革

法官遴选制度是我国司法制度中非常重要的制度。法官遴选制度至少有两大职能：1．选举出具有较高理论水平和丰富实践经验的法律人做法官。2．实现司法自治，维护司法独立。因此，建立科学、合理的法官遴选制度对于我国法治国家建设具有重要的意义。但是由于我国的政治、经济、文化因素的制约，尤其是受我国的历史传统的制约，我国的法官遴选一直带有浓重的行政色彩。因此，对我国的法官遴选制度的历史沿革进行梳理，有助于完善。     

关于具有司法警察文化特色的“成人成功成才”主题教育实践模式培育探索

为坚持从严治警,严防司法腐败,培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,司法警察院校必须积极探索以面向服务司法行政系统发展为导向,具有司法警察文化特色的"成人成功成才"主题教育实践模式。     

案外人申请再审制度与第三人撤销之诉顺位研究

我国法律给予了案外第三人权利救济的途径,最容易混淆的是案外人申请再审制度与第三人撤销之诉.法律条文中没有对二者的适用顺序做出明确的规定,司法实务中也不可避免的出现二者的适用混乱.就我国目前的立法现状来看,经过二者之间的比较研究,案外第三人若首先运用案外人申请再审制度维护自己的权益,在没有被法院以实体性理由驳回的情况下,仍然可以提起第三人撤销之诉.如果案外第三人在案外人申请再审和提起撤销之诉之间选择了第三人撤销之诉,那么第三人撤销之诉应该排除案外人申请再审的适用.     

司法大众化之目的探究

司法大众化,是相对司法专业化而言的司法民主化。虽然司法专业化是法治建设的必然要求,但是我国的司法亦不能脱离国情,仍需充分考虑司法的大众化需求。事实上,司法大众化是与司法专业化相辅相成的。在我国,司法大众化的目的尚不明确,以至于其目的之实现在较大程度上受到了制约。司法大众化的目的在于促进司法的社会认同和推进法治建设。当前我国应在马锡五审判方式的基础上,进一步拓展司法大众化新路径,完善相关制度,以最大程度实现司法大众化之目的。     

我国《公司法》中公司资本制度的若干问题研究

我国<公司法>的出台为我国现代企业制度的建立和国有企业改革的顺利进行提供了强有力的法律保障.作为现代公司法律制度重要组成部分的公司资本制度在我国现行法律中也得到了较全面地反映,为扭转我国经济秩序混乱无序的局面发挥了积极作用.然而,现行公司法毕竟是我国成立后的第一部公司立法.其在理论准备和思想准备,操作性、协调配套措施不够等方面都不同程度的存在问题.就公司资本制度而言,也不例外.     

理想和现实的抉择——辩诉交易的经济学分析

一.辩诉交易制度 1、辩诉交易是司法理念上的革胉 公正作为司法制度和司法程序所追求的第一要素和最高目标,从来未被法学家和法律工作者怀疑过,也理所当然地占据了司法实践和司法理论的主要指导思想的地位,因此在司法实践中强调保障诉讼主体之间的地位平等,强调再现案件必须客观真实,强调法官的超然地位……然而,在相对稀缺的司法资源面对不断增长的犯罪数量的情况下,仍然一味地盲目追求公正,按照严格的指控和审判程序无疑不仅会造成资源的浪费,同时积案的增加本身又成为了司法制度追求其根本目标过程中的桎梏.     

试论宣告死亡制度的废除

宣告死亡制度是为消除民事法律关系的不稳定状态、保护利害关系人合法权益,进而维护社会发展的正常秩序而设定的,其存在对民事司法实践具有重要意义.但现行的立法制度设计已经不能与社会需求相吻合.为更好的体现法律制度的价值这就需要对宣告死亡制度的不足之处进行分析,探讨以新的理念涵盖宣告死亡的目的意义与价值,即形成我国特色的失踪人宣告制度来满足司法实践要求,最终实现法律制度与对人权终极关怀的完美结合.     

上市公司信息披露制度研究

作为证券法律制度之一的信息(本文专指会计信息)披露制度,它是维系证券市场健康发展的基本制度,也是证券监管部门实施监管的核心制度.一方面,它必须不折不扣地保障投资者的合法权益;另一方面,它又不能过分严苛地强制要求披露,以免抑制了企业通过证券市场筹资的兴趣.这种微妙的平衡是我国这个没有太多证券市场有效监督经验的国家不得不面对的问题,也是相关学者研究探讨的原因.