审计文化模式概说

伴随着审计发展的历史,审计文化模式的发展一般分为原初型、技术型和人本型三个阶段。原初型审计文化模式伴随着审计的诞生而产生,随着经济的发展、民主政治的出现和科学技术的进步,审计文化模式实现了从原初型到技术型的转型。技术型审计文化模式是以弘民主、讲公开、求高效、重规范为主导价值的审计文化模式,但其对效率和制度规范的过分执着,使审计活动仅仅关注当下的审计成果,往往容易忽视对审计伦理等审计价值的思考。人本型审计文化模式是审计文化模式发展的高级阶段,其继承了技术型审计文化模式的民主、公开、高效等优点,同时因为价值理性的引入,又使技术型审计文化模式的弊端得以克服。人本型审计文化模式将有力地指导我国审计文化建设。     

风险导向审计模式逻辑梳理与审计实务

在审计实务中，对于风险导向审计模式，很多审计员仅仅是在形式上操作审计流程，而欠缺深刻理解其中的原理和逻辑。笔者在高校执教过程中还发现，学生使用的教材内容繁多，章节之间的逻辑联系欠缺严密性，没有实务经验的学生理解起来尤其费时无效。为此，很有必要对风险导向审计模式下审计师财务报表审计测试流程进行逻辑梳理，以更清晰的逻辑和更直白的表达对内容复杂的风险导向审计模式进行梳理，促进高校学生的学习理解，帮助实际工作中的审计人员摆脱机械式照搬执行程序的现状，提高风险导向审计模式的使用效果。     

审计文化影响力与审计公信力

审计文化影响力是与审计活动直接相联系的审计理念、审计价值观、审计职业道德、审计理论等"软"性文化因素的综合影响力。审计文化影响力分为外部和内部两种影响力,包括审计关系中、国家治理活动中和民主法治建设中的审计文化影响力等三个层次。审计主体形象和审计成果形式是审计文化外部影响力的基本载体。审计公信力是对审计行为的一种主观价值判断,是审计行为的形象及其产生的社会信誉所形成的心理反映,就是外部对审计的认可度和信任度。审计公信力是审计文化外部影响力的核心。     

浅谈审计文化中的审计心理

文化，是指由某一社会所共同承认的价值、规范和人类行为的准则。以及与其具体化的物质实体所组成的体系。审计文化，顾名思义是指存在于审计群体中的一种亚文化，是审计人员在履行职责、发展审计事业过程中培育形成的，被共同认可和遵循的精神理念、价值理念、道德规范、行为准则、群体意识的总和。     

网络银行内部审计研究

Internet作为网络银行的基础，正在改变着银行传统的财务会计工作模式和内部审计模式，甚至人们的生活方式，随着网络银行的快速发展，对内部审计的要求也越来越高。网络银行的内部审计就以风险基础审计模式为主，兼顾账项基础审计和制度基础审计两种模式。网络银行内部审计具有鲜明的特点，其审计方法多样，但就积极创造条件，尽快利用计算机进行实时监控和定期检查，提高内部审计效率，帮助机构达到预期目标。     

学会使用审计风险模型严格控制审计风险

现代审计的一个重要特征是广泛的采用抽样审计方法，采用抽样审计方法，就不可能查清被审计对象总体中的所有重大错弊，审计风险是客观存在的，审计时审计人员应设计合理的审计程序、应用必要的审计技术，把审计风险控制在可接受的范围内，审计风险模型作为一项重要的审计风险控制技术，在审计实务如何进行应用，目前没有统一的模式或做法，结合多年的审计工作经验，在这里，谈几点粗浅的看法。     

审计文化影响力与审计文化建设

审计文化影响力与审计文化建设紧密相关。审计文化影响力,现实中集中表现为积极主动的审计文化建设活动及其直接作用和成果。一、审计文化影响力的整体性和系统性概括地说,审计文化影响力是审计文化在审计实践活动和国家治理活动中的影响力。审计文化在审计关系、国家治理活动和民主法治建设中的影响力,是国家审计本质作用的体现,是审计文化的一种外部影响力;而审计文化在审计实践活动中的影响力,是国家审计与时俱进的时代特征,是审计文化的一种内部影响力。审     

运用风险导向审计降低央行内部审计风险

风险导向审计是在传统审计模式上发展起来的一种重要审计理念和方法，开展风险导向审计不但可以有效地控制审计风险，而且还可以提高审计的质量和效率。在央行开展风险导向审计将可以提高内部审计质量，促进央行内控建设，并有助于提高审计人员的综合素质。     

数字化审计在部门预算执行审计的应用

随着审计全覆盖等新理念的提出，对预算审计工作的要求水涨船高，传统审计模式的方式、办法和思路难以应对，需要借助数字化审计这把利器。本文以单一部门及整个部门的预算审计为重点关照客体，探讨数字化审计模式的应用，发现其相对于传统审计的系列优越性。     

浅析审计文化涉及的因素

审计文化作为社会主义文化的重要组成部分，肩负着弘扬审计精神、树立审计价值理念、推动审计事业科学发展的重要使命，审计文化建设是一项复杂的系统工程，客观上是一个多层次性框架结构体系，涉及到诸多因素。本文将介绍审计文化建设涉及的几点因素。     

论风险基础审计模式下内部审计计划安排

一、风险基础审计的特点风险基础审计作为在账项基础审计和制度基础审计模式上发展起来的新一代的审计模式,除了吸收前两代模式的优点外,在适应经济业务复杂化和合理规避审计人员风险的要求下,形成了自身的特色,这些特色体现在风险基础审计的以下特点中:(一)风险基础审计可以避     

民族文化差异与审计准则的国际协调

经济全球化带来无限机遇,审计实务的全球化趋势,为审计准则的国际协调成为可能。研究民族文化对审计人员专业判断、审计准则的制定等一系列影响成为必要。在会计学文献中,有许多验证民族文化影响审计人员判断的研究报告。审计行为不仅是文化相关的,还是民族特异的,以往所有研究都是基于Hofstede的民族文化理论。Hofstede认为,文化是一种集体现象,生活在这种环境或相同社会环境中的人具有一些共同的天性,因此,文化被定义为集体心灵编程,能区分不同人群。民族文化通常定义为某个民族的价值、信仰、规范和行为模式。     

美韩两国审计制度之比较

国家审计制度受国家生产力水平、社会经济体制与管理模式、政治体制和法律制度、文化传统与教育发展水平等社会环境因素的影响。笔者从审计机构的体制模式、审计机构的职能与审计范围、审计结果及处理等方面比较了美韩两国审计制度,同时得出了相应的借鉴与启示。     

面向智慧审计的思维变革与审计平台构建研究

智慧审计是人工智能浪潮下发展现代审计的必由之路，是提升审计质量和审计效率的重要途径。新一代信息技术的快速发展改变了审计环境，而审计目标的变化进一步促使审计方法革新，即从大数据审计走向智慧审计。这要求审计人员从思维模式上变革审计作业理念，从行动上创新审计技术方法。智慧审计下审计方法创新的关键是构建智慧审计平台，核心思想是将审计理论与审计经验转化为数字化审计知识体系和智能化审计知识模型，这将有助于审计过程由传统的依赖人工规则的自动化流程转变为基于审计平台数字经验的智能化流程。依托于该审计平台可将智慧审计思想付诸实践，动态感知、高效精准、自主学习、人机交互的智慧审计模式有助于更好发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。     

试论风险导向审计在我国商业银行内部审计的实践运用

一、风险导向审计概述 在经历了账项基础审计、制度基础审计两种模式之后，现代审计的发展已步入风险导向审计时代。风险导向审计是指，以对审计对象的风险评估为基础．综合分析影响审计对象经济活动的各种风险因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围和重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。     

风险导向审计模式下公共财政绩效审计思路探讨

审计署2008至2012年审计工作发展规划提出要全面推进绩效审计,提高财政资金和公共资源配置、使用、利用的经济性、效率性和效果性。到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。可见,公共财政绩效审计是在财政财务收支审计发展到一定阶段推出的又一新的审计领域。本文着力探讨了在公共财政绩效审计中引入风险导向审计模式的理论可行性,以及在实践中运用风险导向审计模式的基本思路。     

浅谈审计风险

在审计理论中，审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关；在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。为此，文章对审计风险做了简要探讨。     

审计艺术研究

审计艺术是指审计机关和审计人员为达到审计目的和效果,在审计工作中采用的富有创造性的方式方法,是审计机关和审计人员在长期的审计实践中摸索出来的,建立在一定的素养、才能、知识、经验基础上的审计技巧。审计艺术与审计科学、审计文化之间存在着不可分割的关系。审计科学是审计艺术的前提和基础,审计艺术是审计科学的补充与完善,审计科学与审计艺术是相互融合的;审计艺术反映审计文化,审计文化影响和制约着审计艺术的发展和运用,审计艺术的发展推动审计文化的变迁。本文对审计工作中审计人员说话、访谈、询问、审计交换意见、审计机关与其他职能部门沟通这六个关键艺术做了简要介绍。运用审计艺术要遵循审计规范和审计原则、符合审计文化的基本要求、审计人员具有符合要求的能力和素质这三个基本要求,并把加强审计艺术的理论研究、提高审计人员运用审计艺术的能力和素质以及总结提炼和宣传审计艺术经典案例三个方面作为提高审计艺术运用能力和水平的主要途径。     

我国环境审计运行的模式

保护和治理环境、遏制环境恶化，实现社会和经济可持续发展战略，是一项庞大而又复杂的系统工程，环境审计在这个系统工作中占有重要地位，不同审计主体实施的环境审计构成不同层次环境管理系统的组成部分，因此，环境审计需要国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织全方位、分层次地审查和评价被审查单位环境保护法规和政策的执行情况，环境保护和治理情况及取得的绩效等，从而增强审计组织体系在解决环境问题中的整体功能，各审计主体实施环境审计时，应根据审计的目的和内容以及自身的情况选择审计模式。     

谈国家审计与社会审计、内部审计资源整合

审计工作是国家经济项目建设中的重点问题,审计工作主要分为三个方面国家审计、社会审计和内部审计三个部分,三种审计模式在我国经济建设中发挥着不可替代的作用.在新时期,对三种审计方式资源整合工作,成为越来越多的人关注的问题.