关于《企业会计准则第1号—存货》的研究

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第1号-存货》（以下简称新准则），与现在施行的《企业会计准则-存货》（以下简称旧准则）相比，新准则做了较大变动．如取消了后进先出法和移动加权平均法．规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。本文主要对新准则的有关问题进行研究．希望对财务人员深入理解新准则有所帮助。     

企业会计准则第1号--存货

<正>存货是企业资产的重要组成部分,如何正确地确认、计量和披露相关信息将直接影响企业的财务状况、经营成果及会计信息的质量。财政部于2006 年2月15日颁布的《企业会计准则第1号——存货》(以下简称“新准则”)是在2001年11月9日颁布的《企业会计准则——存货》(以下简称“现行准则”)基础上修订的,该“新准则”与国际准则基本趋同。     

对发出存货计价方法变革的思考

财政部在2006年2月15号发布的《企业会计准则第1号———存货》第14条中明确规定:“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。已售存货,应当将其成本结转为当期损益,相应的存货跌价准备也应当予以结转。”换言之,该项规定取消了现行准则中所允许的发出存货计价采用“后进先出法”和“移动加权平均法”的计价方法。它与现行的《企业会计准则——存货》相比,发生较大变化的是发出存货的计价方法。为了加深对该项新准则的理解和应用,下面,笔者将对其具体内容加以阐述和分析。一、这项变革产生的原因1.我国企…     

企业会计准则第1号——存货

存货是企业资产的重要组成部分，如何正确地确认、计量和披露相关信息将直接影响企业的财务状况、经营成果及会计信息的质量。财政部于2006年2月15日颁布的《企业会计准则第1号——存货》（以下简称“新准则”）是在2001年11月9日颁布的《企业会计准则——存货》（以下简称“现行准则”）基础上修订的，该“新准则”与国际准则基本趋同。     

新会计准则中存货准则的思考

存货是企业资产的重要组成部分,如何正确确认、计量和披露存货的相关信息将直接影响到企业的财务状况、经营成果和会计信息的质量。2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第1号——存货》(以下简称新准则),与旧存货准则或企业会计制度中存货制度相比,新准则在很多方面进行了完善,实现了与国际会计准则趋同,更能客观、有效地反映存货的价值。但是,新存货准则在现实执行中,也出现了一些新情况,而本文对此进行分析探讨。     

浅析新会计准则中存货计价方式的转变

《企业会计准则第1号——存货》规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本,取消了后进先出法、移动加权平均法。由于存货计价直接关系到企业收入与成本的计量,因此,选择不同的存货计价方法涉及到企业当期产品成本、利润及税收缴纳等方面的计量。笔者通过对比新旧会计准则中计价方式的转变,分析其对生产企业的影响。     

浅析新会计准则中存货计价方式的转变

《企业会计准则第1号——存货》规定，企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本，取消了后进先出法、移动加权平均法。由于存货计价直接关系到企业收入与成本的计量，因此．选择不同的存货计价方法涉及到企业当期产品成本、利润及税收缴纳等方面的计量。笔者通过对比新旧会计准则中计价方式的转变，分析其对生产企业的影响.     

存货后续计量的所得税问题

<正>一、存货领用后续计量的所得税问题1.企业会计准则规定:企业会计准则第1号——存货具体准则第十四条规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。同时,企业会计准则——基本准则第十五条规定,企业提供的会计信息应当具有可比性;同一企业不同时期发生的相同或者     

谈新准则中存货会计核算的变化

2006年财政部发布新的企业会计准则体系,2007年1月1日起在上市公司中执行,逐步在其他企业中实施。《企业会计准则第1号-存货》（以下简称《存货准则》）与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》对存货的会计核算有诸多差异,本文简要说明新准则中存货会计核算主要变化。     

资产减值的财税处理差异与纳税调整

《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称资产减值准则）对企业非流动资产的减值进行了规范,而其他资产减值如存货跌价准备等在其他会计准则中规范。资产减值的涉税处理属于所得税法内容。本文对此进行探讨,以便于会计人员对资产减值涉税业务进行正确处理。     

取消后进先出法对钢铁企业的影响

<正>一、新会计准则《存货》取消后进先出法的有关规定新存货准则第14条规定,"企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本",取消了后进先出法从而减少了企业可选择的空间。     

浅析《企业会计准则第8号——资产减值》的运用

企业取得的各项资产,应当严格按照企业会计准则的规定准确地进行计价,在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查,对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备.2006年2月财政部制定和颁布了《企业会计准则第8号--资产减值》(以下简称新准则).本文试从新旧会计准则的对比,阐述资产减值准则的运用     

新资产减值准则的主要变化及实施

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新资产减值准则),在许多方面发生了变化。本文通过对主要变化的分析,提出了执行新资产减值准则应注意的事项。一、新资产减值准则的主要变化(一)明确规定资产减值的前提。新资产减值准则规定,会计期末企业是否必须计提资产减值准备,首     

新旧存货准则差异比较分析

存货作为企业流动资产的主要组成部分,其会计核算的正确与否,对于恰当反映企业的财务状况、经营成果和现金流量具有重要影响。《企业会计准则第1号——存货》(以下简称新准则)对旧准则进行了重新修订。笔者现对二者进行比较分析。     

非货币性资产交换新旧会计准则差异及对企业的影响

2006年2月新颁布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(以下简称新准则)将于2007年1 月1日起在上市公司实施,本文将该新准则与原《企业会计准则——非货币性交易》(以下简称旧准则)比较其差异,并就执行新准则后将给企业的资产、权益、损益等经营业绩带来的重大影响举例加以论证,以共同探讨和研究《非货币性资产交换》准则。     

从国家主体的角度浅析后进先出法的取消

新《企业会计准则第1号——存货》规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。取消了后进先出法。这是我国政府根据经济发展的实际状况进行会计体系建设的重要部分,总体上有利于经济的发展和企业的长久发展,也有利于我国企业更好地参与国际经济活动。本文对不同存货计价方法进行了比较分析,并举例说明相同条件下采用不同存货计价方法对销售成本、所得税以及净利润造成的不同影响。     

新旧存货准则的比较及应注意问题

《企业会计准则第1号——存货》(以下简称新存货准则)与旧准则相比,从规范范围、确认、计量、披露都发生较大变化。本文对新旧存货准则进行对比,并提出改进建议。     

新旧会计准则“资产减值”准则对比分析

<正>在新的《企业会计准则》(以下简称为"新准则")中资产减值作为一项新制定的准则,相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则(以下简称为"旧准则")中规定的八项资产减值准备而言,其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大的规范了企业的资产减值计提行为。     

新旧存货准则差异比较分析

存货作为企业流动资产的主要组成部分，其会计核算的正确与否，对于恰当反映企业的财务状况、经营成果和现金流量具有重要影响。《企业会计准则第1号——存货》（以下简称新准则）对旧准则进行了重新修订。笔者现对二者进行比较分析。[编者按]     

投资性房地产转换的会计处理及纳税调整

《企业会计准则第3号——投资性房地产》规定(以下简称"本准则"),企业如有确凿证据表明房地产用途已发生改变,只要满足下列条件之一的,应当将投资性房地产转换为其他资产或者将其他资产转换为投资性房地产:投资性房地产开始自用;作为存货的房地产,改为出租;自用土地使用权停止自用,用于赚取租金或资本增值;自用建筑物停止自用,改为出租。