资本回报率增长的最优知识产权保护强度研究——基于82个国家面板数据的实证

基于制度层面分析资本回报率变动的动因有助于探索经济增长新动力。计算82个国家的资本回报率，并基于知识产权保护视角对其变动机制进行分析，得出以下主要结论：①资本回报率增长存在最优知识产权保护强度，但发展中国家的理论最优强度小于发达国家；②发展中国家知识产权保护以远离最优强度状态促进资本回报率提升，发达国家则以接近最优强度状态促进资本回报率提升；③金融危机后，知识产权保护的促进效应在发展中国家更加明显，在发达国家有所弱化；④机制分析显示，知识产权保护通过促进技术创新提升资本回报率。     

知识产权保护制度促进服务业内部结构升级吗?

从知识产权保护制度视角出发阐释服务业内部结构升级的复杂非线性演化理论机制,进而运用基于"距离指数"和"铁路密度"构建的工具变量实证研究知识产权保护对服务业内部结构升级的影响,结果表明:加强知识产权保护通过促进知识密集型服务业的增长推动了我国服务业的内部结构升级;知识产权保护制度对服务业结构升级的影响存在明显的地区分化,加强知识产权保护拉大了中西部地区与东部地区服务业结构升级的地区差距;知识产权保护对服务业结构升级的影响呈现先扬后抑的"倒U"型特征,我国当前的知识产权保护实际强度低于理论上的"最适强度",加强知识产权保护有助于我国服务业内部结构的进一步升级。上述研究结论在基于多种知识产权保护指标和多种回归方法的检验中均表现得十分稳健。     

中国知识产权实际保护强度度量

从知识产权政策角度,建立了知识产权保护强度评价理论,并在此基础上提出了度量知识产权实际保护强度的改进方法,构建了评价指标体系,运用熵值法和主成分分析等方法,得出我国知识产权实际保护强度（APS）指数,分析了各因素对知识产权保护强度的影响。结果表明：1985-2010年我国知识产权实际保护强度呈逐年小幅增长态势,年均增幅为5.4%,变化幅度不显著,并表现出“前快后慢”的特点;1992年和2001年是指数变化最大的两个年份,但较上一年也只有10.9%和7.8%的增幅;影响APS指数的各因素中,法律因素及国际因素与APS指数呈明显正相关关系,经济和社会发展水平的提高可以“倒逼”政府加强知识产权保护。     

知识产权保护与我国省级经济增长实证研究

本文根据内生经济增长模型,建立了包含知识产权保护水平的我国省级经济增长模型,基于1993～2008年省级面板数据,对知识产权保护水平与我国省级经济增长之间的关系进行了实证研究,得出的结论是无论从整体还是从局部来看,知识产权水平都对我国省级经济增长具有负面影响。本文分析了负面影响产生的原因,并提出相关建议。     

知识产权保护、技术溢出与中国经济增长——基于东部、中部和西部面板数据的检验

在GP指数的基础上,引入执法力度,对中国各区域的知识产权保护水平进行测算;将知识产权保护引入内生经济增长模型中,基于技术溢出视角,对中国东部、中部和西部地区的经济增长效率进行实证检验。检验结果表明:知识产权保护作用于不同途径的技术溢出,对区域经济增长产生了不同影响。其中,对东部地区经济增长产生了正向影响;而西部地区由于以模仿创新和要素投入为主要经济增长方式,加强知识产权保护力度对各种途径的技术溢出影响较弱。     

转型期知识产权保护制度的增长效应研究

知识产权保护制度是发展中国家能否克服短期技术困境、促进经济长期增长的关键因素。本文从宏观层面研究我国知识产权保护制度对经济增长的影响机制,主要贡献在于:首先通过构建知识产权保护指数,实际测算1985—2010年中国的知识产权保护程度。其次通过构建"知识—生产"两部门理论模型,分析知识产权对经济增长的影响机制。最后基于中国转型期经验数据,运用动态建模方法实证研究我国知识产权制度对经济增长的影响。研究表明,对于处于转型期的中国而言,短期内较弱的知识产权保护程度有利于经济增长,而较强的知识产权保护程度则有碍于经济增长;在长期均衡的状态下,较强的知识产权保护程度确实可以促进经济增长。     

FDI、国内资本与经济增长的协整分析

本文基于协整理论gVAR模型,利用中国1983年-2006年的年度经济数据,实证检验了外商直接投资、国内资本与经济增长之间的关系。结果表明：①三个变量之间存在一种长期稳定的均衡关系;②短期内三个变量之间均存在单向因果关系,但因果关系的方向各异;③外商直接投资对于中国经济增长只有水平效应,在长期并无增长率效应;④无论长期还是短期,国内资本都对经济增长存在正向效应,是引起国内经济增长的主要原因。     

知识产权保护与地区制造业升级 ——基于中介效应和面板分位数模型的实证分析

中国经济正处于由高速增长向高质量发展转变的重要攻关期,地区制造业转型升级是推动质量变革、建设制造强国的重中之重。在此背景下,首次把知识产权保护和地区制造业升级纳入统一理论分析框架,并利用2003－2017年中国省级面板数据,运用中介效应和面板分位数模型实证检验知识产权保护对地区制造业升级的作用机制及边际效应。研究发现,知识产权保护显著推动地区制造业转型升级,且地区制造业升级存在一定路径依赖,在缓解内生性问题及进行稳健性检验后,结论依然成立;知识产权保护主要通过创新激励效应、人力资本配置效应和国际技术溢出效应等作用机制促进地区制造业升级,其中,创新激励效应促进作用最为显著,国际技术溢出效应影响效果次之,而人力资本配置效应的效果有限;知识产权保护对地区制造业升级的边际效应呈现倒U型特征,表明知识产权保护存在“最适强度”。     

知识产权保护对经济增长的影响研究综述

本文对国内外关于知识产权保护与经济增长的理论和实证研究进行了综述和简单的评论。在理论研究方面,本文主要从知识产权保护对技术创新和扩散以及对FD I、国际贸易和技术转移方面探讨知识产权保护对经济增长的影响。在实证研究方面,国内外研究表明,知识产权保护是影响经济增长因素之一,但同时也受到一国的人力资本、经济开放度和经济发展水平等因素的制约。     

FDI、经济增长与地区房价的动态关系研究——基于PVAR模型

基于我国30个省域2000—2013年外商直接投资(FDI)、经济增长与地区房价的数据,文章采用面板VAR模型对三种的动态关系进行了实证分析。研究发现,FDI、经济增长与地区房价三者间存在密切的动态关系,对未来预期各变量自身解释了较大部分,但其他变量的冲击效应的重要性存在一定差异;地区房价主要受自身前期和经济发展的影响,受FDI的影响较少,FDI主要受自身以及地区经济增长的影响,而经济增长受到源于自身前期水平、FDI和地区房价的冲击效应均十分显著。基于此,文章提出了相应的政策建议。     

FDI、经济增长与碳排放关系的实证研究——以江苏省为例

在经济全球化对全球环境产生负面影响的观点引发各种争论的背景下,文章通过对1995-2013年间江苏省的统计数据进行多元回归分析与Granger因果检验,考察了FDI、经济增长与碳排放强度之间的一般关系。实证结果表明FDI与碳强度之间存在长期稳定的反向关系,而人均生产总值与碳强度之间不存在显著的长期关系。从而认为政府应当继续坚持对外开放的国策,并通过调整开放结构来实现FDI技术溢出效应的最大化,推进可持续发展战略的继续实施。     

知识产权保护政府补贴与经济增长

文章构建了三部分模型,分析了知识产权保护、政府补贴对经济增长的作用,研究发现:知识产权保护对经济增长的作用是不确定的,根据本国自主创新的程度而异;政府补贴份额的增加有助于放大严格的知识产权保护对经济增长的正面效应或减缓严格的知识产权保护对经济增长的负面效应;政府补贴与经济增长休戚相关,政府补贴份额越高,越有利于经济增长;严格的知识产权保护会放大或消弭政府补贴对经济增长的正面效应;技术应用成本与经济增长呈现反向关系,技术应用成本越高,越不利于经济增长,较高的政府补贴份额会减缓技术应用成本对经济增长的负面影响;严格的知识产权保护会放大或减缓技术应用成本对经济增长的负面效应。     

发展中国家知识产权保护与国际技术转移——中国省级面板数据的GMM分析

一些知识产权侵权较严重的国家通过内部化技术转移途径吸收的内向型FDI激增,应该归因于转型期发展中国家知识产权保护水平度量的误差,以及没有区分技术转移的途径。本文利用2001～2008年中国省级面板数据的GMM方法,对经济转型期国家执法力度和东亚法治文化调整后的实际知识产权保护水平对技术转移的影响进行了实证检验。在将国际技术转移区分为内部化与外部化技术转移后,知识产权保护的技术转移效应在不同渠道下是有区别的。     

知识产权保护与我国进口贸易结构转变

从知识产权保护角度解释了我国进口贸易结构的转变。知识产权保护通过市场扩张效应、市场垄断效应及不同类型产品对知识产权保护敏感度的差异影响了进口贸易结构。省际面板数据的实证发现,知识产权保护水平的提高能带来高新技术产品进口的增加,进而优化我国进口贸易的产品结构,但对高新技术产品进口的影响存在区域差异,不平衡的知识产权保护政策进一步加重了东、中、西部发展的不平衡。     

环境规制工具与环境友好型技术创新：知识产权保护的双门槛效应

环境规制对技术创新的影响是当前学术界研究热点,已有大量基于“波特假说”的实证研究。然而，对于环境规制工具是否以及如何影响环境友好型技术创新，学术界尚未达成共识。而且，从理论上讲，“波特弱假说”涉及双重外部性问题，即技术创新的正外部性和环境污染的负外部性，需要环境规制和知识产权保护合力解决，而知识产权保护未引起普遍重视。采用中国内地30个省、市（区）2004－2019年面板数据，构建基于知识产权保护强度的动态门槛模型，实证检验知识产权保护在环境规制工具影响环境友好型技术创新中的作用机理。研究发现：3类环境规制工具对环境友好型技术创新的影响存在以知识产权保护强度为门槛的双重门槛效应。具体而言，市场激励型环境规制工具随着知识产权保护强度跨过第一门槛值呈现由负向抑制到正向促进的阶段性突变趋势；命令控制型环境规制工具随着知识产权保护强度跨过第二门槛值呈现由正向促进到负向抑制的阶段性突变趋势；公众参与型环境规制工具在知识产权保护强度介于两个门槛值之间时，对环境友好型技术创新的促进效应显著。     

区域金融发展与经济增长的实证分析——基于中部六省地级市区数据与分位数回归方法

针对地级市区的金融发展与经济增长的关系,利用中国中部六省共82个样本地级市区2000-2006年的数据,基于分位数回归的统计分析结果表明,在被解释变量经济增长指标的不同分位数处解释变量金融发展和控制变量对经济增长影响的差异和波动是统计显著的.与经典的条件均值回归相比,条件分位数回归实证分析能够揭示数据生成过程的更加丰富的信息,为对区域金融发展与经济增长关系进行时空特征整合的统计建模提供了有力支持.     

知识产权保护、技术创新与经济增长方式转变

技术创新既是经济持续增长的动力,又是经济增长方式转变的根本途径。知识产权保护通过影响技术创新而间接影响经济增长方式。知识产权保护不足或保护过度都会阻碍技术创新,因而知识产权保护水平只有与经济发展所处阶段和水平相适应,才能真正推动经济增长方式的转变。利用2000-2009年我国内地28个地区的面板数据进行实证检验,结果发现,技术创新和知识产权保护是提高我国经济增长集约化水平的重要因素。坚定不移地实施知识产权战略和提高知识产权保护水平,是实现我国经济增长方式转变的重要手段。     

我国知识产权保护对外商直接投资的影响研究

在知识经济时代,知识产权保护制度的建立是一个国家经济发展的内在需要,也是经济全球化的必然结果.TRIPS协议的达成意味着广大发展中国家要提高本国的知识产权保护水平.本文以我国作为实证研究对象,通过对知识产权保护水平算法的修正,计算出我国加入执法力度的实际知识产权保护水平;然后运用协整方法分析我国知识产权保护水平与外商直接投资总量之间的长期关系,并进行Granger因果检验;最后通过建立一个多元对数线性回归模型,研究我国知识产权保护水平的变化对外商直接投资行业的影响.并对我国知识产权保护提出相关政策建议.     

知识产权保护对经济增长收敛的影响

如果经济欠发达国家人均GDP的增长速度高于经济发达国家,欠发达国家的人均收入水平会呈现追赶发达国家的趋势。首先,结合经济增长收敛理论,考虑知识产权保护和国际贸易两个因素,构建了实证回归模型;其次,利用32个发达国家和70个发展中国家1985-2005年的面板数据,采用固定效应回归分析方法,检验了人均GDP的B收敛趋势。实证研究表明,人均收入水平有B收敛的趋势,知识产权保护对经济增长率有着正向促进作用,且知识产权保护和国际贸易对经济增长率有着相互促进作用。     

城市化与经济增长的互动机制及理论模型述评

对于城市化与经济增长之间的关系,众多学者从不同研究视角进行了大量的理论解释和实证研究。城市化与经济增长具有显著的相关性,经济增长通过产业、就业结构转换及产业聚集促进城市化水平提高;反过来,城市化也通过多种机制推动经济增长,关注点的差异形成不同理论模型。两者相互作用的内在基础是聚集经济,具体表现为内部规模经济、地方化及城市化经济三个层次,来源于多方面的效应,并存在于产业、地理和时间维度。深入认识城市化与经济增长之间的关系,对解决中国城市化问题显然具有现实意义。