关于商誉确认问题的思考

企业并购业务中往往会涉及到商誉的确认。商誉是能够使企业获得超额利润的经济资源,是企业的一项重要资产。外购商誉需要在报表中进行确认。而自创商誉由于不满足资产的确认条件,同时还受到有强烈内在需求的稳健性原则的制约,因此目前不适宜在报表中确认,但确认自创商誉应是会计界未来努力的方向。     

商誉会计研究

本文从商誉的定义出发,全面对比了国际会计准则对商誉定义的确认。对自创商誉和外购商誉进行了区分,重点对自创商誉、外购商誉和负商誉的确认和计量进行了阐述。提出了自己对问题的看法和对新准则的理解。     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

试论自创商誉的确认问题

本文针对我国现行会计准则对外购商誉予以确认,对自创商誉不予以确认的问题,通过对自创商誉本质的剖析,阐述应当确认自创商誉的理由。认为自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益,符合资产确认的条件,因此应对其加以确认和计量。     

关于自创商誉的思考

目前,随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点,尤其是自创商誉是否予以确认成为争论的焦点。长期以来,传统会计对于企业外购商誉进行了确认,而对自创商誉却不进行确认,这种做法存在着一定的缺陷。我认为应该对自创这一真正意义上的商誉进行合理的确认、计量和摊销。在此,就自创商誉问题提出我的一些看法。     

有关商誉计量偏差问题的思考

在企业并购中,商誉的处理无疑是一个重要的问题。在目前企业并购的会计处理中,商誉的确认以并购成本超过企业可辨认净资产的部分确认,这部分商誉中其实包括了很多非商誉的成分,使得商誉的确认不够真实可靠,本文基于商誉的内涵及其在实务中的计量方法,探讨商誉中的计量偏差问题,并提出如何处理商誉中计量偏差的思路。     

关于商誉的新探索

新会计准则对商誉的处理主要是对外购商誉作出了详细规定,对自创商誉仍然不予确认.根据商誉本质,外购商誉和自创商誉没有区别,所以自创商誉也应当被确认,这样才能比较全面的评价企业的真正价值.本文在最后谈了两点在自创商誉核算中必须面对的问题,一个是同行业利润水平的确定,另一个是确认哪些超额收益与商誉无关.     

我国商誉理论发展面临的问题

随着企业合并的频繁发生,企业合并所带来的合并商誉问题也越来越突出,理论界围绕着商誉的本质、确认以及计量等问题展开了激烈的讨论,虽然一百多年来理论界对商誉的研究从未间断,并且取得了许多的显著成果,但是新的理论还是层出不穷,而且依旧没有在商誉的本质、确认以及计量等方面达成共识。本文首先对现有的商誉本质理论进行了归纳,然后从商誉的本质出发分析商誉在确认、计量方面存在的问题,一是外购商誉的计量;二是自创商誉与外购商誉的划分;三是超额盈利能力能够作为衡量商誉的标准。     

浅谈商誉会计的确认和计量

知识经济的时代使得商誉在企业资产中的作用越来越大,不管是自创商誉还是外购商誉都应该加以确认,并且要对商誉进行减值测试.本文从理论上探讨了商誉确认和计量的问题.     

浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

从并购过程看商誉

目前商誉按来源分为外购和自创,并只确认和计量外购商誉而对自创商誉不予确认。这严重违背了商誉本质的内在一致性,致使学术界长久以来争论不休。本文通过对企业并购过程中商誉价值的形成过程研究后认为外购商誉的实质就是自创商誉,外购商誉只是自创商誉在成长过程中的一个环节或过程,并得出商誉只有一种即自创商誉的结论,清除了商誉长期的名称混乱。     

自创商誉确认问题的思考

有关商誉的确认、计量和列报方面的问题在会计发展中历来有极大的争议,其中关于自创商誉问题的争论更是悬而不决。目前会计界普遍的做法是对于自创商誉不予确认。但在21世纪的头十年,全球性的企业合并愈演愈烈,企业间的整合、重组开始常态化,为了满足企业和会计信息使用者的双重需要,自创商誉应加以确认。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

关于企业商誉会计处理的几点思考

商誉理论自产生以来,一直是会计理论与实务中有争议的论题之一,且分岐较大。本着对商誉会计处理的更深入的研究,本文从商誉的特点及构成要素、商誉的确认与负商誉的存在几个方面加以论述,并指出商誉会计处理的具体做法。     

论自创商誉的确认

商誉由于其不可辨认性和不确定性,一直以来都是理论界争论的焦点。传统的会计模式只对企业外购商誉加以确认入账,对自创商誉不予确认。然而,当前的经济形势决定了确认自创商誉具有必要性,但自创商誉是否满足资产确认条件仍在进一步探讨中。因此当前确认自创商誉的条件尚未成熟,需要继续努力。     

商誉的发展历程研究

本文在阐述商誉的国外研究进展时,引入了商誉在美国、英国的发展历程,对于国内商誉的研究进展则从我国合并商誉的现状及其合并商誉的确认与处理入手进行阐述,最后简要地介绍了现有的两种商誉的计量方法。     

商誉的确认 计量与摊销

随着商誉在企业发展中的地位越来越重要 ,商誉的确认、计量与摊销问题已成为实务和理论界关注的焦点。同时由于商誉自身的特殊性 ,使得商誉的确认和计价至今没有一个得到理论界普遍认可并具有可操作性的解决方案。所以必须从自创商誉和购买商誉两个方面 ,对商誉的确认、计量与摊销进行讨论     

对商誉会计几个问题的认识

本文认为商誉应作为独立的资产要素,单独确认与计量,在财务报表中单独列示。自创商誉也应该予以确认,商誉资产不应被摊销,但应计提减值准备。     

论自创商誉的确认

商誉由于其不可辨认性和不确定性，一直以来都是理论界争论的焦点。传统的会计模式只对企业外购商誉加以确认入账，对自创商誉不予确认。然而，当前的经济形势决定了确认自创商誉具有必要性，但自创商誉是否满足资产确认条件仍在进一步探讨中。因此当前确认自创商誉的条件尚未成熟，需要继续努力。     

商誉会计理论浅见

商誉会计一直是会计理论界的难题之一。商誉是企业在生产经营过程中所拥有的一项能够带来超额经济利益的无形资产,它的内容很丰富,但最本质的内容是杰出的管理人员。所以说,拥有人力资本是商誉形成的原因,对人力资本的超额使用是商誉的来源。对于商誉的确认和计量,自创商誉和外购商誉一样应予以确认并计量。