略论递延所得税与所得税费用的会计核算

本文主要对递延所得税资产、递延所得税负债及递延所得税费用等有关事项确认与计量方法进行阐述,力求读者能够正确理解有关所得税的核算。     

递延所得税费用的简单化理解

新<企业会计准则>要求所得税采用资产负债表债务法进行核算,在这种情况下,正确理解"递延所得税资产"和"递延所得税负债"两个科目,有利于理解递延所得税费用及所得税会计的核算.     

发展中国家综合与分类相结合的个人所得税模式选择——基于巴西、印度和印度尼西亚的比较

中国之外人口最多的三个发展中国家——印度、印度尼西亚(以下简称印尼)和巴西,目前实施的都是世界上盛行的综合与分类相结合的个人所得税(以下简称个税)制度,其中印度和巴西是半综合税制,而印尼是半二元税制。为了适应公平与效率兼顾的个税改革趋势,并便于与现行分类税制相衔接,我国宜选择大分类、小综合的半二元税制。在税前扣除上,应充分考虑纳税人的基本生计负担及取得相关收入的成本、费用和发生的损失;在征管方式上,应实行源泉扣缴与自行申报相结合,使大部分纳税人免于纳税申报。     

所得税会计准则的国际比较分析

本文以所得税会计为研究对象,对我国所得税会计准则同国际会计准则委员会的所得税会计准则内容进行比较,发现和分析其在确认、计量、披露方面的差异,并针对我国所得税会计准则存在问题,深入探讨了我国所得税会计准则实施中应注意问题。     

所得税核算方法的选择

随着财务会计与税务会计逐步分离，所得税会计的重要性和复杂性日益凸现。财政部于2000年12月29日正式发布《企业会计制度》（财会[2000]25号）并于2000年1月1日起暂在股份有限公司范围内实施。《企业会计制度》第一百零七条就所得税费用及其帐务处理作出了系统而详细的规定。该条款规定企业应当根据具体情况选择适当的所得税核算方法。而不同的所得税核算方法，其所依据的确认基础和计量基础不同，对当期净利润及其分配等会计信息的影响程度也不尽相同。如何选择适合本企业的所得税核算方法，已成为企业制定所得税会计政策时应考虑的核心问题。     

浅析新准则下所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中,《企业会计准则第18号——所得税》采用了资产负债表债务法。本文通过对新准则所得税会计处理方法的介绍,新旧准则处理方法的实例比较,针对新准则所得税实施所面临的问题,以及如何在我国具体环境下,寻求解决的对策,以保证新所得税会计准则顺利实施。     

论个人所得税基本模式

个人所得税有分类所得税、综合所得税与分类综合所得税三种基本模式。分类与综合相结合的个人所得税是一个零概念。二元所得税与单一税分别是分类所得税与综合所得税的具体形式。个人所得税三种基本模式的收入能力、负担分配、经济效应与执行条件存在差异。中国现阶段的税收公平观念、收入分配状况与税收执行条件要求实行分类综合所得税。其基本框架是:对中低收入者免征个人所得税;对中高收入者,根据应税所得的性质,按照差别比例税率,采用源泉扣缴办法征税;对高收入者,由纳税人自行汇总应税所得,按照累进税率计算应纳税额,主动向税务机关申报纳税。     

浅谈所得税会计处理的债务法

所得税是我国税制体系中的一个重要税种，所得税会计的主要任务是对所得税的计算、记录、交纳和跨期摊配。跨期摊配问题的实质是税前会计利润和纳税所得之间时间性差异所造成的纳税影响的会计处理。这是所得税会计中最重要也是本文所要讨论的问题。一、税前会计利润与纳税所得及其差异税前会计利润是指根据会计准则的规定，通过财务会计的程序确认的、在扣减当期所得税费用之前的收益。确认税前会计利润的目的是尽可能精确地计量企业的经营成果。与税前会计利润相对应的概念是纳税所得，它是根据国家税法及其实施细则的规定计算确定的收益，…     

荷兰的《2001年所得税法典草案》

1999年9月14日，荷兰政府向议会递交了建议采取新的所得税法典的草案-《2001年所得税法典草案》。拟于2001年1月1日起生效。     

我国所得税会计问题分析

所得税会计是研究处理会计收益和应税收益差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。所得税会计诞生于西方的会计学领域，并经长期研究和实践已发展得较为成熟。而我国所得税会计则还处于起步发展阶段，从研究我国所得税会计发展的成因入手，探讨了我国所得税会计发展存在的问题及完善所得税会计的措施等，对建立适合我国国情的所得税会计作了一定的论述。     

新旧所得税会计之比较

所得税会计准则是本次企业会计准则体系中修订的项重要内容,在内容体系和所得税会计核算方法上,同以往规定相比呈现出许多新的亮点。     

浅析新准则下所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中,《企业会计准则第18号--所得税》采用了资产负债表债务法.本文通过对新准则所得税会计处理方法的介绍,新旧准则处理方法的实例比较,针对新准则所得税实施所面临的问题,以及如何在我国具体环境下,寻求解决的对策,以保证新所得税会计准则顺利实施.     

新会计准则下企业税务会计研究(三)：新旧会计准则下的所得税会计处理对比分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。因此,研究会计与税法差异及其会计处理方法是所得税会计理论的核心。新会计准则对所得税会计科目设置的调整有:将"应交税金——应交所得税"调整为"应交税费——应交所得税";将"递延税款"调整成"递延所得税资产"和"递延所得税负债"两个科目。在旧会计制度下,所得税会计处理方法有两种,即应付税款法和纳税影响会计法;根据财政部2006年颁布的新《企业会计准则第18号——所得税》规定,所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与旧企业会计制度的处理方法完全不同。     

虚增所得税基数问题亟待解决

所得税收入分享改革实施两年多时间,对于进一步规范中央与地方之间的分配关系,缓解地区间财力差距,加强企业所得税和个人所得税征收管理,保证国家财政收入稳定增长,起到了积极的促进作用。但在具体执行中还存在着一些问题。如个别省市所得税虚收问题还很突出,不仅影响着国家法律法规的权威性和严肃性,而且也形成了潜在的财政风险。因此,虚增所得税问题亟待解决。     

论个人所得税的二元课税模式

由于综合个人所得税制在理论基础和实际征管方面都存在着难以克服的困难,发端于北欧国家的对劳动所得适用累进税率而对资本所得适用比例税率的二元个人所得税制就成为一种较为现实而理想的模式,在国际上正得到日益广泛的支持。我国近年提出的综合与分类相结合的个人所得税制模式近似于二元所得税制,应当作为个人所得税改革的长远目标,但还需对具体制度安排进行恰当的设计。