国企条款透视:特征、挑战与中国应对

国际贸易协定中的国企条款源于竞争中立理论,其根本目的是消除在国际市场中国有企业由于政府支持而享有的优势地位,保障私营企业与国有企业公平竞争。随着世界贸易规则的发展,国企条款逐渐成熟与完善,影响力不断扩大,在一些区域或多边贸易协定的地位日益突出。国企条款将会使我国国有企业走向世界,面对挑战,同时也会倒逼我国国有企业改革。我国应该积极面对国企条款并加以研究,加快国企改革步伐,完善国内竞争法律法规,提升我国国有企业适应规则、运用规则的能力,为我国经济发展壮大提供强大保障。     

国企条款透视:特征、挑战与中国应对北大核心CSSCI

国际贸易协定中的国企条款源于竞争中立理论,其根本目的是消除在国际市场中国有企业由于政府支持而享有的优势地位,保障私营企业与国有企业公平竞争。随着世界贸易规则的发展,国企条款逐渐成熟与完善,影响力不断扩大,在一些区域或多边贸易协定的地位日益突出。国企条款将会使我国国有企业走向世界,面对挑战,同时也会倒逼我国国有企业改革。我国应该积极面对国企条款并加以研究,加快国企改革步伐,完善国内竞争法律法规,提升我国国有企业适应规则、运用规则的能力,为我国经济发展壮大提供强大保障。     

信用证软条款防范措施研究

当今国际结算业务中,信用证是多数国家普遍采用的一种主要结算方式.然而近年来,国际贸易领域频频出现的信用证欺诈行为,严重干扰了正常的国际贸易秩序.因而需要对信用证业务中常见的软条款特点和主要方式进行分析论述,并提出相对应的防范措施.只有清醒地识别信用证软条款,提高风险防范意识,才能确保信用证业务顺利进行,避免不必要的损失.     

试析合同中的免除及限制责任条款

合同中的免除责任条款及限制责任条款为两种不同表现形式的条款,《合同法》第五十三条适用于免除责任条款,不适用于限制责任条款;合同当事人得依意思自治约定免除责任条款及限制责任条款,除法律明确规定无效的情形外,这种约定的效力需在现行法律的框架内具体问题具体分析.     

世贸组织的“特保条款”与中国的对策

随着我国加入世贸组织，国外对我国产品的特保调查越来越多。本文主要分析世贸组织特保条款的来源与内容，中国加入世贸组织的承诺和世贸组织“特保条款”的相关规定．提出我国的应对策略。     

标准必要专利禁止专利池外单独许可的经济效应研究

本文通过构建标准必要专利持有企业/专利池管理企业/标准必要专利被许可企业的博弈决策模型,在专利池管理企业"多对多"许可模式下,研究标准必要专利禁止专利池外单独许可对标准必要专利持有企业及标准必要专利被许可企业研发动机的影响.本文研究发现:专利池管理企业有动机禁止标准必要专利持有企业在专利池外单独许可;禁止标准必要专利持有企业在专利池外单独许可会降低现有标准必要专利持有企业的研发动机;禁止标准必要专利持有企业在专利池外单独许可会提高专利许可费;专利池管理企业有动机阻止标准必要专利被许可企业研发专利进入专利池,并维持高额专利许可费.本文最后提出针对反垄断立法和执法的启示.     

浅析提单首要条款的性质和效力

提单的首要条款是规定有关承运人权利、义务、责任和免责等事项的条款,适用有关国际公约或内国法化的公约。其性质上属于法律适用条款,体现了当事人意思自治选择提单适用的法律。在首要条款适用范围内,首要条款的效力优先于提单法律适用条款。如果海上货物运输涉及地区条款规定的港口,则地区条款的效力优先于首要条款。同提单其他条款相比,首要条款具有优先的地位,其他条款与之相抵触的无效。在以我国为法院地国的情况下,法院应当承认和尊重当事人在首要条款中作出的法律选择。     

浅析禁止流质条款

本文通过各国对流质契约适用的分析,从禁止流质条款的目的和实践角度中的不足说明禁止流质条款并没有发挥积极的作用,是对个别现象作出了禁止规定,效用不大。我国立法不应禁止流质条款,而应基于契约自由原则,并通过法律行为的效力规则对其进行调整。     

浅析禁止流质条款

本文通过各国对流质契约适用的分析,从禁止流质条款的目的和实践角度中的不足说明禁止流质条款并没有发挥积极的作用,是对个别现象作出了禁止规定,效用不大.我国立法不应禁止流质条款,而应基于契约自由原则,并通过法律行为的效力规则对其进行调整.     

信用证软条款陷阱及其防范探析

信用证是国际结算业务中被多数国家普遍采用的一种主要结算方式。信用证使用过程中暗含着单据限制条款、信用证暂不生效条款、限制运输条款等风险。可以通过采取加强信用证审证工作,确保安全收汇;谨慎处理商检条款;加强外贸从业人员的业务培训,提高外贸从业人员的专业水平等措施,防范信用证软条款陷阱。     

简析美国对外贸易政策的201、301、406条款

在美国对外贸易政策中,经常会启动201条款、301条款及406条款。本文对美国对外贸易政策中的201、301、406条款的内涵、渊源、实质及其启示作了简要的分析。一、美国20l条款、301条款、406条款的内涵1．201条款的内涵201条款,又称为“保障条款”或“进口救济法案”,也称“例外条款”,是指现收在美国法典225l一2254节的条款,这4节总的题目是“受进口损害的。     

对赌条款效力探析

由于立法上的缺失,对赌条款的法律效力一直备受争议。主要体现在对赌的主体与对赌的内容两个方面。主体的分歧集中在融资公司、融资公司的股东、未持股的融资公司经营者或管理层人员的签约资格上。内容的分歧则为补偿条款。为解决对赌条款效力之争、提高司法审判实效、切实发挥对赌条款估值调整的功能,同时又节约立法成本,可采用司法解释的方式,对适格的对赌主体做出明确的规定,而对赌的内容及权益实现的程序也应提出全面的要求。     

论合同格式条款的规制

合同格式条款与其他合同条款相比较具有鲜明的特点和功能优势 ,适用经济生活的各个领域 ,受到各国立法的重视。格式条款与合同自由原则冲突中表现出来的先天不足成为格式条款规制的理论依据。在我国市场经济条件下 ,从立法、司法和行政等方面完善格式条款规制 ,则显得十分必要和迫切     

国际技术贸易中的限制性条款及其法律管制

20世纪60年代以来,国际技术贸易发展迅速,国家之间利益斗争有增无减,其中有关限制性条款的争执一直处于重要位置.比较限制性条款的含义、表现形式及其实质,发达国家与发展中国家在技术贸易中有关限制性条款的法律渊源、评定标准、审查原则,分析搭售条款、不竞争条款、不质疑条款、回授条款等常见条款,并结合我国技术贸易相关立法和实践提出应对策略,可以更好地维护国家利益.     

美国337条款的经济学分析

337条款起源于1930年美国颁布的《关税法》,目前已经成为与301条款并列的两大知识产权保护措施,是美国重要的贸易政策工具和非关税手段。随着加入世贸组织,受到337条款制裁和调查的中国企业不断上升。要积极探索337条款的原理和实质,维护中国外贸环境的稳定,推进出口产品结构的升级和优化。     

信用证软条款风险及其防范

伴随着经济全球化和金融经济的快速发展,全球范围内因为信用证条款问题引发的一系列矛盾和纠纷案件越来越多,在众多信用证纠纷案件中,信用证软条款出现的频率最为频繁。本文运用文献资料法结合实际案例对信用证软条款风险进行论述,并提出相应的防范措施,以期为外贸公司提供借鉴。     

格式条款价值之评判

格式条款自其产生之日起,凭借其自身的特点在社会经济生活中迅速普及开来,对促进经济发展、提高市场经济效率具有多方面的积极价值。"格式条款对契约自由原则产生冲击"只是表象的认识,垄断才是对契约自由原则绝对的真正挑战。     

信用证中的软条款及自我防范措施

在当今国际贸易中,信用证是最为常见的一种支付方式,但是信用证机制本身并不是无懈可击,它在促进贸易的同时,自身也存在着一些风险,其风险有时主要表现在软条款方面.因此,在办理信用证过程中,出口方应保持头脑冷静,小心谨慎,仔细审查对方制定的各项软条款,并与对方反复磋商,采用灵活变通的做法,在认真备货保证货物质量的前提下,使出口业务顺利完成.     

试论格式合同的免责条款

格式合同的免责条款的运用,使当事人能够预测风险、确定交易的成本和费用,有效地促进了经贸和社会发展。在实践中,却存在一些经营者利用其优势地位在与相对人订立合同时常以免责条款加重对方义务,免除或减轻自己应当承担的法律责任,以致损害相对人的利益。免责条款的“公允”性多为相对人(大多为消费者)所质疑。我国法律对格式合同的免责条款虽有规定,但较为简单。因此,正确理解与适用格式合同的免责条款,具有重要的实践意义。     

正确对待信用证中的"软条款"

信用证中出现软条款有其客观的原因.目前出现了视信用证中软条款为"洪水猛兽"的现象.本文通过对信用证软条款的概念、信用证软条款出现的原因及软条款的主要类型入手,结合笔者的实践经验,分析了应对这些软条款的方法.最后得出结论信用证软条款并不可怕,只要我们认真地审核信用证并能提供与信用证要求相符的单证,发现问题能及时地、有针对性地解决,在保持必要的、合理的、谨慎的同时,还能具有一定的灵活性,只有这样,才能在竞争激烈的国际贸易中找到商机.