货币均衡视角的凯恩斯经济学解读

2007年底爆发的美国次贷危机令众多经济学家在深刻反思主流宏观经济学理论困境的同时,也使凯恩斯经济学重新回归经济学主流阵地。本文认为凯恩斯对货币的“自己的利息率”的系统阐述为解决资本理论中的异质资本品加总问题提供了重要方法,由此推导出不同于新古典一般均衡的货币均衡理论。基于货币均衡的凯恩斯宏观经济理论,既是对古典政治经济学以社会关系为核心的研究传统的继承与发展,也是解释现实国民收入核算体系统计变量的重要工具。     

对凯恩斯经济学的认识

凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。     

论凯恩斯主义与中国经济

1929年-1933年经济危机对资本主义世界产生了巨大影响,自由主义开始遭到严重质疑,凯恩斯主义在这样的背景下应运而生。作为风靡一时的西方经济学理论,凯恩斯主义对于当时西方国家走出经济危机起到了一定的积极作用。但是,任何理论都有其局限性,随着时代的发展,各国在经济发展中应结合本国国情和社会发展现状持批判性的态度来看待,一切从实际出发,实事求是,理论联系实际才是正确的发展之道。     

凯恩斯主义经济学的挑战和发展

英国经济学家梅纳德凯恩斯在1936年创立了凯恩斯主义经济学,这一经济学的创立开辟了现代意义上的宏观经济分析。在20世纪的很长一段时间里,凯恩斯主义经济学被西方国家奉为圣经,一直是西方政府在制定经济政策时候的依据,但是随着滞胀危机等一系列事件的爆发,凯恩斯主义经济很大的不适应性,但凯恩斯经济理论也得到了发展。     

浅析凯恩斯政策及其对中国经济的指导

凯恩斯主义所创造的价值及其深远影响是难以估量的,包括对现在的中国社会。凯恩斯主义的出现很快风靡了世界各国,成为当时的主流经济学。文章从凯恩斯经济政策概念的界定入手,对其正反两方面的影响进行了分析,从而升华到对中国的影响。     

转轨国家的私有化政策、方法与规制——后凯恩斯经济学视角

近年来,后凯恩斯经济学家在构建不同于主流学派的转轨理论体系的同时,研究分析了转轨国家的私有化进程。他们主张转轨国家应该建立一个国家干预的、拥有各种产权形式的市场,特别强调私有化进程中的竞争和规制机制的重要性。本文拟对后凯恩斯经济学派关于转轨国家私有化政策、方法及规制方面展开的若干研究做一综述,并探讨其对于我国私有化进程所具有的启示和借鉴意义。     

金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义

在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些政策无不是为了稳定金融市场,遏制经济恶化。中国经济在受到这次危机影响后,政府迅速制定公布了刺激经济政策和行业振兴规划,这些政策方案充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。     

基于凯恩斯货币理论下的我国经济安全研究

货币理论的的发展始终围绕"货币中性"这一命题进行,由货币中性发展到货币理论和经济理论的统一再到货币主义的崛起,对货币中性理论的认识关系到对实体经济和虚拟经济的认识与定位。基于凯恩斯货币理论引致的虚拟经济安全问题考量关系到我国经济安全这一重要命题。凯恩斯的投机动机理论揭示了货币在经济系统中的重要作用,如果投机动机成为货币的要义,那么投机就会成为了经济发展的主流,引发潜在的风险。这就需要界定好监管的范围和程度,要引导资本市场为实体经济服务而不是将资本市场变成利润中心,投机并不是经济活动的全部。在加强经济安全监管方面,凯恩斯的货币理论具有一定的借鉴意义,良性的经济体系需要国家的干预。     

凯恩斯主义与日本经济渊源

凯恩斯主义的核心思想是就业理论,有效需求决定实际就业量,将就业量的问题转变为如何刺激有效需求,而要达到这一目标要通过凯恩斯的财政政策和货币政策两大法宝。日本政府从1965年开始真正推行凯恩斯主义,此后一直延续着凯恩斯主义政策。1989年初日本经济泡沫破灭后,扩张性的财政政策被日本政府当做挽救经济的利器而频繁使用。一次次大规模的财政扩张使日本政府债务余额越积越多,经济仍处于萎靡状态。凯恩斯主义财政政策在日本收效甚微的原因不仅有该理论本身的缺陷,更重要的是日本国内外的条件发生了变化。相比于单纯的依靠凯恩斯主义,解决国内产业空心化、人口老龄化等问题对日本而言或许更加有实际意义。     

新自由主义的终结 新凯恩斯主义的崛起

再一次面临经济危机,以美国为首的西方资本主义国家采取了一系列的“救市”措施。对于这一系列举措,有的学者说它将意味着美国当前的主流经济学——新自由主义的终结,也有的学者说它将意味着新凯恩斯主义的崛起。     

中国经济问题的现实反思——评凯恩斯主义对我国经济的影响

凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。因此,研究凯恩斯理论,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。     

宏观经济学理论的研究探讨

在过去的50年间,凯恩斯主义者和新古典主义流派一直都在相互斗争,也因此产生了很多火花。最近,新古典流派通过货币主义和理性预期假设得到复苏,而凯恩斯主义者们也不甘示弱,提出了不均衡状态分析理论。本文对这两种在宏观经济学理论中最为重要和新颖的思想——理性预期假设和不均衡状态分析进行介绍。     

新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评

新凯恩斯主义菲利普斯曲线目前已成为西方宏观经济学研究的中心问题之一.本文简要介绍了新凯恩斯主义菲利普斯曲线的基本内容以及政策含义,研究了基本的新凯恩斯主义菲利普斯曲线、混合菲利普斯曲线和粘性信息的菲利普斯曲线,指出新凯恩斯主义菲利普斯曲线实现了新凯恩斯主义与新古典经济学的综合,兼有前瞻型和后顾型行为的特征,具有分析最优货币政策规则的重要应用价值.     

凯恩斯主义与当前中国经济的宏观调控

凯恩斯主义主张国家干预经济以实现充分就业和经济增长。针对我国经济现状,客观认识和评价凯恩斯主义并加以借鉴,对于充分发挥我国政府的宏观调控职能、培育完善的市场机制、提高就业和实现经济持续稳定增长有十分重要的意义。     

深化改革开放与应对贸易摩擦——以凯恩斯经济学为视角

凯恩斯经济学起源于自由放任的市场经济,它并不反对市场对资源配置的决定性作用,而是给出市场失灵下的解决方案。中美贸易摩擦及全球经济不确定性增强的背景下,凯恩斯主义能帮助中国厘清持续发展的矛盾和症结。凯恩斯主义不是万能的,它并不能解决市场当中的所有问题,但它确是一把繁荣的钥匙。凯恩斯及其追随者共同形成并逐步完善的凯恩斯主义,可以为当前中国经济提质增效提供有益视角。     

高失业率与“凯恩斯主义”的复兴

20世纪50年代经济大危机爆发后,新古典经济学产生危机,凯恩斯掀起了现代经济思想史上的“革命”。经济学上的危机、革命和综合,是西方现代经济运行的必然选择。     

凯恩斯主义与新自由主义的“争”与“合”

20世纪30年代至今,凯恩斯主义与新自由主义一直处于针锋相对的状态。尽管两者的理论主张背道而驰,但都曾陷入无法挽救经济危机的窘境。在欧洲主权债务危机和国际金融危机爆发后的后危机时代,世界亟待构建新的理论框架,各国亟需择取有效的宏观经济政策,由此才能促进国家经济增长。将这两者有效结合将不失为一个明智之举。     

新经济危机情形下凯恩斯主义对中国的影响

作为西方思潮之一的凯恩斯主义是现当代西方乃至全人类社会的精神存在,其作为对人类社会物质存在的反映,在其形成与发展的过程中,无论是在解决上个世纪全球经济危机,还是对解决现今的金融危机中都彰显出伟大的价值。本文通过对新经济危机情形及原因特别是中美两国国情形描述,引出惯用于解决经济危机的凯恩斯主义对中国的影响,对我们合理制定经济方案与措施,具有重要的借鉴意义。     

凯恩斯的人口经济思想评析与借鉴

英国著名经济学家凯恩斯开拓的宏观经济理论被称为继亚当·斯密发表《国富论》以后的一个重要里程碑。他的理论曾经流行于二战后的整个资本主义经济学界,被许多资本主义国家视为制定经济政策的基础。因此,研究凯恩斯人口经济思想有助于我们把握20世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策措施和世界经济学理论演进,进而更好地兼融世界各种经济理论的合理成份,为合理解决我国经济发展过程中产生的人口问题提供理论依据。