市场的还给市场

进入2013年,中国经济延续疲态,消费和出口的增长势头均有所减弱,去年年底至今的信贷急速扩张也没有如预期般拉动投资增长。在实体经济隐忧连连的同时,人民币汇率却逆势不断走高。期间,全球各国量化宽松政策大行其道,最为典型的,在“安倍经济学”的推动下,宽松货币政策导致日元对包括人民币在内的货币不断贬值,这令中国经济雪上加霜。经济疲软的同时,房地产价格升势不减,资本市场持续低迷。     

日元贬值与日本经济增长关系的探讨——基于对华出口角度的实证分析

当前日元贬值态势明显,本文选取对华出口作为其传导路径,研究对华出口与日本经济增长关系,间接反映日元贬值可能产生的效果。初步得到的结果表明,依托日元贬值导致出口增加,单就对华出口而言,对日本经济增长所带来的拉动作用不明显。     

浅析日元汇率变动对中日经济影响

2011年在日本发生的地震使日本经济遭受重大创伤,日元的汇率也展示出居高不下的态势,在这种情况下日本当局所要采取的首要措施即为控制汇率,使日元进入贬值渠道。2012年下半年安倍执政,上台之后采取了一系列的措施促进日元贬值。本文就日元升值与贬值对日本经济造成的影响进行了分析,并在此基础上分析了日元贬值对中国经济所造成的影响。最后,针对日元汇率变动所引发的经济问题对我国的经济发展给出了建议。     

长不大的侏儒--日本政府汇率政策与国家竞争力

每当日本经济不景气乃至国际经济不景气的时候，日本政府所采取的政策往往是蓄意引导日元贬值。最近，日本政府很多官员公开发表意见认为日元应该贬值，试图以货币贬值来刺激出口，某些利益集团也积极要求日元贬值。有些舆论甚至期待日元贬值到150日元－160日元或更多日元兑换1美元。在目前的情况下，日元采取贬值的做法，乃至国际核心货币国家（美元）默许日元如此大幅波动，似乎对日本经济有利，甚至是在帮助日本政府寻找恢复经济的出路，而实际可能事与愿违。     

日元加速贬值的成因与影响

今年以来日元的贬值幅度超乎预期,不仅创出24年的新低,而且成为最为疲弱的发达经济体货币。导致日元贬值的主要原因是日本央行货币政策与美联储货币政策的完全相左,其背后隐含着的是日本政府希望借助宽松货币政策有效提振经济与压低国债收益率的重大诉求,但同时因为日美国债收益率的走阔,导致了沽空日元的市场力量加速集结与不断扩容,从而进一步对日元形成压制。日元的贬值无疑刺激了日本的出口,并巩固了日本全球最大债权国的地位,同时一定程度上也引致了消费市场的改善,但不断放大的贸易赤字也说明,日元贬值对出口的推动作用其实较为有限,而且更重要的是贬值导致了通货膨胀的上升,这会削弱企业投资动能与居民消费能量,进而掣肘经济复苏的脚步,另外,日元贬值所溢出的加剧国际金融市场波动以及衍生债务危机与贸易“挤出效应”等外部风险同样需要警惕。     

安倍经济政策对解决日本经济国际化困境的可行性分析

自1990年经济泡沫破裂以来,日本经济陷入了长达20余年的通缩,安倍晋三在第二次竞选日本首相的过程中提出"三支箭战略",旨在通过大胆的金融政策、机动的财政政策和以深化改革为核心的经济成长战略将日本经济拉回稳定增长的轨道。本文具体阐述了安倍政府的"三支箭"经济政策,对安倍经济政策能否带领日本走出经济国际化困境进行了详尽的可行性分析。分析表明,安倍经济政策可能断送日元国际化前景、财政政策可能带来债务危机和金融危机,它将无助于日本国际金融化和产业国际化,也无助于解决人口的少子老龄化困境。所以,仅仅依靠安倍经济政策难以使日本实现经济国际化目标。     

我国经济增长需求影响因素分析

用1978—2009年的我国宏观经济数据,通过VAR模型深入分析投资、消费、进口和出口对我国经济增长的动态影响,结果表明经济增长与这几个需求因素间存在一个长期的均衡关系;投资和最终消费对经济增长的当期影响非常显著,投资弹性明显大于消费弹性;但是投资的滞后效应不显著。因此我们在政策上扩大内需刺激经济增长的同时,应注意经济增长的后劲,避免投资的短期行为.     

欧债危机对中国经济转型的影响

欧债危机使欧元严重贬值,欧元区经济萧条对我国出口造成严重冲击,因此,我国的经济发展应将以出口拉动型转变为以消费为主导的经济增长方式,。本文从欧债爆发以来对我国出口的冲击,进而迫使我国加快转变经济转型,然后针对投资消费失衡、进出口失衡和产业结构失衡三方面进行分析,提出长远建议。     

我国居民消费与经济增长关系的实证研究

投资、消费和出口通常被认为是推动经济高速发展的"三驾马车".但长期以来,我国一直重投资,重出口.轻消费,经济增长主要依靠投资和出口拉动,而国内消费的贡献则很小.当前,在全球性金融危机的影响下,我国出口萎缩,经济增长放缓,如何将居民潜在的消费能力释放出来,以消费需求促进经济增长,本文对此进行探讨,并提出促进我国居民消费、拉动经济增长的政策建议.     

中国经济高涨 但没有过热

今年第一季度以来经济高增长让人们担心中国是否会出现通胀率攀升和经济过热的局势。来自价格和货币供应方面的证据表明，中国经济并未过热。当前，投资、出口、消费对经济增长贡献度此消彼长，中国经济增长结构开始转变。而通过货币、财政和汇率政策的相互协调，未来两年间中国的经济增长将逐步得到控制。中国经济正在转向，但是外贸盈余导致的流动性过剩仍是当前的重大挑战。     

基于VAR模型的中国进口、出口、实际汇率与经济增长的实证研究

人民币实际汇率对国际收支经常项目下的进出口贸易、资本项目下的国外直接投资、外汇储备以及经济增长均有重要影响。论文建立向量自回归模型对1978-2012年中国经济增长、进出口贸易以及实际汇率进行实证研究,结果表明实际汇率贬值促进出口贸易,对进口贸易影响较弱;实际汇率与经济增长存在长期均衡关系,实际汇率贬值对中国经济增长有持续促进作用,巴拉萨-萨缪尔森效应不适合中国;进出口贸易均和经济增长存在双向Granger因果关系;进口对中国经济增长有显著的正向效应,很长时期内,其对经济增长的贡献度大于出口;进口自身存在较大惯性,是出口的强Granger原因。     

消费需求拉动经济增长必要性及政策分析

经济增长的速度和质量是由消费、投资、出口这"三驾马车"共同决定。我国长期依靠以投资和出口为拉动力的经济增长方式,在一定的时期内是必要的,但投资需求是中间需求,最终还是需要通过消费需求进行实现,而出口需求则受限于世界经济贸易环境。消费需求是社会再生产的终点和新的起点,发展经济必须立足于国内消费需求。特别是在全球经济低迷的情况下,消费需求的规模扩大和结构升级是经济增长的根本动力。内需主导经济发展战略,是今后中国经济持续稳定增长,产业结构不断优化升级的重要保证。     

亚洲金融危机与香港对外贸易

１９９７年东南亚金融危机爆发之后，亚洲国家货币纷纷贬值，这对于被誉为“世界贸易中心”的香港来说，无疑是一次严峻的考验。时间过去近一年时，日元贬值又起波澜，日元的暴跌加剧了亚洲区内的经济衰退和货币贬值。香港经济增长的放慢和出口的减少使人们更深刻地认识到...     

海外资金布局日本房产

在日元贬值等背景下,"买入日本资产"的趋势将延续。随着东京奥运会的日益临近,加之日元贬值,日本房产吸引了众多海外投资者的目光,这其中不乏中国投资者的身影。争享投资盛宴据《日本经济新闻》1月12日报道,海外资金对日本房地产的投资迅速扩大。2014年海外企业对日本房地产的购买额接近1万亿日元(约合人民币524.21亿元),增加至上一年的约3倍,创出了历史新高。在日元贬值等背景下,"买入日本资产"的趋势将延续,海外资金占到日本     

日本经济:令人悲观失望的一年

对1995年的日本经济,官方和民间各界人士普遍认为将增长2.8％。由于今年初阪神大地震,经济损失10万亿日元,接着日元急剧升值,美元兑日元由1:105升到1:80,升幅高达25％等原因,使日本企业经历3年多的调整开始出现的收益,却因出口汇率原因损失近半,今年企业盈利能否增长10％已     

对金融危机背景下我国企业创建高绩效团队的探讨

一、金融危机对我国企业的影响 近三十年来，以出口贸易为国民经济的火车头，中国经济加速融于世界经济体系。尤其是加入世贸组织以后，中国经济已成为世界经济的一部分，对欧美等发达国家的市场依存度越来越高。因此，我国企业不可避免地受到此次金融危机的影响，主要影响在于经济缩水导致的出口负增长、投资增长放缓以及外汇资产贬值或损失。     

消费、投资、进出口对经济增长的贡献研究——基于需求结构失衡的视角

利用1997-2012年我国31个省(市、区)的面板数据,通过建立面板数据模型,实证研究消费、投资、进出口对经济增长的贡献。结果表明:1997年以来对我国经济贡献最大的是居民消费,其次投资、政府消费和出口,进口对经济增长影响不显著;消费对经济增长的作用大于投资,居民消费对经济增长的作用大于政府消费,出口对经济增长的作用大于进口。同时,我国的投资消费结构和进出口结构都不合理。要调整失衡的需求结构,需要调整宏观经济增长战略,提高政府投资效率,提升经济产出效率,确保居民收入和政府收入同步增长。     

中国经济季报（2009年第3季度）

概要 大规模财政和货币刺激支持了中国经济的复苏.虽然全球衰退导致中国出口下降,拖累经济增长,但由于政府的刺激措施,2009年三季度的实际GDP与上年同期相比增长了8.9%.尽管经济刺激方案是以政府主导的基础设施投资为主,但也有一部分是用于刺激消费,因此内需的增长有较为广泛的基础.房地产销售回升已经带动建筑业的活动.制造业的投资受到闲置产能的抑制,但消费保持了良好增长.     

河南省消费需求对经济增长的影响

消费、投资和出口是拉动经济增长的三大要素。河南是人口大省,有广阔的消费市场和巨大的消费潜力,如何有效地发挥消费需求对经济增长的拉动作用是一个急需解决的问题。本文从消费需求影响经济增长的理论分析入手,选取1996—2017年河南省最终消费支出、资本形成总额等基础数据,采用计算消费率、投资率、消费贡献率等指标,建立协整回归方程的方法分析消费需求对经济增长的影响作用,并对比消费、投资两种需求对经济增长的贡献作用,进而提出政策建议。     

扩大消费需求 实现经济增长由投资拉动向消费主导的转变

消费对于整个经济增长起着直接的、最终的制约作用。目前我国的宏观经济发展中投资和出口成为主导力量,消费的拉动作用减弱。消费需求不足严重影响我国经济持续发展。扩大消费需求,实现经济增长由投资拉动向消费主导的转变是经济稳定发展的关键。