Credit in Times of Stress: Lessons from Latin America during the Global Financial Crisis

The 2008–2009 global financial crisis disrupted the provision of credit in Latin America less than in previous crises. This paper tests whether specific characteristics at both the bank and country levels at the onset of the global crisis contributed to the behavior of real credit growth in this region during the crisis. As shown, financial soundness characteristics of Latin American banks, such as capitalization, liquidity, and bank efficiency in the pre‐crisis period, played a role in explaining the dynamics of real credit during the crisis. We also found that foreign banks and banks that had expanded credit growth more before the crisis were also those that cut credit the most. Among country‐specific characteristics, we found evidence that balance sheet measures such as the economy's overall currency mismatches and external debt ratios (measuring either total debt or short‐term debt) were key variables in explaining credit growth resilience.     

Spillover Effects of the 2008 Financial Crisis in Latin America Stock Markets

This paper examines the transmission of the 2008 US financial crisis to four Latin American stock markets using daily stock returns from 2006 to 2010, analyzing before, during and after the 2008 financial crisis. The empirical evidence presents a financial contagion by showing persistently higher and more volatile pair-wise conditional correlations during the crisis period. This indicates there are structural changes in mean and volatility of the correlation coefficients due to the 2008 financial crisis in Latin American markets. The results here could be useful in international portfolio diversification decision-making in Latin American region. In addition, the predicting the volatility in different markets could be a useful input for reducing financial instability in crisis episodes to policy makers.     

Financial Development and Inequality in the Global Economy

We build a heterogeneous firms model with firm‐specific wages and credit frictions to study the role of financial development for inequality in the global economy. If there are many small (non‐exporting) firms, better access to external funds reduces wage and profit inequality as well as unemployment. In contrast, if there are many large (exporting) firms, financial development might have opposite effects – especially if trade costs are low. In summary, the implications of financial development for inequality depend on the size distribution of firms and on the costs of exporting. Trade liberalization, however, raises inequality unambiguously.     

世界金融危机与新金融革命

"里根经济学"的兴起,有力地推动了西方金融革命,并使"货币热"席卷全球.与此同时,金融危机也波及整个世界。开展新金融革命,是消除世界金融危机的最佳途径.     

危机后的全球金融中心

金融中心之间的国际竞争极为激烈,而全球金融危机将加速其格局的改变。美国和欧盟的金融市场仍旧提供着全球近四分之三的金融服务,但危机之后。它们在许多市场领域的活动都明显萎缩了。新兴金融市场,尤其是亚洲．在过去几年内迅速增长,并且开始加速它们对传统金融中心的追赶步伐。北京、首尔、深圳、上海和迪拜等新兴金融中心自2007年以来国际排名迅速提高,在竞争力水平方面,首尔上升了42％,北京27％,孟买22％,上海16％。关于金融中心的未来竞争态势,我们总结出了四个重要的影响因素：第一,由于既有的市场优势和良好的经济环境,伦敦、纽约、香港和新加坡等传统全球金融中心在危机后仍是全球金融的集聚地;第二,长期来看,新兴金融中心可能在建设市场环境的规模和广度方面取得成功,从而进入全球金融中心的第一集团,而此次危机可能加速这一趋势;第三,地区和区域性金融中心可能会寄希望于市场参与者与政策制定者重新将注意力放到国内市场,然而这种优势很可能不会持续太长时间;第四,良好的监管体系是金融中心的重要竞争优势,那些不遵循国际监管规则的金融中心将面临越来越大的国际政治压力和指责。     

金融自由化、危机和救助:拉美和东亚对中国的启示

拉美和东亚国家多数存在金融压制问题,在发展过程中,这些国家普遍开始进行金融自由化,拉美和东亚各国的金融自由化指数显示了各地自由化的不同特点。自由化可能造成新型的双重危机,即银行危机和货币危机同时或相继发生,危机发生后,政府有多种援助手段可用,但与之相关的各种成本很高,危机的影响也将持续数年,中国应吸取拉美和东亚邻国在金融自由化和危机处置方面的经验教训,从而在金融自由化过程中保持稳定。     

警惕全球金融风暴

<正> 去年全年,美国经济增长率只有1.1％,创近10年最低水平,当年工业设备利用率只有74.7％,创近20年来的最低水平,固定资本投资已连续四个季度下滑,失业率已达到前所未有的5.8％,据估计还有可能继续上升。有些人以为,是“9·11”事件打击了美国经济,其实不是。美国经济此次衰退,可以追溯到2000年4月以纳斯达克指数暴跌为标志的新经济泡沫崩溃。在纳指暴跌后,4～9月间道指仍挺在万点以上水平,但自9月下旬至2001年4月,不仅纳指再次暴跌,道指也随纳指双双下跌,纳指从3800点跌至1670点,道指从10850点跌到9480点。美国经济和股市自2000     

应对国际金融危机需要加快中国金融改革

论述了国际金融危机形势下落实宏观经济政策对金融体系的新要求,认为导致货币政策传导不畅、宏观调控意图未能完全实现的重要原因是现有金融体系存在结构和制度缺陷。提出要通过加快金融改革和完善配套措施,造就高效率的金融体系,并就此提出了若干政策建议。     

后危机时代我国产能过剩研究

国际金融危机以来,我国产能过剩呈现出新的特点,表现为:从潜在、阶段性过剩转变为实际和长期性过剩,从低端、局部性过剩转变为高端、全局性过剩,产能过剩问题非常严重。国际金融危机后我国产能过剩的形成既有长期存在的深层次的体制原因,又是周期性因素和结构性因素叠加的结果。针对当前严重的产能过剩,本文提出若干产业政策改进建议。     

Regulating Synthetic Securitisation Following the Global Financial Crisis

This article explores whether proposed changes to the regulation of synthetic securitisation in Australia are sufficient in light of the Global Financial Crisis. Synthetic securitisation is specifically chosen as an object of study, given the relative ease with which it can be over‐used. The article examines several theoretical problems with securitisation, which entice corporations into excessively risky behaviour. Contrary to popular belief, it is established that agency issues are not a serious problem with securitisation. Instead, managerial behavioural biases are shown to be most problematic. The article recommends stricter capital adequacy relief requirements, which would provide a disincentive for excessive risk‐taking by potentially over‐confident managers.     

2010年全球正在形成新的金融风险序列

2010年对全球经济复苏是极其关键的一年,也是真正考验各国政府大智慧的挑战年。影响全球金融系统性复苏的三大主线是宽松政策的调整、国家财政危机演化和美元走势。由于各国复苏步调不一致,结构不平衡,决定宽松货币政策的退出不会同步。随着全球货币决策进入敏感期和调整期,美元进入阶段性升值周期,一些“潜在风险”正有向“显性风险”演变的趋势,资产价格泡沫被刺破等新的风险正在积聚,全球金融市场可能会出现新一轮调整。受此影响,全球本已脆弱的经济仍面临着“双底衰退”的风险。     

分配差距扩大、信用扩张和金融危机——关于美国次贷危机的理论思考

本文以美国次贷危机为背景,基于一个在同代人之间存在分配差距的交叠世代模型,分析了分配差距扩大导致的内生信用扩张和利率、房价、杠杆率等的变化。与次贷危机前的典型特征相符,我们发现,在外生信用扩张因素既定的情况下,收入分配差距扩大也会在居民部门内部推动金融资产向收入中高端集中和金融负债向收入中低端集中,从而形成内生性的信用扩张。在这一过程中,储蓄率和利率下降,房价上涨,并且如果只观察居民部门整体的资产负债质量,会大大低估实际存在的金融风险,因为收入中低端的杠杆率,尤其是违约概率,显著大于整体平均水平。对于我国当前房价的过快上涨和居民部门杠杆率的过快上升,我们需要保持高度警惕,需要监控负债在不同收入水平家庭间的分布。     

全球金融危机与凯恩斯主义

凯恩斯主义经济学的基本特征是"可调节的资本主义".此次国际金融危机中各国政府的应对政策实质上仍然是凯恩斯主义的国家干预,不可能改变资本主义市场经济体制的核心,但政策选择表现出明显的时代特点,并会对其未来国家干预的政策选择产生显著影响.此次国际金融危机使凯恩斯主义与新自由主义经济学加速融合.     

全球金融体系依然处于危机后的混沌期

为应对国际金融危机,摆脱经济低迷,＂量化宽松＂政策和财政刺激的逆势扩张,似乎更符合摆脱危机的需要。然而事实证明,救市政策的成本十分巨大。2010年以来反危机政策的后遗症初步显现,欧洲主权债务危机以及由量化宽松政策引发的货币战争轮番上演,全球金融市场、汇率市场陷入新一轮的动荡与无序之中。展望未来,影响全球金融稳定的发达国家债务高企、通货膨胀、新兴经济体资产价格泡沫风险等＂冷热＂因素共存,全球金融市场还将处于危机后的混沌期,量化宽松政策很可能成为常态,全球低利率时代的挑战才刚刚开始。中国如何趋利避害？须要做好长期性、战略性和整体性的谋划。     

金融危机下的资本主义将何去何从

2008年全球金融危机爆发以来,世界主要资本主义国家出现了经济增长停滞、失业率畸高、贫富差距扩大等现象,经济与社会的困境引发了西方学术界对资本主义经济、社会,乃至政治发展模式的反思,企图通过反思找到引发危机的真正原因,并促进资本主义的自我调整和完善。一方面,我们应该看到,金融危机反映了资本主义制度致命的缺陷,其根源就在于资本主义基本矛盾,只要资本主义制度存在,危机的爆发将是不可避免的;另一方面,我们也应意识到,仅凭这一场危机就断言资本主义从此将退出历史舞台,恐怕还为时过早。     

Impact of the Global Financial Crisis on Corporate Investment in France

International Advances in Economic Research -