网络服务提供商版权间接侵权问题探讨

与传统版权侵权的分类一致，网络服务提供商版枳侵叔也可分为直接侵权与间接侵权两类。从《关于审理涉及计算机网络著作权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播叔保护条例》到《中华人民共和国侵权责任法》，有关网络服务提供商版权间接侵权的法律规定逐步完善。不同类型的网络服务提供者，包括技术服务提供者、内容服务提供者、兼有技术与内容的综合服务提供者，其承担侵权责任的请求权基础亦应有所不同。网络服务提供商版权间接侵权又可分为帮助侵权和引诱侵权，其与网络服务提供商版权直接侵权、替代责任共同构成全部的网络服务提供商版权侵权行为的责任认定形式，三者又分别适用于不同的网络服务提供商版权侵权行为情形，司法实践中应当区分类型加以注意。     

互联网下的版权集体管理制度探微

本文对现存的版权法律制度的不足和国际互联网下的版权集体管理制度进行了分析,并针对网络作品的特点,提出了国际互联网下的版权集体管理制度的对策.     

论侵犯著作权的行政责任

《作权法》及其相关法规对版权巡权的行政处罚主体和承担行政责任的版权侵权构成要件作了明确规定。依照法律，法规的规定，只有作权行政管理部门和海关才能对版权侵权行为行使行政处罚权，其中，海关只对涉及侵权复制品进出口的行为行使行政处罚权，一般说来，误导公众的侵权行为和破坏市场经济秩序的侵权行为是应当承担行政责任的侵权行为。     

我国网络版权立法的法理思考

网络版权作为权利具有客观性、必然性和特殊性;网络世界的复制权、发行权和传播权需要法律予以规范;网络版权与传统知识产权相比,存在知识产权专有性与网络传播公用性、知识产权地域性与网络传播无国界性等矛盾;网络版权制度构建必须考虑构建理念、侵权救济原则、刑事救济制度等问题;我国网络版权立法的方向和原则是：既要保护作者的利益,又要有利于促进网络的发展;我国网络版权立法模式的选择应是摆脱民法的附属地位,成为一独立法律部门。     

中美版权产业比较研究

作为一个市场经济高度发达的国家,美国加强版权的立法保护,固然有其满足司法实践的需求,但是最终目的却在于通过制度的完善促进相关产业变革及其经济发展。数据显示,近10多年中美版权产业在全球经济低迷的情况下均保持较高的发展速度并逐渐成为其国民经济中一个最重要的增长极。与美国的版权产业相比,中国版权产业差距巨大,存在着缺乏版权保护的具体实施政策、版权保护执法机制不健全、法律体系不完善、缺乏版权产业人才培养机制等弊端。为此,我们应从完善版权产业发展政策,强化版权产业理论研究,强化版权保护执法体系,完善版权产业人才队伍建设等方面着手,促进中国版权产业的发展。     

中美版权产业比较研究

作为一个市场经济高度发达的国家,美国加强版权的立法保护,固然有其满足司法实践的需求,但是最终目的却在于通过制度的完善促进相关产业变革及其经济发展.数据显示,近10多年中美版权产业在全球经济低迷的情况下均保持较高的发展速度并逐渐成为其国民经济中一个最重要的增长极.与美国的版权产业相比,中国版权产业差距巨大,存在着缺乏版权保护的具体实施政策、版权保护执法机制不健全、法律体系不完善、缺乏版权产业人才培养机制等弊端.为此,我们应从完善版权产业发展政策,强化版权产业理论研究,强化版权保护执法体系,完善版权产业人才队伍建设等方面着手,促进中国版权产业的发展.     

论网络出版中的常见版权侵权问题及其防范

网络使人类生活进入了全新的信息时代和网络时代,运用数字技术、网络技术,人们大量地获取和传播信息,以网络为载体的作品也日益增多。但由于网络出版的虚拟化、过程简约化等特征,侵犯网络版权的现象也较为严重,且呈现出上网、网上、下网等形式。因此对网络版权的保护极为必要。保护网络版权的方法有：技术措施的法律保护、著作权集体管理组织保护、间接第三人责任制度等方法。     

TRIPS版权限制规则适用的相关问题分析

版权限制规则主要规定在TRIPS协议第13条之中,由于规定得过于宽泛,使得该规则的理解和适用产生了困难。因此,就版权限制规则的相关问题进行分析和澄清,特别是界定和阐明其适用的三项条件的内涵和相互关系,对于我国相关版权法律的实践具有十分重要的理论和现实意义。     

网络时代数字期刊的版权问题探讨——以“龙源期刊网案”为例

本文以“龙源期刊网案”为切入点探讨网络时代数字期刊版权问题.文章明确了数字期刊网络版权的获取与归属,探究了数字期刊版权授权的困境,并提出解决这一困境的相关建议.     

网络服务商侵权责任刍议

网络服务提供商分为ICP、IPP、BBS三类,三者版权责任各异。IPP因只提供数据传输通道,对网上客户实施的版权侵权行为不应当承担责任;ICP主要是通过自己的网站向用户提供信息,类似传统环境下出版者地位;BBS是在网上提供布告板的经营者,应当对权利人承担版权责任,但是只有在推定过错原则下才承担责任。     

论文化创意产业版权评估中存在的法律问题

由于文化本身的价值难以评估、文化产业涵盖的权利内容复杂、统计上的困难以及我国相关法律不健全等方面的原因,目前我国有关文化创意产业版权评估存在着重重挑战.在评估时,应注意估值对象所处产业链阶段、评估所涉的法律关系类别、估值对象的权利状态及权利内容等问题.影响文化创意产业版权评估的法律因素主要包括:作品类型、评估范围、著作权收益方式、版权登记情况、版权寿命、权利状态、侵权风险和诉讼历史等.     

试论网络版权的利益平衡机制

网络版权和公众权之间由于彼此扩张带来了利益冲突问题。本文在参考欧美立法以及我国现行版权法相关规定的基础上,从经济、哲学以及人权的视角出发,主张建构一种利益平衡机制,即相关方对网络版权用益平衡的对立统一。     

我国网络版权保护存在的问题及对策研究

我国网络版权保护在实践中存在相关立法不完善、侵权责任认定标准不严格、侵权成本与维权成本不匹配等问题。网络版权保护工作应创新保护方式,在网络版权的立法保护、司法保护、行政保护和社会保护等多层面多角度进行应对,为我国版权事业的健康发展保驾护航。     

学术期刊数字版权盈利/分成模式探析

随着数字化进程的加快,当代学术期刊电子版权模式成为一项重要的盈利模式。本文梳理分析了参与大型网络期刊库、自建网站与主页、手机阅读、电子杂志阅读等当前几种典型的电子版权盈利/分成方式,并针对目前电子版权模式及分成过程中存在的法律配套滞后、第三方监管不组、版权分成不合理、电子版权授权事故等问题,提出加大与完善宏观法律法规建设、明确邀约、细化合同、第三方监管、授权前移、提倡独家合作模式等应对方案。     

从Napster到Grokster--对网络版权保护间接责任的一些讨论

该文从Napster和Grokster两个案子不同的判决以及其法律背景出发，以网络版权保护间接责任为视角对版权保护进行了讨论。认为版权法需要扮演一个利益平衡的角色，以保护作者和其他版权人在信息社会的正当权益。     

浅析网络著作权侵权原因及法律规制路径——以微信公众平台为例

近年来,网络的迅猛发展使得互联网成了人们赖以生活的精神支撑。传统媒体逐渐被网络自媒体所替代,网络文化的繁荣也逐渐使得越来越多的网络侵权问题涌现,一场没有硝烟的战争在不经意间拉开帷幕。《2020年微信版权报告》指出,微信处理版权侵权问题平均每月一万条,其中文字类侵权占50%。网络侵权行为屡屡发生,大部分创作者面临维权困难,求救无门的情况。文章从网络著作权的角度出发,以微信公众平台为例,探讨网络著作权的主要侵权方式及其原因而后结合域外法律进行比较,以期共同探讨完善我国网络著作权法律制度。     

试论宋代版权保护的有无——兼评安守廉、郑成思之争

世界范围内对于宋代的版权问题有着激烈的讨论。其中,安守廉和郑成思的争论最为引人关注。二人分别基于不同的研究方法得出了相异的结论。但是考诸史实,二人对宋代版权保护的考察有失偏颇。安守廉认为,20世纪以前中国所有表明国家努力提供对知识产权进行保护的事例,都完全是"帝国控制观念传播的努力"的论断过于简单;而郑成思对于版权史的考察是从西方现代法制的话语出发来寻找中国古代相类的东西,并非"就中国论中国"。在对两个人的结论反思之后,从"新法律史"的角度对中国固有的版权制度进行了有限度的考察。     

网络中介服务商版权侵权的法律责任

在网络业大发展的背景下，研究网络中介服务商在版权侵权活动中的责任具有重要的意义。网络中介的法律地位相对于传统的法律理论已经发生变化，国际上的司法实践也有不统一的地方。鉴于这一情况，近期出台的美国DMCA法案和欧盟的电子商务指令对这个问题作出了详尽的规定，奠定了规制中介服务商的基本法律准则。     

数字图书馆版权若干问题的思考

本文就数字图书馆建设过程中面临的法律环境进行了探讨,并重点就数字图书馆的法律地位、保护期规定、合理使用制度、版权许可等方面的问题进行了分析和探讨,最后提出了完善数字图书馆建设中系列问题的对策及建议。     

网络平台合同中版权条款：法理分析与规则重构

网络平台合同中的版权条款,在实践中存在诸多热议并被称为霸王条款。一方面,非完全竞争性市场扭曲了合同自愿原则;另一方面,相关版权条款的效力在公平、正义、自由等诸多法律原则中沉浮,其不确定性亟需厘定。为此,在制度层面明确版权法中的合同正义原则,实为对《民法典》中合同自由的矫正机制;在规则层面明确版权归属与版权许可范围及类型、增设版权撤销权等内容,则为对版权合同条款的立法完善;在实践运行层面设立规制平台的特殊机制、引入版权公益诉讼,更能全方位、多角度地兼顾平台与用户的利益。