我国第三方支付的风险与监管研究

文章从业务规模、互联网支付、收单业务等方面分析了我国第三方支付的现状,指出我国第三方支付发展过程中面临的问题有平台存在一定资金安全风险隐患、行业监管法律制度还不健全、客户信息存在泄露风险、机构监管模式落后导致效率低下等,提出加强备付金集中管理、完善法律监管体系、强化信息安全管理、实现机构监管向功能监管模式转变等规范第三方支付机构健康发展的监管建议。     

快捷支付业务风险及防控策略分析

快捷支付是近年从事互联网支付业务的非金融支付服务机构所推出的一种新型支付模式。本文从技术管理角度出发,分析当前快捷支付业务的技术特征,以及在风险防控方面存在的主要问题,在此基础上提出了有针对性的技术管理策略。     

第三方支付行业风险及对策建议研究

当前我国的第三方支付行业已由高速增长阶段逐步转向高质量发展阶段,已成为我国支付服务市场的重要组成部分.但是与发展相伴的是各类潜藏的风险也逐步显现,如信息技术应用风险、头部支付机构垄断风险、业务扩展风险、客户信息安全风险等也制约着整个行业的良性发展.本文对第三方支付行业存在的风险进行分析,并提出了相关对策建议,以期为促进...     

支付机构收单业务风险与监管研究

目前收单业务是支付机构的主要业务之一,也是监管重点。但支付机构收单业务高度集中管理、广泛采用外包模式、且对外包业务疏于管理的现状,导致违规问题频发,扰乱收单市场秩序,存在风险隐患。本文结合山西监管实践,通过深入调查,总结了当前支付机构收单业务存在的主要问题及风险,分析了其原因,并提出监管建议。     

第三方支付风险及其防范措施

文章介绍了关于第三方支付的基本理论和我国关于第三方支付的立法概况,之后分析了商业银行与第三方支付业务合作存在三方面的风险,包括第三方支付机构的主体风险、用户资金安全的风险、利用第三方支付从事违法活动的风险,最后从建立健全的监管体系、加强商业银行对第三方支付业务风险管控能力等方面提出了商业银行与第三方支付合作业务法律风险的防范措施。     

第三方支付业务商业银行法律风险防控

随着电子商务的飞速发展,第三方支付逐渐成为我国电子商务支付领域的重要力量,2010年6月出台的《非金融机构支付服务管理办法》,确定了第三方支付机构的合法地位,第三方支付发展前景日趋明朗,如何在与第三方支付机构的合作中抓住机遇。应对挑战,有效防范业务发展中潜在的风险是商业银行需要关注的,本文拟通过对第三方支付业务特点,运作模式以及与银行合作模式的分析,探讨相关风险防范揞施。     

对支付机构从事移动支付业务的风险评估分析

随着移动互联网的发展和智能终端的普及,移动支付作为一种新兴支付方式,具有随身、随时、随地支付的特性,在我国发展十分迅速。支付机构作为开展移动支付业务的重要主体,在其日益增长的移动支付交易规模的背后,也蕴涵着一定的风险,试图建立多层次的风险评估模型,以便有效开展风险评估。     

支付系统风险分析及防范研究

我国的支付结算正处于一个快速发展的时期。支付结算背景发生了很大变化,需要我们重新审视支付结算业务的风险和风险点、风险特征。本文试图通过这些方面的分析,探索支付结算风险的防控措施,以求规避风险和减少风险损失。     

聚合支付现状、风险研究及监管对策

聚合支付是第三方支付蓬勃发展的产物,其角色的演变经过了3个阶段。人民银行已发文明确聚合支付机构为支付企业外包服务机构,但聚合支付的发展仍面临合规风险、技术风险。因此,在监管政策上,应进一步完善业务和技术规范,规范交易报文,防范系统安全风险和支付敏感信息泄露。     

网络出售实名认证支付账户风险研究

网络支付业务是电子商务和互联网金融活动的基本工具,特别是非银行支付机构网络支付业务以其灵活便捷的优势,已发展成为拥有亿级客户、10亿级交易规模的市场,为规范非银行支付业务,防范洗钱、恐怖融资、诈骗等活动,遏制违法犯罪行为,人民银行出台了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》,但在实践中,出现了网络出售实名认证支付账户现象。本文主要通过阐述网上出售实名认证支付账户的现状,并分析研究其产生根源和探讨规避风险的可能性。     

小额支付系统同城票据清算业务运行中的风险与防范

随着小额支付系统业务功能的不断拓展,银行机构业务运行中的各类风险也逐渐暴露。本文通过分析撤销同城清算系统后,运用小额支付系统处理同城清算业务中存在的风险隐患,提出相关措施、建议,旨在防范风险,更好地利用现代化支付系统,为社会提供优质、高效的支付清算服务。     

对金融科技驱动下非银行支付机构监管的思考

近年来,金融科技赋能支付服务提质增效,驱动非银行支付机构不断创新支付业务模式、业务流程和支付产品,实现变革式发展,而有效识别和控制非银行支付服务风险的难度也随之增加。如何趋利避害,更好地催化金融科技在非银行支付服务领域的应用,是当前非银行支付机构监管面临的关键挑战。文章总结在金融科技驱动下支付行业发展的现状,分析了非银行支付机构创新发展的主要特征和风险特点,并有针对性地提出了监管建议。     

PBOC3.0在行业支付机构中的应用

正行业支付机构是指根植于特定行业,服务于企业集团或行业,满足其资金收付管理需求,具有鲜明的行业支付特点,与行业应用紧密捆绑或有行业内特许经营资质的一类从事支付业务的非金融机构。行业支付机构依托于行业管理机构或行业龙头企业的单位,以其行业性和专营性不同于金融支付机构,也显著区别于以第三方身份开展业务的一般非金融支付机构,目前主要以公共交通卡、市民卡等形态存在。这些机构在前期业务经     

关于完善支付机构分公司监管的探讨

随着支付服务市场的蓬勃发展,具备资质的支付机构纷纷开始全国布局,调查发现,“重业务,轻管理”的思想在支付机构扩张过程中普遍存在,支付机构分公司设立管理较为混乱,而现有制度的不完善导致无法对这一问题形成有效约束,监管风险凸现。面对高歌猛进的支付机构,如何及时调整监管策略,完善监管制度,已成为当务之急。     

第三方互联网支付的现状、风险及对策建议

本文在总结了互联网金融概念和主要模式分类的基础上,以国内第三方互联网支付机构为主体进行研究。本文概括了国内第三方互联网支付市场的三个特征—互联网普及率高,互联网/移动支付使用率增长快、第三方互联网/移动支付市场集中度高以及业务交互影响和创新,支付场景拓展。本文认为,安全技术风险、流动性风险、用户道德风险和互联网支付法律法规滞后引起的法律风险是第三方互联网支付机构面临的主要风险。为了控制风险,第三方互联网支付机构应改进与创新互联网安全技术和设立大额赎回准备基金。整个行业设立类存款保险基金和设立负面信用清单。国家监管方面应尽快出台独立完整的法律,并对第三方互联网支付机构及市场进行功能性和混业监管。     

新时期下非银行支付机构网络支付监管

一、支付机构网络支付管理现状
　　随着信息技术的发展,近年来,支付机构发展呈日益蓬勃之势。2015年,支付机构处理网络支付业务821.45亿笔,金额49.48万亿元,同比分别增长119.51%和100.16%①。支付机构已然成为支付服务市场的有益补充,对促进电子商务和互联网金融的快速发展、发展普惠金融起了积极作用。然而,在快速发展的背后,支付机构的网络支付业务也面临不少问题和风险：一是资金管理风险。支付机构在支付账户的基础上,跨市场跨行业业务发展迅速,加大了客户备付金管理难度和市场交易风险。二是信息安全风险。支付机构交易平台中,积攒了大量的客户身份信息及客户银行卡交易信息,需建立健全信息安全保障机制,防止信息泄露。三是客户权益保障风险。部分支付机构对客户身份信息识别距离落实账户实名制仍有一定差距,并未按实名制要求留存客户实名证件并对证件信息进行核对。身份信息管理的漏洞,为欺诈、洗钱等风险提供了可乘之机,且当客户权益受到侵占时,客户权益无法得到保障。     

我国第三方支付的主要风险与防范

我国第三方支付行业经过多年的高速发展,已经开始由高速增长阶段逐步转向高质量发展阶段,成为当前我国支付服务市场的有效补充。随着业务的不断发展,第三方支付行业积累的风险隐患逐渐显现,给金融安全和消费者权益带来了一定的负面影响。本文简要介绍我国第三方支付的发展现状,深入分析存在的主要风险,有针对性地提出了符合我国国情的风险防范办法。     

风险为本监管背景下非金融支付机构反洗钱机制研究

近年来,我国非金融支付行业发展迅速,本文在研究金融行动特别工作组（FATF）关于对非金融支付机构监管要求基础上,按照我国＂风险为本＂的反洗钱监管原则,分析了非金融支付机构存在的洗钱风险提出了完善监管建议。     

非金融支付机构的洗钱风险及建议——以第三方支付业务为例

我国电子商务不断成长,非金融支付机构迅速发展,业务规模不断扩张,几乎涉及社会生活中的各个领域.与此同时,非金融支付机构第三方支付业务的便捷性、高效性和隐匿性也受到不法分子逐渐关注,与之有关的洗钱犯罪在规模和数量上也随之上升,洗钱手法层出不穷,给我国金融秩序的稳定带来了巨大的隐患.对此,应通过研究我国第三方支付业务发展及监管现状,从反洗钱监管视角对第三方支付业务洗钱风险产生的原因及其影响进行分析,防范非金融支付机构洗钱风险.     

商业银行支付结算的风险与控制分析

支付结算业务作为商业银行的一项传统的基础业务,其操作的合法性、顺畅性不仅关系着我国金融体系的稳定,而且关系着商业银行的生存和发展。本文以我国商业银行支付结算风险的相关理论为依托,首先阐述了非现金支付结算体系面临的风险,其次深入分析了商业银行支付结算风险存在的问题,最后提出了防范商业银行支付结算风险的可行性对策。